Создание собственного фреймворка (в общем смысле этого слова) для автоматизации (API): почему это хорошая идея?

[Takumi]

построенный на PyTest

Простите, а что вы имеет виду под словами "свой фреймворк"?

[BaroH]

набор инструментов, компонентов и методов, которые облегчают разработку программного обеспечения. (гугл)

[Takumi]

Но вы же взяли готовый фреймворк, написали для него обертку с парой фишечек и говорите что создали свой фреймворк? Или я неправильно вас понял?

[BaroH]

В общем смысле, да, я могу это назвать фреймворком. Вы правильно меня поняли. Он не обязан быть написан с нуля.

[BaroH]

Переименовал специально для Вас))

[Odnokletochnoe]

Ваш тест выглядит как говнокод чистой воды, особенно data и assert, где захордкожены значения.

[BaroH]

это пример, не?

[BaroH]

Но я кажется понял общее негодование, ожидался ответ на вопрос 'как?' а не 'зачем?'. Учту) Ну и формулировки подкорректирую, космолёт я тут и правда никакой не строил, хотя и не думал что это ожидают)

[Rorik]

Если вы это сделали и оно вам помогает - это хорошо, значит всё было не зря. Негодование скорее связано со словом "фреймворк". Мне кажется, что это библиотека, обёртка над другими библиотеками. Поэтому "фреймворк" - это громко сказано.

Но в любом случае надо пробовать писать и дальше. "Не ошибается тот, кто ничего не делает".

[BaroH]

Ошибку осознал, Благодарю.

Но в любом случае надо пробовать писать и дальше. "Не ошибается тот, кто ничего не делает".

Буду делать) я это воспринимаю как хороший опыт