Comments 28
Лисп действительно планировали для искусственного интеллекта использовать. В СССР этим вопросом в Тбилиси занимались. В 75 году даже какая то международная конференция по ИИ проходила там. Но не пошло.
В 75 году даже какая то международная конференция по ИИ проходила там
Пора повторить. Юбилей!
Может быть есть более подробная информация? С удовольствием ознакомился бы с материалами.
Ну в сети мало информации. Более менее тут есть http://www.psychologylib.ru/books/item/f00/s00/z0000027/st030.shtml А так есть труды конференции , это как бы доклады ученых. В сети это издание вроде бы тоже где то было.
Бобик сдох - значит были причины. Пусть спокойно лежит на кладбище - рядом с "немногими способными увидеть его красоту"
Каждый день, приходя на работу, я открываю окно Emacs. Поверьте, пожалуйста, оно вполне живое :-) Пишу на C/C++ (+shell, Lua, Python и всякое такое) околосистемное под разные Linux.
Вдруг вы не видели https://lisperator.net/s/slip/, Lisp REPL в браузере, с Emacs-вайбами )
Да что у вас за страсть - все хоронить? Lisp, Fortran, Cobol (ниже по комментариям) - все в вашем понимании отстой. Пессимизм какой-то :)
Слухи о моей смерти сильно преувеличены! (с) Марк Твен.
Несколько дней назад автор одной из реализаций Common Lisp получил грант на доработки. Так что работы ведутся, разработка идет.
Cadence SKILL и Keysight AEL - это диалекты LISP. Что Cadence, что Keysight выпускают софт для разработки интегральных микросхем, и другого нет. Вообще нет. Так что сообщество хоть и узкоспециализированное, да и пишет, в основном, скрипты, но оно есть.
Я видел Коболозавров вблизи. Подозреваю что и на Фортране кто-то резвится. Только это из области некрофилии
Фортран в своё время был хорош. Помню его по институту, даже на нём для олимпиады пилил программу-психотерапевта, работали тогда на ЕС-1840.
Только это из области некрофилии
Не знаете - не говорите. Навешивать ярлыки и бросаться пошлыми лозунгами - дело не хитрое. Хоть бы здесь, на Хабре удосужились поискать информацию о Фортране, например: https://habr.com/ru/articles/722834/
Гидродинамика, метеопрогнозы, вычислительная химия, биоинформатика, аэродинамика, моделирование материалов - везде, где нужна настоящая скорость - вот области применения Фортрана
Ага, покажите мне хоть десяток вакансий на этом умопомрачительно быстром языке
Поймите, наконец, что Fortran - это специализированный инструмент. На нем не пишут сайты, игры и что там еще распространенное. На нем пишут инженеры, физики, биологи. Бессмысленно искать просто программиста на Fortran. Нужен, скажем, гидродинамик со знанием Fortran, или физик-ядерщик со знанием Fortran. Там очень сложные задачи, требующие специальных знаний (скажем, дифуры в частных производных или углубленная статистика, или глубокое знание материаловедения и химии). Просто программист даже не поймет постановку задачи. У него нет знаний предметной области. Поэтому Fortran в какой-то степени нишевый язык (в отличие от Java, JavaScript, PHP, C++ etc), но очень эффективный именно там, где эта эффективность действительно нужна. Так что "закапывать" его опрометчиво: он переживет всех нас )))
Такая метрика, как количество вакансий на язык, сама по себе мало информативна.
В других областях промышленности есть примеры, когда на всю страну есть несколько штучных специалистов и вакансий открытых нет вообще. И ничего, как-то живут люди. По мере необходимости готовят специалистов, доучивают.
Если инструмент решает специфичные задачи, то ему просто нет необходимости быть массовым.
Заходите на hh, набираете слово Fortran – и смóтрите вакансии. Прямо сейчас там ровно дюжина, со смешными, правда, зарплатами.
Хакерам удалось украсть последние 50 МБ исходного кода программы на Lisp, которая управляет запуском баллистических ракет США.К счастью, там были только закрывающие скобки.
Классика.
В первой статье говорится - нужны очень веские причины чтобы программировать на этих языках. К Лисп это относится в наименьшей степени.
До сих пор живы несколько диалектов. Если Emacs или Common можно объяснить инерцией, то Scheme и Racket живы сами по себе.
Если на мобилках отбросить явно чужеродное типа a-Shell с одной и Termux с другой стороны, то я вижу всегда старый или очень старый Python, какую-никакую Lua, JavaScript и Scheme. Познакомиться с Лисп как рекомендует статья - наверно да, полезно и занимательно.
Читал недавно книгу по Common Lisp. Сразу бросается в глаза его "грязность". Очень много странных функций со странными названиями, множество фич, между которыми нет гармонии. В общем, сразу видно, что его изобретали человек 100 одновременно.
Как у человека легко внушаемого, ленивого и мечтательного у меня есть план: выиграть миллиард, построить хижину на плато Путорана, чтобы читать книги и познавать Lisp.
Дополню книгой: Э. Хювёнен, И. Сяппенен "Мир ЛИСПа". Для ознакомления прекрасна.
Синтаксически это самый простой язык.
За открывающей скобкой только имя функции всё остальное её аргументы. И всё. Ни операторов , ни ключевых слов. Все операторы являются функциями.
Важные языки. Часть 2. Lisp