Как я превращаю сухие статьи в тексты, которые читают до конца

[Nurked]

Жесть. Статья о том, как писать статьи на Хабр, и в ней не написано, как правильно пользоваться ГПТ для того, чтобы генерить.

Более того, вы ещё и предлагаете авторам получить опыт и поделиться опытом. Да вы, батенька, еретик-староверец.

Это одна из немногих статей за последнее время, которую я прочитал от начала и до конца. Спасибо.

От себя добавлю только одно - стиль написания он вырабатывается сам по себе. После 100000 слов в статейном эквиваленте стиль появится, и не надо будет мучать себя сторителлингом. У вас, судя по всему, он уже есть.

КДПВ я всегда делал что-то вызывающее, но по факту, как я понимаю, сегодня они практически нигде не видны, пока пользователь не откроет страницу. Они были большой важностью в 2005 году, сейчас - это просто фан. Но, они будут показываться, если вы делитесь ссылкой на статью в мессенджерах. Поэтому лучше ставить и не менять.

[positroid]

Не знаю какой процент читает хабр через rss, как я, но там КДПВ часто первое, на что обращаю внимание

[ky0]

С тех пор, как народ пачками начали кидать в шэдоу-бан - вам сотоварищи, конечно, стало намного проще.

Скоро вообще заминусованных статей не останется - будут только слабо заплюсованные и сильно заплюсованные...

[Boomburum]

народ пачками начали кидать в шэдоу-бан

как бы кто не выдавал желаемое за действительное, это всё же штучная санкция

Скоро вообще заминусованных статей не останется

Как и год назад, так и сейчас, заминусованных статей около 5% от общего количества

[ky0]

Штучная, но до сих пор не формализованная в правилах :)

Насчёт "пачками" я действительно погорячился - но нескольких людей с похожей судьбой видал.

[LeshaRB]

Почему фреймворк?

А не свод правил например

[Ekamelev]

Я тут как раз и подразумевал свод правил, используя слово «фреймворк». На самом деле сам же, получается, и нарушил свои правила: использовал термин, который не всем будет понятен, и не расшифровал его. Поправил этот момент, спасибо!