Search
Write a publication
Pull to refresh

Социотехника против технологий: как я расследовал поддельные сервисы одного российского IT-гиганта

Level of difficultyEasy
Reading time2 min
Views3.2K

Настоящий взлом редко требует сверхсложного кода или таинственных эксплойтов. Чаще всего достаточно одного “слабого звена” — человека. И именно эта простая истина делает все современные системы уязвимыми.

Как говорил один специалист по безопасности:

“Зачем тратить недели на брутфорс сервера, если проще убедить секретаршу вставить флешку с фотографиями?”

Человеческий фактор — это настоящий zero-day. Недавно я столкнулся с ним лицом к лицу, когда проверял несколько сервисов, маскирующихся под одного российского IT-гиганта.

Случай 1. Вакансия модератора чата

Началось с обычного поиска работы. Через мессенджер пришло предложение о вакансии модератора чата. Человек, с которым я общался, уверенно представлялся сотрудником компании.

Сайт выглядел почти идентично официальному, внутренние ссылки иногда вели на настоящий домен, анкета требовала ФИО, телефон и банк, привязанный к номеру.

Кульминация наступила с приложением. На первый взгляд — обычный файл. Но оно требовало полного доступа к SMS и звонкам. Большинство пользователей давно привыкли к “разрешениям” и просто нажмут “ОК”.

Я использовал карту с нулевым балансом. Результат:

  • попытки входа в интернет-банк,

  • попытка оформить кредит,

  • исчезновение подтверждающих SMS, перехваченных приложением.

Суть атаки — не в телефоне и не в банковской системе, а в привычке людей доверять бренду и кликабельность кнопки “Разрешить”.

Случай 2. Курьерская служба

Другая история была не менее театральна. Регистрация курьером. Всё выглядело честно, пока финальный QR-код не вел на Google Play — который в России официально не работает уже несколько лет.

Другой сайт с другим доменом повторял схему.

Звонки от “операторов” выглядели как тщательно продуманный спектакль: один уверял, что всё легально, предлагал включить VPN и скачать приложение; второй растерялся на вопрос о Google Play и предложил задать его на пункте выдачи курьерской сумки.

Это чистая социотехника: комбинация давления, доверия и растерянности создаёт у жертвы иллюзию легальности.

Службы поддержки: пять номеров и абсолютная беспомощность

После обоих случаев я предпринял попытку вмешательства через официальные каналы. Пять разных номеров поддержки. Пять попыток найти компетентного специалиста. И что же? Меня гоняли от одного к другому. Ни один не смог соединить меня с тем, кто реально отвечает за ситуацию. Итог — два общедоступных e-mail, куда “можно отправить запрос”.

Фактически — формальная отписка. Для обычного пользователя это ловушка, где нет выхода.

Настоящая проблема

Код и серверы — лишь декорации. Настоящий эксплойт — человек:

  • доверие к бренду,

  • привычка к “стандартным” запросам (ФИО, телефон, банк),

  • автоматическое нажатие “ОК”,

  • и равнодушие служб поддержки, которые вместо решения проблемы дают “пишите на общую почту”.

Миллионы в алгоритмы защиты бессильны перед простым человеческим фактором.

Итог

Такие кейсы интересны не ради “ловли мошенников”, а потому что показывают, где ломается система — на границе технологии и психологии.

Настоящий zero-day давно найден. Его имя — человеческий фактор, усиленный безразличием корпораций. Пока компании не научатся слышать своих пользователей, их миллионы в R&D не спасут ни один сервер, ни один алгоритм.

Only registered users can participate in poll. Log in, please.
Миллионы в технологии или внимание к людям — что эффективнее против мошенников?
0%Технологии и алгоритмы0
21.88%Обучение и внимание к человеческому фактору7
46.88%Нужна комбинация15
0%Не уверен(а)0
37.5%Уйти в лес и потерятся :)12
32 users voted. 5 users abstained.
Tags:
Hubs:
-8
Comments24

Articles