32 часа — читай, в реальных условиях он проработает часов 16, не больше.
Длительная работа от батареи может быть полезна например во время командировок, когда много времени проводишь в аэропортах и самолётах. Я вот в Шереметьево нашёл розетку только в туалете, пришлось там некоторое время тусоваться, пока ноут заряжался.
Я тоже не вижу ничего плохого в мощной батарее. Я говорю о том, что без хорошей защиты такая мощность аккумулятора очень сомнительна. Если например, тот же Toughbook из магниевого сплава закинул в сумку, и хрен с ним — можно хоть в самолетный багаж сдавать, то тут такое обращение может закончиться очень плохо.
ЗЫ: Скоро к этой розетке нужно будет билетики с номером в очереди брать ;)
Судя по фото, у этого HP корпус люминиевый.
Да и кто ж такие вещи в багаж сдаёт? Свистнут его и никому ничего не докажешь. Компенсация будет копеечная, если вообще будет.
Пару раз такое было. Почти вырубался, и машина разрядилась — поэтому я здраво рассудил что лучше сдать в багаж. Но сумочка у меня тоже конечно специальная есть для таких экстремальных случаев. В общем на ноуте ни одной царапины.
Кстати, пережил 2 чашки кофе и бокал пива, много раз падал со стола на разные покрытия, в том числе и работающий. Пару раз даже испытал на себе мои 100 килограмм.
И после всего этого работает безотказно, ни разу не перегрелся, и батарея, хоть ей и почти год активного пользования, все еще может радовать фильмами до Парижа.
> Та же серия CF от панасоника держит батарею 8 часов — что более чем достаточно.
Странное критическое суждение о достаточности. Например, так же можно сказать про машину, типа едет на одной заправке 500км, что более, чем достаточно. Но если будет больше, это разве плохо?
> Просто не верится, что с таким ноутом кто-то в лес на два дня пойдет
А почему нет? Что плохого в 32-х часах? Меньше заряжаться, меньше дёргать зарядку и разъём, да и экономия, пусть и минимальная, в конце-концов. И дело совсем не в походах в лес. Совсем непонятны выводы о «достаточности».
Так в 19-м веке говорили про те же машины, что и коня достаточно. И про изобретения, что, мол, всё уже изобретено, кому может понадобиться передавать что-то по воздуху.
Насчет экономии — эдесь Вы не правы. Дело в том, что КПД аккумуляторов меньше 100% — следовательно, если даже если Вы будете постоянно заряжать/разряжать ноутбук, Вы будете тратить энергии больше. Но это частности.
А про лес было сказано, потому что для обитателя города и бизнесмена, на которого рассчитан данный ноутбук двухдневное отсутствие розетки возможно только в случае, если он самоотверженно решит позаниматься документами на выходных в тишине леса без автомобиля и вообще признаков цивилизации.
Но даже в таком случае прямые солнечные лучи летом не дадут продуктивно работать на ноуте, а зимой даже одна снежинка, попавшая на клавиатуры без защиты, может испортить этот сеанс отшельничества вместе с ноутбуком.
Для меня эталоном ноутов подобного класса является Toughbook CF-W7
Это действительно отточенный инструмент, в котором нет ничего лишнего, но в то же самое время он обладает хорошей защищенностью, чтобы не бояться положить его в самолетный багаж или нечаянно пролить кофе на презентации.
Единственная его проблема — то, что он сейчас немного устарел. Во всем остальном, лучшего решения на командировку с ночным перелетом не найти.
Выглядит неплохо.
Смущает только выхлоп справа. Туда, где обычно рука с мышью. А также кукоженные стрелки ↓↑ и анахроничные защелки матрицы.
Radeon 6470M несколько неожидан в бизнес-ноутбуке. Бизнесмены наверное тоже иногда любят во что-нибудь зарубиться.
Да, это почти единственные ноуты, у которых они остались (ещё Lenovo и Dell'ы какие-то).
Только из-за этого купил такой ноут.
После многолетнего использования айбиэмов, а потом леново, HP EliteBook оказался жутко ненадёжным и капризным.
HP EliteBook 8460p — очень долго!