Единая база судебных решений с 2005 года, 656 млн дел и расширенный поиск. Как Ирбис.Практика экономит юристам от 3 до 10 часов на одно дело. Рубрика «Продукт дня»

Что важнее всего для юриста перед заседанием? Быстро понять, какие решения принимали по похожим делам, и не потерять время на гугление по десяткам сайтов судов. Мало того, что информация раскидана по разным сайтам, так еще каждый из них может тормозить или уходить на технические перерывы в работе.

Официального агрегатора судебных решений тоже до сих пор пока нет, а ведь многие юридические кейсы требуют поиска по нескольким регионам, инстанциям, судам…

Получается, что чем масштабнее ваше дело, тем больше времени вы тратите на сбор информации о решениях судов.

Авторы сервиса Ирбис.Практика утверждают, что их продукт экономит юристам от 3 до 10 часов на разработку одного дела. В этой статье расскажу, как работает сервис и действительно ли он сможет помочь профессионалам работать быстрее и эффективнее.

Обзор продукта

Ирбис.Практика – это продукт от создателей сервиса по проверке контрагентов Ирбис. Наработанный опыт в анализе больших данных создатели сервиса решили применить и к юридической практике, создав сервис по поиску судебных решений.

В базе доступны данные по делам с 2005 года по сегодняшний день. В программе уже есть 656 млн (!) дел, и их количество обновляется ежедневно.

Для поиска выбираются решения судов общей юрисдикции:

ГАС РФ «Правосудие».
Мосгорсуд.
Кассационные суды.
Апелляционные суды.
Верховные суды республик.
Краевые суды.
Областные суды.
Суды городов федерального значения.
Суд автономной области.
Суды автономных округов.
Районные суды.
Городские суды.
Межрайонные суды.
Военные суды.
Специализированные суды.
Мировые суды.

С таким количеством информации возникает логичная проблема – поиск нужной. Ведь если не добавлять удобное агрегирование в 656 млн единиц информации, вы получите не удобный сервис, а декоративную энциклопедию. Такие часто стоят в кабинетах юристов как украшения и, судя по количеству пыли, не пользуются большой популярностью в работе.

Специально для этого в Ирбис.Практике есть удобный двухуровневый поиск. Основной алгоритм позволяет отфильтровать дела по номеру, статье, названию суда и прочим параметрам – так можно быстро найти конкретное дело, которое нужно изучить.

Найти схожую юридическую практику помогает расширенный поиск. В нем можно искать дела по множеству аргументов:

Тип дела (гражданское, административное, уголовное, производство по материалам и прочее).
Категория дела.
Номер дела.
Статья.
Ф. И. О. судьи.
Дата возбуждения дела или выбрать период.
Текст дела.
Текст решения.
Указать наличие/отсутствие решения.
Регион судебного участка.
Номер/название судебного участка.

В результате вы получаете выборку из решений судов под заданные параметры и знаете, какие факторы могут повлиять на исход вашей работы.

Каждое дело можно открыть в карточку с основной информацией. Здесь будут показаны участники, важные даты и категория. Если нужны подробности – просто кликаем по ссылкам и переходим на сайт суда или скачиваем решение.

Кстати о сайтах судов. В начале обзора я уже говорил, что они, как и любые странички органов власти, любят уходить на технические работы без предупреждения. Так вот, в Ирбис.Практике карточки дел видныдаже в те моменты, когда материнский сайт не доступен. Можно продолжать поиск в любое время и не отвлекаться от работы.

Если сомневаетесь в полезности сервиса и хотите попробовать его в работе, можно запросить демо доступ. Заявку на него можно оставить прямо на сайте компании.

Недостатки продукта

Главный недостаток продукта – базовый функционал без каких-либо излишеств и допов. Ирбис.Практика – это конкретное решение для конкретной проблемы.

При этом с такой огромной базой записей – скорее всего в ней все-таки встречаются ошибки и другие шероховатости, так что перепроверять информацию тоже надо не забывать.

Про цены

У Ирбис.Практики всего один годовой тариф и он безлимитный. За примерно 60 тысяч в год вы получаете безлимитный доступ к запросам и полную базу судов. Это барьер для юриста-фрилансера, но точно подъемная сумма для юридических фирм или юротделов крупных компаний.

Итог, что я думаю о сервисе

Если смотреть на рынок трезво, потребность очевидна: официального агрегатора судебных решений нет, данные размазаны по десяткам сайтов, которые регулярно уходят на технические работы.

Сильные стороны Ирбис.Практики — масштаб и инструментальность: более чем полмиллиарда дел за последние 20 лет с ежедневным обновлением, плюс двухуровневый поиск (от номера и суда до статьи, судьи, периода и текста решения) для быстрой релевантной выборки.

Из приземленного – отсутствие бесплатного тарифа и всего один тариф на год за 60к, который не все смогут себе позволить. Сам же продукт – намеренно узкий и адресный.

Мой вердикт: как специализированный рабочий инструмент и продукт с явным спросом – «да». Об удобстве лучше скажут профессионалы отрасли.

Знакомьтесь с новыми онлайн-сервисами, которые делают вашу жизнь проще в телеграм-канале Product Radar. 10 новых проектов – каждую неделю!

Понравилась статья? Хотите продолжение или сравнительную подборку похожих продуктов? Буду благодарен за лайк и комментарий в поддержку публикации.

Если хотите дать свой проект в обзор – напишите мне в личку @begovatovd.

Ирбис.Практика: быстрый поиск судебной практики по судам общей юрисдикции