Comments 129
В России же только один город, да. Вы бы хоть написали, на всей ли территории России его видно будет.
Так написано же (в самом начале)
... которое может быть очень хорошо видимо на территории России и окружающем её географическом пространстве.
Спасибо за предложение. Добавил карту видимости в конце публикации.
Затмение видимо на всей территории России, но есть нюансы - в её западных и восточных областях некоторые фазы затмения проходят под горизонтом, но как правило это полутеневые фазы - не представляющие интереса.
А так, проще сказать, где затмение не видно - в Северной и Южной Америках. Всюду кроме них видно - с теми или иными ограничениями.
И конечно, программа Stellarium поможет вам уточнить условия видимости затмения в вашей локации.
Поддержу автора. Смысл выкладывать данные по всем городам, если виртуально в Стеллариуме можно посмотреть это затмение уже сейчас для своего региона.
Смысл в том, что не у каждого под рукой Стеллариум или знания о том, как его настраивать (да, это может быть неочевидно людям, далёким от астрономии).
Ну это уже какие-то смешные претензии. Люди без компьютеров и смартфонов, без знаний, как ткнуть в настройках кнопку "определить моё местоположение", навестись на Луну и прокрутить вперёд время, читают Хабр? С чего, с кнопочной Нокии?
Комментарий чуть в сторону. — Я читаю Хабр с компьютера, а телефон у меня именно кнопочный. Такие люди есть, и их немало.
Хорошо, прекрасно даже, я и не сомневался. Мой вопрос был: на Хабре что, есть люди, у которых нет в наличии устройств, поддерживаемых Стеллариумом? Да даже если это публичный компьютер в библиотеке, у Стеллариума есть веб-версия.
Идём на https://stellarium-web.org/
Жмём кнопку (1), включаем галку (2), подтверждаем браузеру, что вы разрешили сайту использовать геолокацию. Никогда не пользовался веб версией, разобрался примерно за 15 секунд, включая время поиска самой веб версии.
Автолокация в моём случае врет где-то на 5 тыс км. Как нормально выбрать локацию кроме как вводом координат я не осилил за 5 минут.
Вообще интерфейс программы не для случайных людей, обучалка явно просится.
Вы шутите? Просто перетаскиваете вон тот синий маркер, который у вас в центре карты, в нужное место и вот я, например, в Африке. Это стандартный способ работы с картой, любой кто хоть раз в жизни вызывал такси или строил маршрут интуитивно должен понимать как это делать.
кроме как вводом координат
Можно и так, это тоже один из стандартных способов работы с картой.
Смысл смотреть на затмение на небе, если в стеллариуме или ютубе его можно посмотреть в любое удобное время в любом удобном месте.
Ну как бы есть порнография, а есть живой кожаный мешок — кому что нравится. Как по мне, из двух вариантов...
Скрытый текст
Ну и чтоб два раза не вставать, поделюсь результатом из Алматы, снято под канаткой на Кок Тобе (пара фоток по 5 МБ):
Скрытый текст
Извините, не осилил посмотреть exif - на что это снято?
На втором фото забавный артефакт по границе тени.
Не за что извиняться, это снятно на средней сраности ультразум 15-летней давности Panasonic Lumix DMC-FZ100 с матрицей 1/2,3", который тем не менее умеет в RAW и который я знаю как свои три пальца, которыми им управляю, поэтому он до сих пор со мной, а зеркальный Сапог с телеком 150-300 валяется дома :)
Забавные артефакты не только по границе тени, но и по границе освещённой части Луны и космоса — побочный эффект склейки 6-ти снимков с общим диапазоном выдержки аж 8 ступеней: очень велик контраст между всеми участвующими элементами. Можно было избавиться, но я специально не стал — очень уж синтетическое изображение получалось, как скриншот из Стеллариума.
По-моему как раз и есть смысл глазами увидеть то, как физически соседняя мини-планета входит в тень нашей планеты. Ну круто же.
Давно смотрю такое на timeanddate.com - удобно, наглядно, и точное время фаз затмения покажет для конкретного города. И лунные, и солнечные затмения с расписанием :)
Дискриминация остальных городов России.
Спасибо за напоминание, попробуем понаблюдать за ним в РБ (Гродненская область).
ventusky прогнозирует в многих областях безоблачное или мало облачное небо.
Облака на Кавказе, Байкале и южнее Москвы.
Спасибо за интересную инфу, но как мне кажется, для обывателей интерес к затмениям сильно перегрет. Визуально, что затмения Луны, что затмения Солнца, каждый наблюдал много раз, иногда даже в течение одного часа - когда на небе отдельные плотные темные облака, двигающиеся достаточно быстро. Тогда яркость света сильно меняется за секунды (а ты, загорая, лежишь на подстилке на травке и думаешь: поскорее бы облако прошло).
Дык если не подогревать интерес, у большого количества людей круг интересов будет очерчен вопросами непосредственного выживания — работа, семья, дом.
Ни разу не видел полного солнечного затмения и мечтаю увидеть. А те затмения, когда было значительное покрытие и подходящая погода, помню с самого детства.
Помню вывел коллег из подвала, оторвал от работы, смотрели на затмение через дискету. Многие даже не знали, что такое бывает)
В 2030 году в России будет кольцевое затмение, которое пройдет практически вдоль всей территории страны - по югу.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Солнечное_затмение_1_июня_2030_года
Звучит как единственное обещание, которое таки сбудется к 30 году 😁
Кольцевое по впечатлениям не равно полному.
Я видел полное один раз. Но был в таком возрасте, что ничего не помню. А частичное видел раз пять, наверное.
Никогда не понимал вот этого "увидеть в живую". Фоток\видео с интернета всегда хватало и для себя разницы с "в живую" никогда не видел =(
Также с походами по музеям и достопримечательностям.
Завидую людям, которые готовы ради этого куда-то кататься.
Так никто же не принуждает ;) Если достаточно пикселей на экране - ради богов...
Мне в удовольствие посмотреть на что-то своими глазами, поразглядывать в подробностях и ощутить на себе: увидеть, как блестят бусы у Алконост на картине Васнецова, как появляется и исчезает северное сияние (специально в Мурманскую область ездил), потрогать зубра в Беловежской пуще, сфотографироваться с Санта-Клаусом в Лапландии и с Дедом Морозом в Устюге, вырезать рисунок на кости в Архангельской области, прыгнуть с парашютом и т.д.
Чтобы не заскуфиться - веду списочек "1000 things to do befofe you DIE", вот там это и много чего еще желаемого.
Я понимаю, что это вкусовщина и никто ничего никому не навязывает, мой тезис больше про понимание людей.
Я не понимаю именно "визуальщины", а вот дайвить или кататься на сноуборде нравится.
Хотя, я и коллекционирование фигурок не понимал никогда, кастомизацию интерфейса не функциональными элементами, использование vanity items в играх, носков с рисунками...
Мб это все как-то связано...
Спасибо за интересную инфу, но как мне кажется, для обывателей интерес к затмениям сильно перегрет.
Как мне кажется, у "обывателей" интерес есть только к социальным сетям, коротким видео, мемам и телевизору.
Для того и нужны такие статьи — чтобы напоминать "обывателям", что, на самом деле, и за пределами их привычного мирка есть много чего интересного и удивительного.
что затмения Солнца, каждый наблюдал много раз, иногда даже в течение одного часа - когда на небе отдельные плотные темные облака, двигающиеся достаточно быстро
Это не солнечное затмение.
Со́лнечное затме́ние — астрономическое явление, при котором Луна полностью или частично покрывает Солнце на некоторое время при наблюдении с определённой части Земли.
чтобы напоминать "обывателям", что, на самом деле, и за пределами их привычного мирка есть много чего интересного и удивительного.
Ну тогда надо было бы напомнить главное - как так получилось, что только у Земли (с людьми) есть Луна, которая так точно подогнана по размеру и расстоянию, что все трое, Солнце, Земля и Луна, могут друг друга затмевать с большой точностью? Прям как будто кто-то постарался ;)
Это не солнечное затмение.
Формально, это самое настоящее солнечное затмение. Затмение Солнца облаками. Но я специально и явно написал в самом начале - для обывателя. А обывателю без разницы, от чего стало темнее.
Никакой большой точности там нет -- тень Земли на орбите Луны в несколько раз шире Луны.
Вот если бы у нас каждый месяц было лунное и солнечное затмения, вот это была бы большая точность!
При чем тут с Луны? На Луне нет людей, а ведь всё же для них)
Если бы затмения были каждый месяц, то они не считались бы сакральными знаками и было бы неинтересно. Так что всё чётко продумано ;)
А, ну да :)
Но юпитерянам все равно больше повезло. У них затмений больше и чаще
Больше повезло? Или меньше.
1) там такие облака, что вообще ничего не видно.
2) там, собственно, одни облака и есть. То есть, нет твердой поверхности. Хотя Клиффорд Саймак, вроде, написал крутейший роман про юпитерианцев и про человечество, которое всё перебралось на Юпитер, приняв форму юпитерианцев. Рекомендую)
Так они на облаках и живут.
А!.. Ангелы всякие. Понятно.
Не всякие! Далеко не каждый ангел способен летать в условиях гравитации Юпитера.
И какие же не могут?
На них гравитация не дейстует, они же бестелесные.
А зачем тогда им крылья?
Чтобы отличать от людей.
Если почитать описание ангелов высшего уровня (серафим и херувим), то они скорее вообще не живые существа, а дроны. Гексакоптеры с вооружением... так что это не крылья, а пропеллеры.
Престолы из этой же категории - наземные платформы. ;)))
У меня есть гипотеза, что Серафим это солнечное гало. Бывает редко, выглядит очень эффектно, явление могло людей древности глубоко впечатлять.
Хорошая гипотеза, я сам лично наблюдал зимой на закате "крестообразное" гало, при известной доле воображения напоминающее огненную фигуру с раскинутыми руками.
Оффтопик конкретный, но прикольно - учитывая то, что этот библейский текст явно относится к доиндустриальному периоду :)
…из средины его видно было подобие четырёх животных, — и таков был вид их: облик их был, как у человека; и у каждого четыре лица, и у каждого из них четыре крыла; а ноги их — ноги прямые, и ступни ног их — как ступня ноги у тельца, и сверкали, как блестящая медь. И руки человеческие были под крыльями их, на четырёх сторонах их; и лица у них и крылья у них — у всех четырёх; крылья их соприкасались одно к другому; во время шествия своего они не оборачивались, а шли каждое по направлению лица своего. Подобие лиц их — лице человека и лице льва с правой стороны у всех их четырёх; а с левой стороны лице тельца у всех четырёх и лице орла у всех четырёх. И лица их и крылья их сверху были разделены, но у каждого два крыла соприкасались одно к другому, а два покрывали тела их. И шли они, каждое в ту сторону, которая пред лицем его; куда дух хотел идти, туда и шли; во время шествия своего не оборачивались. И вид этих животных был как вид горящих углей, как вид лампад; [огонь] ходил между животными, и сияние от огня и молния исходила из огня. И животные быстро двигались туда и сюда, как сверкает молния. <...> на земле подле этих животных по одному колесу перед четырьмя лицами их. Вид колёс и устроение их — как вид топаза, и подобие у всех четырёх одно; и по виду их и по устроению их казалось, будто колесо находилось в колесе. Когда они шли, шли на четыре свои стороны; во время шествия не оборачивались. А ободья их — высоки и страшны были они; ободья их у всех четырёх вокруг полны были глаз. И когда шли животные, шли и колёса подле [них]; а когда животные поднимались от земли, тогда поднимались и колёса. <...> и у каждого были два крыла, которые покрывали их, у каждого два крыла покрывали тела их. И когда они шли, я слышал шум крыльев их, как бы шум многих вод, как бы глас Всемогущего, сильный шум, как бы шум в воинском стане; [а] когда они останавливались, опускали крылья свои.
А ремонт этих роботов производился в мастерской около Калинова моста. https://www.livelib.ru/book/1601228/read-skazki-aleksej-tolstoj/~99
Вот стоит Иван – коровий сын под калиновым мостом; пошло время за полночь. На реке воды взволновались, на дубах орлы раскричались, мост загудел – выезжает чудо-юдо змей двенадцатиглавый. У коня его дым из ушей валит, из ноздрей пламя пышет, из-под копыт исколоть по копне летит.
.....
Иван – коровий сын размахнулся палицей, сбил чуду-юду три головы. Чудо-юдо подхватил эти головы, чиркнул по ним огненным пальцем – головы приросли, будто и с плеч не падали. Да в свой черед ударил Ивана – коровьего сына и вбил его по колена в сырую землю. Тут ему плохо пришлось. – Стой, нечистая сила, дай мне роздыху!
.....
РСЗО и ремонтная мастерская ;)))
Оффтопик конкретный, но прикольно - учитывая то, что этот библейский текст явно относится к доиндустриальному периоду :)
Мне и более забористая хрень под утро регулярно снится, а если постараться и заставить себя ключевые моменты запомнить - весь сюжет после пробуждения разматывается со всеми деталями на раз-два-три.
Там и плотность атмосферы и подъемная сила огого.
Но я специально и явно написал в самом начале - для обывателя. А обывателю без разницы, от чего стало темнее.
Вот поэтому обывателя так необходимо просвещать, чтобы не путал тёплое с мягким.
А то, с такой логикой он заявит: "сухой лёд, водный лёд, какая разница? Это же всё равно лёд! Давайте насыпем сухой лёд в бассейн и повеселимся!", а потом всякие трагедии происходят.
Формально, это самое настоящее солнечное затмение.
В словарях слово «затмение» означает только затемнение одного небесного тела другим, а не облаками, рукой или зонтом. Глагол «затмевать» — да, используется с облаками и не только.
В Минске сейчас всё небо затянуто облоками, может вечером прояснится.
Разумеется, не всякое полнолуние сопровождается лунным затмением — из-за того, что Солнце, Земля и Луна не всегда находятся в одной плоскости.
А как же аксиома стереометрии? Через любые три точки, не лежащие на одной прямой, проходит плоскость, и притом только одна.
Дайте я угадаю, какая погода будет к вечеру. Однажды я ждал пролета мкс. Вместо этого налетело облако ровно за 5 минут до пролета и потом целый месяц были дожди.
А я таки наблюдал пролёт МКС
Это совсем не трудно, если есть предрасположенность смотреть на небо.
Видел пролёт МКС много раз случайно, как и вспышки Иридиума.
Но не в крупных городах. Светового шума настолько много, что звезд не видно.
Ну случайно это довольно удачное стечение обстоятельств. Угадать сторону, угол...
Я лично пользовался ISS Detector на смартфоне, который показывает пролеты спутников и МКС относительно местоположения.
Встречалось на просторах такое мнение, что приливные явления достигают максимума при таком расположении Солнца, Земли и Луны. И, если между тектоническими плитами наработалось на этот момент напряжение существенно больше обычного, то через сутки-двое жди сейсмического события. К этому Ring Of Fire вокруг тихоокеанской плиты вроде как наиболее применимо, но не только, причем Курилы и Аляска уже отстрелялись, окрестности NZ вроде как тоже. Что там остается, будем посмотреть, но скорее всего вряд ли - Курилы разрядили все глобально.
Достаем бинокли и надеемся на безоблачное небо :-)
Вчера наблюдал и фотографировал восход Луны над болотом, которое до горизонта уходит.
Сегодня сплошня облачность, но обещают просветы. Очень хочу поснимать затмение.
О, вы из Баскервилля?
С утра и до 17 часов была сплошная облачность, но обещали что будет ясно к 18 и не обманули, небо прояснилось почти полностью. Луна всходила с уже заметно потемневшим верним левым краем (наблюдал из Архангельской области).
Еще фото
Чуть позже, когда оставался самый краешек Луны, снова налетели тучи и всё затянуло.
Натачиваю трехсотый объектив и жду, результаты запощу сюда.
С удовольствием посмотрю.
Честно говоря, получилось говно, глупо было надеяться на светосилу зум-объектива в условиях городской засветки и снимать выдержку более 2 секунд без астрономического маунта.
Скрытый текст
Но само по себе явление прикольное, это второй раз, когда я его наблюдаю, и первый раз было более яркое впечатление, но и сейчас оно было: такая вот "приглушенная" Луна смотрится не как яркая пересвеченная дырка в небе с грязными пятнами, а как реальный отдаленный шар, в котором чувствуется глубина, форма. Особенно, когда меньше красноватого света и больше белого, такой бильярдный шар в небе.
Всё равно здорово!
2 и 3 особенно, действительно как шарик выглядит, в отличие от того, как обычно глазом воспринимается.
В отдалении от городской засветки (не горы, конечно — околица субурба) невооружённым глазом наблюдала примерно то же самое. Жалею, что не успела расчехлить телескоп, придётся ждать 3.3 года до следующей в моей локации.
Луна смотрится не как яркая пересвеченная дырка в небе с грязными пятнами
Какое-то у вас неэстетичное представление о Луне :)
Не хватило света для зеркалки. Айфон вот молодец, вычислительное фото супер вещь, осилил. Зеркалка так не умеет, выдержка 1/6 для 300 мм слишком длинная.
Попробуйте нехлипкий штатив, расчитаный на вес вашей камеры, отложеный спуск затвора или пульт, чтобы камеру не качать, когда спуск нажимаете, и отключить стабилизацию.
Айфон вот молодец, вычислительное фото супер вещь, осилил.
видимое в России и сопредельных государствах
Нифига себе "сопредельные государства"! Половина планеты в зоне видимости. Включая Австралию и страны Африки
спасибо, посмотрел ) красиво. оптика только так себе в меня - труба Турист и объектив 135мм на кроп. Но облака убежали как раз к нужному моменту.
Вывсёврёти!
Полное погружение Луны в тень случится в 20 часов 30 минут. В условиях города Луна может стать невидимой, поскольку её тусклое красноватое свечение будет существенно слабее чем фон городской засветки.
Так и есть, наблюдал на окраине города, но все равно после полного погружения в тень Луна перестала быть видна.
В Москве было прекрасно видно. Чистое небо, хорошая погода. Главное было заранее место потемнее выбрать.
Видел окончание затмения, полутень. Очень красиво, ещё и высокие кучевые облака. К сожалению полного не смог посмотреть было сильно ниже скайлайна. Телефоном поко сяоми фоткать бесполезно. Просто светлое пятно.
Спасибо за пост. Благодаря вам удалось выбрать правильное место и время для наблюдения, было круто.
Уф. Солнечное затмение я видел - смотрели через сварочные маски, их у нас в лаборатории две. Лунное затмение теперь тоже видел. Причем случайно - выхожу на открытое место, смотрю - что-то Луна какая-то странная... и вспомнил, что про ЛЗ недавно писали. Дальше фоткать, гуглить, звонить друзьям...
Iphone 16 PRO Max
Солнечное затмение я видел
Если смотрели через сварочные маски — значит, это было не полное затмение? На реддите пишут, даже высокопроцентное частичное солнечное затмение не даёт того вау‑эффекта, как полное («Разница между 99,9% затмения и 100% — это буквально как день и ночь»)... https://m.xkcd.com/2914/
Полное солнечное затмение длится пару минут. И десяток минут ждешь его чтобы не пропустить, в этом время и нужны сварочные маски/дискеты чтобы наблюдать процесс как солнце понемногу перекрывается луной. А в момент полного затмения маски не нужны, на улице почти ночь : ) Посчастливилось наблюдать в 2008, с радостью повторил, но не так просто поймать полное солнечное затмение не на другом краю планеты.
Не то чтобы идеально, но на первый раз пойдет))
Вот, самое начало полной фазы, Sony A7M3+Sony70-300G F/8 0.8c ISO800 Кроп 1:1
Мы в Чехии, как" из сопредельного России, государства", наблюдали то же самое.
засмотрелся на киношку, вспомнил и ток краюшек тени застал.
печально) хотя, ранее наблюдал. вот близкое к полному солнечное помню только летом 2008 года. дискетку разломал ради такого случая
Простите меня за глупый вопрос, но... Это лунное затмение - тень от Земли. А что же тогда такое на Луне ежемесячно и плавно превращающее её в месяц и обратно? Я всю жизнь и считал, что это именно тень от Земли. Но только она не за 5 часов проходит все стадии от края до края, а в течение месяца.
Астрономы, простите если я вас оскорбил своим невежеством.
Это сторона, которую не освещает Солнце. Там, где на Луне ночь.
Схема
ежемесячно и плавно превращающее её в месяц и обратно?
отсутствие света... и ваш взгяд на вещь....
Возмите яблоко и поставте на открытое солнце и обойдите его - в результате туда куда не падает солнце(затенненная часть) на луне вы просто не видите
Главное что интерес есть к теме. Для некоторых людей момент озарения случается когда они сами обнаруживают что полнолуние видно всегда во время или близко к закату и в противоположной от него стороне. Т.е. Солнце светит с затылка на Луну. А узкий серп всегда виден, наоборот, близко к месту где закат и обращен круглой частью всегда к Солнцу, а рогами от него (некоторые художники ошибаются и рисуют наоборот).
Чаще всего люди видят полную луну, т.к. на закате гуляют. Или растущий месяц, так как он виден так же после заката, когда большинство активно.
А вот стареющий месяц видно обычному горожанину намного реже, т.к. его можно увидеть до того, как Солнце встанет, т.е. на тёмном небе рано утром. Но те, кто живёт на севере, те чаще видят, т.к. утром идут на работу\учёбу зимой до рассвета.
Получил ачивку :) "Посмотреть своими глазами полное солнечное и лунное затмения".
Пара фоток
7 сентября 2025 года — полное лунное затмение, видимое в России и сопредельных государствах