Pull to refresh

Comments 45

Очень и очень недурно. Вот починю я упавшую после последнего обновления Ubuntu (новичок, может руки кривые..), и обязательно засяду за чтение. Спасибо!

Только вот при беглом осмотре вашего сайта, на странице соответствия win программ линуксовым в первой же строке (где представлены браузеры), что-то я не заметил хрома/хромиума, а это далеко не самый плохой выбор в сравнении с теми, что там представлены.
Перезалейте а то дропбокс уже удалил файл
Хм много интересного, продолжайте в таком же духе, и спасибо за проделанную работу
UFO just landed and posted this here
1. убрать выравнивание, а то выглядит по дебильному (http://img2.pict.com/29/46/d6/3553942/0/1.jpg).
2. сделать в оглавлении кликабельные ссылки.
3. не забывать, что Linux — это не только Ubuntu.
UFO just landed and posted this here
Надо быть профессионалом, чтоб убрать выравнивание?

Даже если Мандрива с Новелл уйдут со сцены, убунту не останется в одиночестве ещё очень долго.
UFO just landed and posted this here
Разве журнал адресован исключительно домашнему пользователю?
UFO just landed and posted this here
В первую очередь, но не только же ;)
В любом случае, это было всего лишь пожеланием.
UFO just landed and posted this here
дропбокс не удалил файл, а времено приостановил скачивание…
UFO just landed and posted this here
Какое кеширование? Статический контент же, PDF-файл.
UFO just landed and posted this here
Сейчас меня заминусуют, но я рискну…

Может стоило поменьше перепечаток, и чуточьку своего оригинального?
Я думаю, с удовольствием, напечатают ваши статьи. Пишите!
из текста:
«Файл, правка и тыды», «гугелов»
множество опечаток…
Ребята, если уж используете «блоговый» стиль письма, то тогда уж не называйте это «Журналом»…
С удивлением наткнулся на перепечатку какой-то истеричной писульки «Windows глазами линуксоида». Постеснялись бы такое в журнал-то добавлять.
В вашей завлекательной картинке есть строчка «wine — запуск игр под линукс». В журнале — не нашла :-(
Все еще надеюсь хоть где-нибудь получить чудодейственный рецепт, как подружить мою встроенную звуковуху с вайном и пульсом одновременно…
а данный журнал чем нибуть будет отличаться от RSS с LOR'а и хабры?

Взять linux format — выжимка из инета на бумаге. А тут выжимка из интернета в интернете? Нового ничего не увидел в рубриках — по крайней мере ЛОР и Хабра полностью покрывают все темы вашего журнала…

Про программирование порадовало — помнится был такой журнал «хакер» (может и сейчас есть), и там между обзорами сайтов/игр/тусовок/женщин/пива была рубрика программирование — и рассказывали там про то, как на дельфи (киликсе) писать казуальные программки. По страничке за номер. Эффекту от таких статей — ноль. Так что предлагаю заменить на что-то вроде «работаем в консоли» =)

Да и про железо как то не актуально — уже по моему можно писать в заголовке вместо Linux слово Windows 7.
В linux format'е всё таки есть оригинальные статьи, интервью. Нет, там всё-таки было что-то новое.

Хотя новости, конечно, безнадёжно устаревали
спасибо, почитаю, может созрею на четвертую попытку поменять ось :) проблема смены софта, привыкать ко многому приходиться. Но спасибо, что есть эта альтернатива, она позволяет развиваться, искать варианты :)
Заметил статью «Пять наиболее распространенных заблуждений в отношении Linux» дважды :) На странице 16 и 52. А вообще вы молодцы! Читать интересно и материала хватает.
Прошу в срочном порядке добавить крупным шрифтом в статью:
Верстальщикам и дизайнерам «журнал» не открывать!

У меня, чуть приступ не случился, увидев вёрстку. Не то-что читать «его» даже бегло просмотреть не получилось!

Уже на второй странице фотка как бы намекает, — ты дальше не ходи, текст башка попадёт, совсем мёртвый будешь!

Не знаю насколько вы хорошие линуксоиды, но верстальщики из вас некудышные.

Единственный совет: Перед любым ответственным шагом надо ознакомиться с азами того дела с которым связываешься и, как минимум, посмотреть примеры похожих продуктов.
А какими программами пользовались при создании журнала? Редактирование текста, фоток, верстка макетов, создание PDF и т.д…
Только начал читать. Довольно много опечаток и грамматических ошибок, что довольно неприятно для журнала, пускай даже электронного.
Первый блин немного скомкан, но он ведь только первый!!!

Что вы на них напали? Журнал на 61 странице без малейшего опыта верстки — по-моему вполне неплохо. Огрехи можно списать на желание поскорее увидеть результат.

Из своего опыта могу посоветовать всегда распечатывать бетаверсию на бумаге — сразу вылезают все косяки, которые не заметны неопытному глазу.
Желаю Вам:
1. Уйти от типичных разрешений вопросов Винда vs linux. Я не верю что Вы делаете журнал для того чтобы завести еще один холивар.
2. Перестать писать публично слова «венда», «окна», «виндузятники» и прочие вещи. Мне не хочется вспоминать как в некоторых кругах называли Mandriva (Mandrake).
3. Как выше заметили, убунта не пуп земли и не единственный дистрибутив. Как мне видится, надо писать общие действия и делать в конце журнала пояснения для групп дистрибутивов.
4. Прогонять отдельно каждую статью/новость через словарь.
5. Определиться на какую публику рассчитан Ваш журнал. linux и гос структуры — довольно таки сомнительная тема.
А так, да, я пролистал нашел пару занятных мест типа ext4.
Жили-были Mardrake и Connectiva, поженились и вышла Mandriva :D
Журнал о Linux зачем столько уделено wine?
А что в этом плохого?
Я, например, использую некоторые программы из win поскольку нативных и устраивающих меня аналогов не существует (или не могу найти).
И точно знаю, что я не одинок.
Лучше всех прокомментировал новость об этом журнале проект opennet.ru !!!
OPENNET.RU выложил все прямые ссылки на первоисточники

P.S> Хотя, наверное бизнес на дайджесте контента, тоже должен быть -> кому-то наверное будет удобно иметь всё в одном и под рукой…
Ну ладно там с перепечатками, все в одно место просто собрали. Но опечатки, кривая верстка и то что ПДФ ихний специально выпущен так что нельзя ^C ^V сделать это конечно капец. Неприятно.
Sign up to leave a comment.

Articles