All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 14

Все эти мантры не помогут. Вне зависимости от гитхабов и проектов со статьями, вас не возьмут. Или возьмут, но это в очень крайнем случае, по знакомству.

Фриланс и мелкая проектная работа - красный флаг для HR

Хакатоны - возможно, но скорее всего к реальной работе не приблизит, так же как и олимпиадное программирование.

Open Source - примерно так же как проект в гитхаб (будет не замечено фильтрами hr)

Собственные статьи и блоги - возможно. Но особой глубины в статьях не будет (автор джун), а мусора из нейронок и так хватает.

Стажировки - практически не возможно прорваться (голодные игры ...)

Техподдержка - не приблизит к разработке , а скорее всего и отдалит .

DevOps - джуновских вакансий не найти

По фактам! + Какие ещё аналитики данных? Там нужно решения по БД знать + кодинг на каком-то питоне.

И какой low-code/no code? Кому такие специалисты за деньги нужны?

И какой low-code/no code? Кому такие специалисты за деньги нужны?

Напомнило из недавнего: "Zero code программист? Молодец! Для тебя есть zero вакансий"

Техподдержка - не приблизит к разработке , а скорее всего и отдалит

Вот плюсую. Я платами занимаюсь, мне аналогично предлагали "ой а давайте вы сначала в ремонтном отделе поработаете, а потом разрабом станете, пригодится опыт..." Правда ни одного живого примера обычно у них нет)

А работая техподом ты эволюционируешь только в следующую линию, к разработке ноль отношения.

Почему фриланс красный флаг? Где хоть какая то логика в этом?

Если занимался фриоансом, то скорее всего и продолжишь. А значит будешь совмещать основную работу и подработку на фрилансе и не будешь полностью выкладываться на основной работе.

Так мы же про джунов говорим, джун идет во фриланс потому что на работу не берут а кушать хочется. Разве это не так работает? Мне лично кажется что с классической работы легче начинать, потому что фриланс это не только про разработку но и куча другой мороки.

Проекты с архитектурой, пусть и минимальной: деплой, база данных, CI/CD

А теперь это называется архитектурой?

Сейчас при найме используют автофильтры. Какой бы ты хороший и красивый не был, по фильтрам не пройдешь. Ребятам без опыта сейчас один путь - врать в резюме, чтоб побороть эти автофильтры. Врать плохо? Почему тогда компании врут работникам при найме?

Мне не совсем понятно какой смысл врать если всё это легко проверить, банальными вопросами.

Смысл в том, чтобы просто пробиться через авто фильтры, которые строго залочены ставить отказы на резюме, где опыт меньше n лет (зачастую n лет указаны в самой вакансии). Так хотя бы будет шанс перейти на этап разговора с человеком.

С другой стороны это конечно не поможет, если компания ищет мидла, ставит вакансию на мидла, а на собесы к ним попадают ребята, которые до стажеров не дотягивают, зато у всех в резюме опыта и компетенций как у мидла.

Вообще статья максимально нелепая если хоть чуть чуть задуматься. Вот прям ИИ пойдет смотреть мои проекты на гитхабе да? Я на линкедин больше 200 откликов сделал. Ниразу дело до интервью не дошло. А все "ответы" выглядят так словно рекрутеры используют одну и ту же систему, т.е. там даже шаблон не меняется в большинстве случаев.

Sign up to leave a comment.

Articles