All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 24

Четвертый вывод - яйца подорожают

Конечно, скоро Новый Год.

Дайте два девятка яиц пожалуйста (с)

Плюс двадцать или минус двадцать?

не факт, а вот то, что сейчас наизобретают коробок вокруг яиц - это точно...

Журналисты писали, что суд взыскал с нарушителей 2 500 000 рублей. На самом деле взыскали 250 000 рублей. Кроме того, компанию нарушителя заставили опубликовать решение суда у себя на сайте.

Т.е. с очень крупного производителя яиц взыскали $3k? Как по мне, так им дешевле класть прибор на патент и раз в пол года по суду этот штраф копеечный платить, они на битых яйцах больше потеряют...

С чего вы взяли, что он "очень крупный"? Хотя да, написано на скриншоте

Окская птицефабрика — одно из крупнейших птицеводческих предприятий Рязанской области, специализирующееся на производстве куриных яиц. В её состав входят три птицефабрики, племенной репродуктор, зерновое хозяйство и комбикормовый завод.

Производят 4 000 000 яиц в сутки, если википедия нам не врёт, их яйца во всех магазинах лежат.

Окская птицефабрика — одно из крупнейших птицеводческих предприятий Рязанской области, специализирующееся на производстве куриных яиц.

Мне почему-то всегда казалось, что на производстве куриных яиц специализируются куры...

ага, а богатеют от производства йфонов инженеры...

ага, а богатеют от производства йфонов инженеры...

Ви так говорите, как будто они не богатеют.

Просто

есть нюанс —

владельцы фабрики богатеют гораздо быстрее.

В таком случае, мне кажется, тут даже судья офигеет от такой наглости и второй раз это будет уже не $3k.

Никогда такого не было... Я конечно тоже терпеть не могу, когда журналисты несут ахинею, но много ли журналистов в "новостных пабликах" типа Mash.

Лихо у журналиста окское превратилось в омское.

Ну он вспомнил наверное про омскую птицу

виктор_сухоруков.jpg

На самом деле, что по патентам, что по товарным знакам (торговым маркам) суды работают так: взыскивают компенсацию с продавца, а там дальше уже продавец сам ищет своих поставщиков и с ними судится.

Тогда почему взыскали с птицефабрики, а не с торговой сети - продавца? Возможно, все же ищут конечного производителя?

А зачем им ссориться с торговой сетью лишний раз?

Может быть потому, что патентообладатель выбрал ответчиком птицефабрику?
Сетей много, а фабрика, использующая патент, одна.

А поставщик [крышек] может быть не виноват - если птицефабрика заказала ему именно такую специальную крышку.

Всегда было интересно, а суд чем руководствуется когда сумму возмещения меняет. Тут такое ощущение, что на палец, типа много давай в 10 раз снизим.

Требовали с ОМской птицефабрики 2.5 млн

Взыскали с ОКской 250 тыс.

Невольно вспоминается анекдот про: Плывет по морю клипер, на клипере шкипер, у шкипера

...яйца!

(Куриные. А вы что подумали? Статья-то про них, родимых.)

Не могу сказать, что коробка является каким-то чудом оригами и не могла быть изобретена независимо.

Роспатент не патентует «все подряд». Все заявки на изобретения проходят экспертизу. Патент выдают только на решения, которые являются новыми — то есть в мире таких раньше не было.

смотрит на лужковский патент на кулебяку

Sign up to leave a comment.

Articles