Comments 9
про BAS:
1.
актуальный исходный код доступен только для подписчиков.
ключевые части - закрыты.
2.
в интерфейсе используется какой то движок ванильного js.
node.js же это идущий в комплекте и включаемый опционально Embedded Languages.
в качестве Embedded Languages можно использовать python или любой другой, но в отличии от node.js это потребует специальной компиляции проекта с его поддержкой.
3.
ключевая часть так же доступна в качестве плагинов для selenium, puppeteer, playwright.
4.
ключевая особенность - FingerprintSwitcher.(имеет отдельную подписку от BAS)
качественная мимикрия под реальные браузеры обычных пользователей.
то есть не просто генератор, а собранные реальные отпечатки браузеров.
5.
очень маленькая команда.
то есть очень длительное время почти всем проектом занимался только 1 человек.
и он из окраины.
6.
есть фишка, генерация проекта по промту.
7.
наиболее полный источник данных по BAS это форум.
и его ограничили от поисковых парсеров.
Ну вот ограничили форум, никаких материалов по БАСу, нормальных, я имею ввиду - я не нашел. Мы внутри комьюнити все понимаем, это конечно хорошо - а что насчет новых пользователей? Видеоуроки вообще непонятные, я даже первые уроки так и не смог найти. Чтобы зайт в БАС без опыта, нужно прям сииииииильно хотеть это сделать. Мне когда было надо, но не сильно, я попробовал, даже дважды - но увы, ничего не вышло. А парсер гугл карт вышел нормальный. И я понял, что проблема не только во мне
поиск внутри форума вроде не отключили.
без базисного понимания программирования создавать что то серьёзное - сомнительно.
зачем входить в БАС? это просто инструмент как ЯП или фреймворк.
А при чем тут поиск внутри форума? Берем любой инструмент, раз уж вы говорите с такой позиции, ищем как пользоваться, смотрим как пользуются другие - куча гайдов, огромное количество статей. Берем БАС и пробуем найти тоже самое... НИ ЧЕ ГО не находим, потому что надо на форуме оказывается искать.
Вы кстати почитайте внимательно описание БАСа - знание программирование не требуется, кто то лукавит или описание или вы, уточняющий что без базисного понимания тут делать нечего. Без базисного понимания везде делать нечего, но даже с базисным пониманием БАС это сильно нишевый и внутряковый продукт
Думаю, при написании экспертной статьи особенно важно самому обладать достаточным практическим опытом и знанием деталей. Не хотелось бы звучать резко, но считаю важным отметить: статья выглядит непрофессионально и бессмысленно, а выводы несостоятельны
На счет 100 потоков в зенке у меня огромные сомнения. Писал на ней скрипты лет 5-6 назад, тогда был проц i5-7500, поднять на ней более 10 потоков даже в средних по сложности скриптах не удавалось. Все упиралось не в память, а именно в процессор. Люди которые потом работали с зенкой на камне 12400 радовались что смогли поднять до 25 потоков до того как упирались в потолок, ни о какой сотне и речи не шло если это не синтетический тест где тупо идет парсинг и обработка какого-то текста. BAS в этом плане был значительно шустрее, но да, в нем надо разобраться, потому что даже разобравшись в зенке, в BAS без ящика пива не разберешься.
Два ящик и человек, который разбирается в нем))) Но это все может скатиться очень быстро не в изучение инструмента, а в формирование нового бизнеса)))
Количество потоков это достаточно абстрактная величина, всё зависит от конкретной страницы в браузере, с которой работаешь - тяжёлая или нет (количество скриптов, изображений и т.д) Т.е. с разными сайтами будет совершенно разная нагрузка и соответственно количество потоков относительно данной операционной системы. А если не используешь браузер, то производительность по потокам увеличивается в разы.
ZennoPoster или Browser Automation Studio (Зенка или БАС): Что выбрать и почему?