@bashkirtsevich Sep 14 at 21:38

Все об устройстве MSK144 с примерами на Python (часть 1)

Medium

9 min

7.3K

Python * Handmade radio communications

Comments 24

@ArthPLM Sep 15 at 08:03

Следующий этап проведения QSO через метеоры ))

@ALT0105 Sep 15 at 15:10

Так как ионизационный след в достаточной мере эфемерен, радиолюбителям приходилось использовать телеграф со скоростью от 10 до 40 знаков в секунду. Сигналы записывались на магнитофон, отправлялись и воспроизводились с сильным ускорением и замедлением. С применением компьютеров удалось увеличить скорость до 150 знаков в секунду.

В доцифровые времена, когда самое сложное устройство у радиолюбителя был магнитофон, скорость 10-40 знаков в секунду понятна. Почему сейчас 150 знаков в секунду? Диапазон частот в метеорной связи - десятки мегагерц

@bashkirtsevich Sep 15 at 17:57

Здесь имеется ввиду, в эпоху до появления альтернатив телеграфу. То есть, до появления цифровых протоколов, радиолюбители использовали телеграф для проведения метеорных связей.

Метеорные связи на 2м диапазоне с использованием MSK144 проводятся на частоте 144.370 МГц USB. Сам протокол MSK144 обрабатывается в слышимом для человека диапазоне частот (можно в качестве аналогии сравнить с диалап-модемом).

@ALT0105 Sep 15 at 18:06

Но на частоте 144 МГц какая скорость передачи данных получается?

@bashkirtsevich Sep 15 at 19:02

MSK144 имеет скорость передачи данных 2000 бод.

@ALT0105 Sep 15 at 19:07

Протокол - это порядок действий и не имеот привязки к абсолютному времени. Он будет таким же и при скорости 2000 килобод

@bashkirtsevich Sep 15 at 19:05

Подчеркну, что 150 знаков в телеграфе -- это было до появления FSK441 и MSK144, с появлением этих протоколов такая необходимость в применении сверхскоростного телеграфа минимизировалась.

@ALT0105 Sep 15 at 19:12

На несущей 144 МГц вполне можно иметь скорость в мегабиты в секунду. Зачем передавать со скоростью в 1000 раз меньше? Это же не морзянка вручную - было же в тексте упоминание про цифровую технику

@bashkirtsevich Sep 15 at 19:16

Пункт номер 3 в разделе ссылок.

Протокол узкополосный (2.5 КГц полоса сигнала, передается в USB модуляции), радиолюбительский, из полезных данных передает только CQ с позывными и SNR-рапорт.

@ALT0105 Sep 15 at 19:20

А зачем нужна такая связь? Я понимаю, что любить можно что угодно, но гораздо интереснее подавать что-нибудь кроме позывных... Ну, не радиолюбитель я...

@bashkirtsevich Sep 15 at 19:28

Радиохобби, спорт, установление дальних связей (проведение QSO) и рекордов дальности на УКВ. Протокол обмена достаточно аскетичен для того чтобы подтвердить факт установления двусторойнней связи (то есть базового набора метаданных для этого достаточно, в каком-то смысле этот процесс можно считать чем-то вроде ping).

Такова романтика радиолюбительства.

@saiklo Sep 17 at 05:11

Военная причина. Развитие метеорной радиосвязи связана с риском ядерной войны. Электромагнитный импульс. Все спутники сбиты. Тогда оптики не было. Протокол конечно интересный. Но можно и мегабайты передавать. Не всегда. А можно и ключи шифрования например передовать

@ALT0105 Sep 17 at 07:03

Да, дополнительные резервные каналы всегда нужны. Но канал со скоростью 150 знаков в секунду без помехоустойчивого кодирования, видимый всем, не гарантирующий правильности передачи, нужен вряд ли. Метеорный канал образуется в непредсказуемый момент времени на доли секунды, в лучшем случае секунды, и если уж его использовать, протокол, модуляция и способ передачи должны быть другие

@VT100 Sep 17 at 08:30

Микрометеориты - поступают в атмосферу достаточно непрерывно.
Ну и... новый плакат: "Не забывайте выполнять квоты по замусориванию на орбитах ниже 200 км - поддерживайте радиосвязь!"

@ALT0105 Sep 15 at 19:25

Я бы устроил соревнование по количеству переданной информации по одному метеорному следу. Это интересно

@bashkirtsevich Sep 15 at 19:29

Всё в ваших руках :) Sapere aude.

@ALT0105 Sep 15 at 19:31

Соревноваание требует как минимум двух участников :))

@ALT0105 Sep 15 at 18:08

В условиях кратковременного прохождения по метеорному следу нужно стараться передать максимум информации за минимальное время. Разве не так?

@bashkirtsevich Sep 15 at 19:03

Так и есть. Отличительной особенностью является еще то, что пакеты данных идут шквалом в течении временного окна.

@ALT0105 Sep 15 at 19:08

2000 бод - это не шквал, а тягомотина

@ahdenchik Sep 16 at 17:42

А окна эти возникают раз 10-20 за сутки?

Какое примерно расстояние можно покрыть такой связью? (однократный хоп)

@ahdenchik Sep 20 at 17:22

Какое примерно расстояние можно покрыть такой связью? (однократный хоп)

1500-2000 км

@ra4hgn Sep 16 at 08:00

Первые MS связи начал проводить FSK441, жаль что что его K1JT выпилил, пусть бы был, многие любители meteor scatter до сих пор по нему вздыхают. TNX, с нетерпением жду про Q65.

@bashkirtsevich Sep 22 at 14:04

Я так понял, решение о исключении FSK441 было связано с тем, что протокол был качественно хуже, по сравнению с MSK, как по чувствительности, так и по надежности. В MSHV протокол до сих пор доступен.