Я пользуюсь компьютерами с эпохи Windows 95 и всегда искал баланс между удобством, свободой и стабильностью. Мой выбор — лицензионное или бесплатное программное обеспечение. За годы я перепробовал множество операционных систем: от Windows до различных дистрибутивов Linux. В этой статье я расскажу, почему после долгих экспериментов я остановился на Pop!_OS от System76, какие у него плюсы и минусы, и как я адаптировал его под себя.

Мой путь: от Windows к Linux и обратно

Мой опыт начался с Windows 95, и с каждой новой версией система становилась удобнее и функциональнее. Я всегда покупал лицензионные версии Windows, что избавляло от глюков «сборок на коленке», поскольку кто бы там что не говорил, а лицензионная Windows с включенными обновлениями «падает» куда реже любой кастомной сборки. Может у кого‑то и есть иной опыт, но я говорю конкретно о своем. Однако политика Microsoft, особенно их подход к конфиденциальности, часто раздражала. Параллельно я экспериментировал с Linux: пробовал RedHat (ещё до CentOS), openSUSE, Debian, Ubuntu и Linux Mint. На Mint я задержался надолго — использовал его дома и в офисе, даже писал бухгалтерский софт и программы для учёта под свои задачи.

Несмотря на удобство Linux, у Windows было преимущество: игры. Поэтому, когда необходимость в Linux отпала, я перешёл на Windows 10, а затем на Windows 11, которые считаю лучшими системами от Microsoft за их продуманность и удобство. Но с появлением функции Copilot и усилением слежки за пользователями я решил вернуться к Linux.

Эксперименты с Linux: от Manjaro до Pop!_OS

Сперва я установил Manjaro с окружением GNOME. Система была стабильной, удобной, с хорошей документацией по решению проблем. Однако после поломки оборудования из‑за короткого замыкания пришлось переустанавливать систему с нуля. Я задумался о возвращении к Manjaro, но решил попробовать другие дистрибутивы. Linux Mint с MATE разочаровал: кнопки на панели задач иногда не реагировали, что мешало работе. Mint с XFCE тоже не прижился из‑за мелких багов с интерфейсом. Тогда я наткнулся на Pop!_OS от System76, и он меня приятно удивил.

Установка Pop!_OS: быстро, но с нюансами

Установка Pop!_OS — одна из самых быстрых среди Linux‑дистрибутивов: на SSD она занимает всего 15 минут. Однако есть нюанс: автоматическая установка не поддерживает дуалбут (возможность установить две операционные системы на одном компьютере). При попытке установить Pop!_OS второй ОС система выдавала ошибку. Проблема решилась ручной разметкой диска, где я выделил отдельный раздел для Pop!_OS и отдельный раздел под UEFI/BOOT размером 1024мб с файловой системой Fat32. Да — я знаю, что это избыточно много, но при автоматической разметке Pop!_OS выделяет именно столько. Для опытных пользователей это не составит труда, но новичкам может потребоваться инструкция.

Плюсы Pop!_OS

Pop!_OS выделяется среди других дистрибутивов своей простотой и продуманностью. Вот ключевые преимущества:

  • Быстрая установка: 15 минут на SSD — и система готова к работе.

  • Удобный интерфейс: Все настройки собраны в одном приложении, что упрощает кастомизацию. Особенно мне понравился док (панель с ярлыками): можно выровнять значки (слева, справа, по центру), настроить их поведение (например, повторный клик сворачивает окно, как в Windows 11) и изменить размер панели. Такой гибкости я не встречал в других дистрибутивах на базе GNOME.

  • Стильный дизайн: Интерфейс Pop!_OS имеет ретро‑стиль, напоминающий игру The Outer Worlds. Это делает работу эстетически приятной.

  • Поддержка видеокарт: Драйверы NVIDIA и AMD отлично работают «из коробки», а образы для них доступны на сайте System76.

  • Стабильность: Система работает надёжно, особенно если вам нужно «поставил, настроил и забыл».

Минусы Pop!_OS

Несмотря на плюсы, у Pop!_OS есть недостатки:

  • Устаревшая база: На сентябрь 2025 года Pop!_OS основана на Ubuntu 22.04 LTS, из‑за чего некоторые программы и обновления не самые свежие. Для меня это не критично, так как я ценю стабильность, но любителям «свежака» может не хватить новизны.

  • Медленный магазин приложений: Интерфейс магазина работает медленно, что раздражает при поиске и установке программ.

  • Проблемы с железом: Wi‑Fi‑чип Realtek RTL8821 не заработал «из коробки». Я пробовал разные способы настройки, но успеха не добился. Это проблема ядра Linux, а не Pop!_OS, но всё же стоит учитывать. В то же время драйверы для NVIDIA и AMD работают довольно стабильно, хотя это есть и в множестве других дистрибутивов. Хотя в некоторых проприетарные драйвера приходится устанавливать отдельно.

Личные настройки: как я адаптировал Pop!_OS

Чтобы сделать Pop!_OS ещё удобнее, я настроил несколько деталей под себя:

  • Переключение раскладок: По умолчанию переключение языка клавиатуры неудобное (Super+пробел). Я установил приложение Tweak Advanced Settings через магазин приложений и настроил переключение по комбинации Ctrl+Shift.

  • Коррекция раскладки: Для быстрого исправления текста, набранного в неправильной раскладке (аналог Punto Switcher), я настроил переключение по клавише Break с помощью easy‑switcher (его вы легко найдете на гитхабе). Это удобно для тех, кто часто работает с текстом на двух языках.

  • Настройка дока: Я настроил док так, чтобы он сворачивал окна по повторному клику, как в Windows 11, и выровнял ярлыки по центру. т. е. док максимально повторяет поведение панели задач в Win11, к чему я просто привык.

  • Из софта, к которому я привык, кроме всяких Telegram и тому прочего, я отдельно выделю браузер Brave, который таки отлично блокирует рекламу «искаропки» и редактор notepadqq, который максимально копирует функционал виндового notepad++.

Давайте немного поговорим об играх:

Не могу сказать, что в этом вопросе я прям гуру, но многие современные проекты вполне доступны для Linux. Например тот‑же Стим (этот момент я пока не опробовал), чисты Wine или PortProton. 5–6 проектов, пусть и довольно старых, я запускал. Играю я е очень часто и у меня есть проекты, которые я выделяю среди других. Например Fallout New Vegas, Fallout 4, Ufo Enemy Within, Irtus The Lord of the Dead и т. д. — да это все старые проекты, но я люблю скоротать за ними время. И все все их удалось запустить под Linux почти без шаманских танцев. Любителям‑же поиграть не совсем честно скажу, что в PortProton достаточно свернуть игру и через его WINEFILE запустиь CheatEngine, Artmoney или трейнеры — они будут запущены в том‑же пространстве окружения и будут работать точно так же, как в Windows. Ну а для нативных Linux приложений есть Scanmem и Game Conqгeror. Ну а пользоваться этими инструментами или нет — каждый выбирает сам для себя.

Сравнение с другими дистрибутивами

Для наглядности я сравнил Pop!_OS с другими дистрибутивами, которые пробовал недавно:

Дистрибутив

Скорость установки

Поддержка железа

Удобство интерфейса

Pop!_OS

15 минут (SSD)

Хорошая для NVIDIA/AMD, проблемы с Realtek

Высокое, настройки в одном месте

Manjaro (GNOME)

20–30 минут

Широкая, но требует настройки

Удобный, но менее гибкий док

Linux Mint (MATE)

20 минут

Хорошая, но глюки с панелью задач

Простой, но с багами в MATE

Linux Mint (XFCE)

20 минут

Хорошая, но мелкие баги интерфейса

Лёгкий, но менее современный

Pop!_OS выигрывает за счёт простоты настройки и стабильности, но уступает Manjaro в актуальности пакетов.

Заключение

Pop!_OS — отличный выбор для тех, кто ищет стабильную, стильную и удобную альтернативу Windows. Она подойдёт как опытным пользователям Linux, так и новичкам, готовым разобраться с ручной настройкой дуалбута или драйверов. В принципе — она подойдет и для домашнего использования домохозяйками, которые используют браузер и месенджеры, если будет кому первоначально настроить, хотя и с windows там ровно та же история. По поводу бизнес‑модели использования я говорить ничего не буду — это тема всегда спорная и сугубо‑индивидуальная. Несмотря на устаревшую пакетную базу и проблемы с некоторым железом, Pop!_OS радует продуманным интерфейсом и стабильностью. Если вы хотите систему, которую можно быстро настроить и забыть про хлопоты, рекомендую попробовать Pop!_OS. А вы уже пробовали этот дистрибутив? Делитесь своим опытом в комментариях!