Comments 155
В сбере структурки сейчас тоже активно пропихивают...
Из того, что я видел, простому человеку с улицы лучше не связываться ни с чем сложнее срочного вклада. Как только "вклад" превращается в инвестицию, страховку и т.п., которую вам активно впаривают сотрудники банка - это значит, что свои деньги вы в лучшем случае вернёте 1 к 1.
Это уж слишком радикально. Дешевые индексные фонды акций, надежные классические государственные облигации - это всё вполне ок для "обычных людей".
Это для тех, кто хоть немного в этом разбирается. А значит уже перестал быть обычным.
Ага, а потом половина портфеля заморожена уже четвёртый год, а вторую половину украли с другой стороны
Было понимание: "облигации" и "акции" разные инструменты, а здесь облигации привязаны к нескольким акциям. Непрозрачная схема расчета предполагаемого дохода. Позволите взглянуть на договор?
Ну дак по надёжным инструментам и разница со вкладом исчезающе мала. В итоге оперировать не так удобно и хоть какой-то страховки от АСВ и той нет. И риски таки повыше чем у вкладов.
Так эти бумаги не для человека с улицы а для квалифицированный инвесторов как бы. С соответствующими знаниями и опытом. Там ещё и тестирование обычно проходить надо для доступа.
Так про это и говорю.
Пару лет назад закрывал карту в совкомбанке, там при мне женщина пыталась получить свои деньги назад. Ей как раз впарили какую-то там инвестицию. Она уже третий раз пришла, ей же рассказывали про то, что если прямощаз возвращать, то она получит только половину, надо дождаться конкретного срока - тогда вернут все. А может и не все. Но сейчас точно не все.
Статус квалифицированного инвестора можно получить просто отправив соответствующее заявление при наличии инвестиционного счета (счетов) с общей суммой в эквиваленте 6 млн рублей (сейчас 12). Всё, больше ничего не требуется. Тест - это опция для тех, у кого таких вкладов нет.
В свое время у самого появились "шальная" мысль, что может оно мне надо, сейчас не понятно зачем, но потом пригодится, просто добить счёт инвестициями, получить статус, забрать со счета то, что не собирался там держать (то есть вернуть как было), но одумался. Если я не могу тест пройти с первой попытки, вообще не задумываясь, то оно мне и не надо. Потом поизучал те продукты, которые доступны квалам, и понял, что мне это вообще не надо.
У меня так тёщу уболтали. "Со страховкой".
150К на 5 лет. Получила...152К. И минус куча нервоффф.
Цена акций самолёта не менялась сильно с двадцать первого августа, а может они ещё раньше упали ниже отсечки перехода в негативный сценарий, т.е. было понятно, что выплат по ним будет мизер. И при этом облигации торговались почти по полной стоимости? Все держатели - очень большие оптимисты
Думаю, те, кто покупал эти бумаги - даже понятия не имели, что конкретно они приобретают, и что там есть какая-то привязка к котировкам акций. Просто видели "выгодную доходность к погашению" в скринере облигаций, и брали на базе этого.
Как же они статус квала получили тогда, если проспект эмиссии не читают при покупке структурных бумаг
Статус квалифицированного инвестора по факту не предполагает особо глубоких знаний или опыта в финансах.
Получил в свое время статус квала просто за обороты. Торгуя интрадей с плечом, имея собственных средств около 400к. Через пол года такой торговли вышел в ноль и закончил на этом свои приключения. Не уверен, что стал умнее, но статус квала заимел)
Не уверен, что стал умнее
Ну как же, вот ведь!
и закончил на этом свои приключения
Определённо стали.
Человек становится умнее, когда извлекает уроки. В данном случае, когда учится зарабатывать деньги, а не терять их, либо когда понимает, что заработать тут вообще нельзя. (Варианты, связанные с личными способностями, не обсуждаем из вежливости).
Таким образом, это эквивалент утверждения, что финансовые рынки — тупо кидалово. И сразу вспоминаю слова Веллера по поводу сравнения общежития при неком институте с публичным домом: сходство, конечно, имеется, но изрядно преувеличенное.
Вы чего такой серьёзный?
Варианты, связанные с личными способностями, не обсуждаем из вежливости
А зря. Надо бы всегда обсуждать. Если чел захотел подняться на Эверест, но чуть не умер на Эльбрусе, после чего бросил это дело и стал счастливо фотографировать бабочек, то он очень умный.
Вы чего такой серьёзный?
Потому, что тема серьёзная. Мне бы хотелось жить в обществе, которое не прячется по пещерам от благ цивилизации (финансовых и фондовых рынков). Это заканчивается нехорошо, чем-то типа «Интернет, он нам и … не нужон».
А так я совсем не чужд юмора. Вот доказательство: голая_баба.jpg. (Ничего, что юмор немного армейский?)
Блага цивилизации - это замечательно. Только ими правильно пользоваться надо. Когда человек покупает на бирже валюту без конской комиссии банка, чтобы слетать с ней в отпуск - это правильно. Когда человек начинает там каждый день что-то незнакомое покупать-продавать по каким-то схемам или советам из интернета в попытке превратить 400 тысяч в 4 миллиона - это неправильно.
а потому что название этой структурной бумаги почему-то отображалось как "облигация" (((
При доходности в 108% годовых первым вопросом должен быть "В чем подвох?"
Помню времена, когда этот же вопрос с совсем с другой цифрой звучал так же убедительно. Прям вот на всех ресурсах, посвящённых инвестициям писали, что "выше 20% могут обещать только пирамиды". А потом ключевая ставка это значение превысила, а люди так и ходили, "ну выше 20% - точно развод". Ну и 108% годовых, конечно сюр, а вот 1% за 5 дней совсем другая история. Никто же не говорит, "за каждые 5 дней".
Хз, хз, даже роботы говорят, что это пизд*жь:
Отличный, ключевой вопрос. Ты прав — вокруг много шума о «20% годовых». Давай разделим маркетинг, теорию и реальность.
Короткий ответ: Они либо врут, либо рискуют так, что следующий год будет -50%, либо говорят о доходности ДО вычета налогов и комиссий, либо это 20% за один удачный год, а не среднегодовая доходность за decade.
Понятно, конечно, что за этот год можно было сделать на вкладах 20%+, чисто из-за снижения покупательской способности рубля, но это скорее исключение и "восстановление равновесия" (справедливости, если хотите) между вкладчиками в разные активы.
Осталось понять по отношению к чему покупательная способность за тот же год (на самом деле, немного побольше) упала на те же 20%.
Не факт, что за год, вполне может оказаться, что ПС снижалась в течение нескольких лет, а эффект проявился в последний год. Я не специалист, точно сказать не могу. Ясно только, что нельзя просто так взять и стать богаче, не произведя никакой ценности - чтобы где-то прибыло, надо, чтобы где-то убыло. В экономике всегда богатство одних - это бедность других.
Может хотели купон получить и продать все потом :) Интересно, почему рыночная цена такая высокая на них была, неужи никто вообще не пытался продавать до погашения, чтобы хоть что-то близкое к номиналу вернуть.
Тоже задаюсь этим вопросом. Почему такое возможно?
Если большинство людей (а мы можем так считать, потому что никто не скидывал эти убыточные активы по стоимости обеспечивающей разительное уменьшение убытков) попалось на эту уловку, то нет ли здесь состава преступления? Кажется что люди были не осведомлены о происходящем.
Кажется что люди были не осведомлены о происходящем.
Возможно, людям, которые не умеют читать, действительно не стоит делать вид, что они «квалифицированные инвесторы». Но можно посмотреть на эту историю оптимистически! Вот я кандидат физ-мат наук, потратил на обучение кучу сил и времени, зачем-то МФТИ оканчивал, наукой занимаюсь - в результате денег нет и не предвидится. А человек перестал заниматься образованием ещё в начальной школе, но у него есть возможность вынуть из кармана 21 миллион и выкинуть их по желанию левой пятки в мусорку. Вывод: чтобы добиться успеха, напрягаться совсем не обязательно :)
Да там скорее всего банк сам же и маркетил структурку, чтобы на скринерах она выскакивала. Такая хитрая ловчая сеть на любителей халявы. Видел я подобное с скринерах, но структурки я обхожу стороной как и ЦФА. Если в какой-то момент кол-во желающих продать превысило бы текущую выгоду банка, то просто перестали бы маркетить. А пока сальдо входящих положительное, чего бы и не поддержать котировки.
облигация для квалифицированных инвесторов
но
когда казуальный инвестор заходит
Положа руку на сердце, все эти "квалифицированные инвесторы" в данной истории - в полной мере самые настоящие казуальные инвесторы.
Бриллиантовые директоры
О том и речь.
Если дебилу выдать значок "Инвестор", то он не станет инвестором, он станет дебилом со значком )))
самое печальное что из-за дебилов нормальные люди страдают потом. Как было с валютной ипотекой например, когда резко запретили её тоже из-за дебилов, а люди с доходом в валюте не смогли уже её получить.
Моему бывшему коллег брокер дал значок «Инвестор года». Я каждый день с ним здоровался, с улыбкой спрашивая, как там поживают его инвестиции. Очень удивился, когда он перестал со мной разговаривать. А потом узнал, что он всё это время прогорал, послушав экономиста Х., не спал, плохо ел и ждал конца света.
Вначале люди ищут в гугле ответы на тесты на квалифицированного инвестора, а потом плачут, что их ободрали. Классика.
Так кроме тестов там есть и другие условия - оборот / профильное образование / профильная работа и тп. Обыватель квала просто так не получит.
Это не исключает наличие таких вот обывателей с деньгами, но как будто закручивать еще сильнее доступ к инструментам некуда.
Сбер предлагает: или/или/или/или.
Первое "или" - жалкие 12 млн. Считаю, что это и есть "просто так".
Совсем недавно было 6 млн, кмк
6 млн это оборот за 4 квартала. То ли условия изменили, то ли я пункт про 12 млн игнорировал, потому что мне до него не близко)
С оборотом наиболее достижимый пункт, если нет капитала, можно даже 100к прокрутить до нужной суммы, но одновременно требуется "хотя бы одна сделка в каждом календарном месяце". Т.е. здесь нужен минимум год для получения статуса
Доступ к структуркам могут получить и неквалы, достаточно верно ответить на 4 вопроса в тесте по этому продукту...
Ответы на вопросе в тесте просто жирно намекают на негарантированность дохода, а даже на 100% возврат инвестиций. Что не мешает людям гуглить ответы в интернете и даже не вникать в них.
Могут, но вроде не ко всем, в статье речь об инструменте для квалов (фактчекинг не проводил), я только про тесты именно на квалов ответил, так то понятно, что есть куда вляпаться обычному пользователю.
Что будет, когда эти же люди получат не -60%, а -600% на шортах - вопрос. Видимо, будет виноват кто угодно, кроме них, как в свое время с валютными ипотеками было.
Вообще-то шорты можно и неквалам открывать. У меня в банке правда при этом мини-тест в котором да, прямым текстом вопрос о том, что будет происходить, когда убыток превысит 100% позиции.
А я не писал, что шорты только для квалов. Только про инструмент из статьи)
Принудительно закроют позицию по текущей цене, а дефицит взыщут с инвестора?
Это если работаете с "изолированной маржей", а в случае "кросс-маржи" ("общей маржи") позиция спокойно будет висеть и в дальнейший минус под обеспечение других активов вашего портфеля. И это было дефолтное поведение в клиенте для работы с инвестициями моего банка. Всё для немамонтов клиентов. Но хоть за тест-предупреждение спасибо.
В течение дня margin call (принудительная продажа) - обычное дело.
А вот ежели в пятницу вечером все было хорошо, а утром в понедельник бадабумс, можно не только позиций лишиться, но еще и должен остаться.
Оборот не отменяет тестирование для доступа к категории инструментов
И причём тут IT? Вы пост прямиком с двачей или с пикабу скопировали?
Так это же для квалов. )
Обычные люди сейчас без теста не могут купить даже облигацию с плавающим купоном на ставку.
Но с чем проблема есть, так это действительно с информированностью. Раньше у интерфакса можно было бесплатно почитать про выпуск, теперь давно уже нет.
Есть в обращении похожая ВТБ-С-1-627, попробуй разбери как она погасится
Судя по наличию в референсных активах акций самолета и интер рао, погасится она... Так себе :-)
Но с чем проблема есть, так это действительно с информированностью. Раньше у интерфакса можно было бесплатно почитать про выпуск, теперь давно уже нет.
Сейчас вообще просто - можно спросить у нейросетей, что непонятно. Они сразу говорят "тебя обдерут как липку".
Я не спец, но выглядит это все очень подозрительно
Почему им вообще разрешено применять термин "Облигация" к этому продукту?
А какой термин надо применять если это облигация?
Я не вижу признаков облигации - это просто какая-то финансовая бумага с какими-то нетиповыми условиями, кто кому будет должен по окончании срока.
Облигация это довольно типовой продукт; это когда компания заимствует деньги у инвесторов и обязуется заплатить купонные платежи и в конце выкупить по номиналу. В случае банкротства компании, облигации наряду с другими обязательствами (но не акциями) подлежат погашению за счет активов. Но я что-то не видел новости о банкротстве ВТБ.
Именно за счёт вот этого статуса "типовой продукт", в разных инвестиционных приложениях для облигации достаточно нескольких базовых параметров, чтобы понять стоит ли её покупать: календарь купонных платежей, история выплат, название/надежность эмитента. Без этой типовости, к каждой облигации нужно бы было прилагать многостраничный документ, описывающий условия договора между эмитентом и держателем, и каждый раз его построчно изучать.
Специально ввели закон о "структурных облигациях" несколько лет назад, чтобы стричь "инвесторов".
Да уж мне бы 21лям наверно хватило до пенсии "дотянуть". А учитывая, что не факт, что я до неё дотяну, до конца жизни бы хватило.
Одна проблема у меня нет 21 ляма.
Купи облигаций.
ну для этого надо 42 ляма, а их тоже нет.
Ничего-то вы не поняли. Для этого надо не купить, а разместить облигации
Не купи, а продай.
Но тут тот случай, когда можно было влететь и продав в шорт. Ну т.е. все кто потрогал это получили убытки скорее всего.
до почему убытки, если они до погашения торговались по номиналу размещения. главное было до погашения скинуть (правда хз зачем их было покупать, особенно ближе к погашению... если только шортить)
Там стоит буквально забор из Квалифицированного инвестора. Прямо пишут не лезьте, если не понимаете. И зачем? Почему кто-то кроме квалифицированного инвестора который умный и разбирается в этом виноват?
Похоже, помимо водительских прав, можно и корочки квалифицированного инвестора теперь купить.
Да, это буквально так. Кейсы с получением через образование крайне редки. Обычно добивают оборотом или капиталом.
Зачем покупать? Там оборотом квала получить элементарно просто. Берешь с плечом какую-нибудь не сильно волатильную акцию, поднялась/опустилась на 3-4 пункта - продаешь. Доход/убыток три копейки (игра с нулевой суммой фактически выходит), оборот миллиарды в месяц.
Не совсем все так просто. Там проблема была в том, что эта бумага везде отображалась как обычная облигация.
О том, что это структурка можно было узнать только тщательно погуглив. На сайте мосбиржи было указание на структурный продукт. Но все брокеры, скринеры и смартлаб тоже показывали, что это просто облигация.
Именно в этом и заключался обман.
Это называется инфантильность - покупать рисковый актив, не собрав достаточно информации о нем (даже не загуглив ISIN)
Я бы всё таки назвал это легальным мошенничеством. Из того что я прочитал структурные облигации не при каких условиях не могут быть выгодными для инвестора, но при этом позволяют маскировать этот факт и даже наоборот можно обещать огромные прибыли. Они целенаправленно созданы для того, чтобы люди теряли деньги и не могли пойти в суд. В каком-то смысле это даже более подлое мошенничество, чем финансовые пирамиды.
У меня есть старая статья на этот счёт - почитайте, если интересно разобраться в теме (https://habr.com/ru/articles/570900/).
Это скорее казино, а не мошенничество, если кратко. А то, что человек, покупая бумаги на 21 млн не удосужился даже потратить 5 минут чтобы банально загуглить ISIN - ну это иначе чем "клиника" я назвать не могу. Это как купить Сникерс, посмотрев рекламу, и потом возмущаться, что самолёт не остановился. Ну или купив новую туалетную воду, удивляться почему девушки не падают к твоим ногам, как в рекламе.
Аналогичная фигня пенсионные фонды, которые закупали акции материнских компаний или просто скама. В результате, доходность порядка нуля при высокой доходности безрисковых ОФЗ. Запретили, надеюсь, всё это.
А вот что не запретили ещё: "программа долгосрочных сбережений" с доходностью порядка 4-5%. Причем, доходность загуглить надо немалый скилл. Не попадайтесь!
Раз пошла такая пьянка - еще интересно узнать мнение понимающтих по поводу новомодных цифровых активов. Друзья давеча интересовались, что думаю по поводу Озон ЦФА, а я и не знал, что сказать.
При консервативном подходе - держаться подальше. При спекулятивном - изучать и держать нос по ветру. Но "я бы не".
Лично я - да. Каких-то особых преимуществ не увидел, а риски точно выше. Но что товарищам сказать - х.з.
Как в анекдоте:
- Сколько будет 0.5+0.5?
- Нутром чую, что литр, но доказать не могу.
1) низкая ликвидность, причем скорей всего вторичного рынка нет априори, надо смотреть условия выпуска
2) для выпуска ЦФА делают отдельное юрлицо, и даже если оно входит в "группу компаний", обязательства этого юрлица на группу компаний не распространяются
Ну и доходность этих озон цфа не слишком красивая для этих 2 пунктов, выплата в конце срока, значит сложного процента не будет. Слишком жадные для такого уровня риска. Обычные корпоративные облигации с рейтингом BBB более интересны на мой взгляд и более прозрачные, можно и амортизацию оценить и call оферты если что.
Но что товарищам сказать - х.з.
Ну так и скажите своему другу - ХЗ. Или у вас там сообщество экспертов по всем вопросам?
доходность 108% годовых, гарантированное погашение через неделю за 100% от номинала»
Точно надо быть "квалифицированным инвестором", чтобы распознать тут развод? И как столь доверчивым людям удаётся накопить столь значительные капиталы? Люди не перестают удивлять...
А откуда у очередной обманутой мошенниками бабушки из деревни Кукуево 10-15-20 миллионов? Только и пролетают новости об этом.
С доходности 108% годовых даже я, далекий от финансов, в голосину проиграл. Такая "доходность" у МММ и Властелины была...
А откуда у очередной обманутой мошенниками бабушки из деревни Кукуево 10-15-20 миллионов?
Ну, бабушка, может, всю жизнь была скаредная и недоверчивая. А с возрастом потеряла нюх.
А тут, вроде молодой человек. Инвестор квалифицированный. Даже телеграмом умеет пользоваться
Помню историю женщины, которая осенью 2021 года вложила 8 млн кредитных денег (кредит под квартиру) с плечом в акции газпрома на самых хаях. Спрашивала совета, что делать, ведь убыток при падении котировок на 10% составлял уже в районе 30%, а сделка по недвижимости уже через 2 недели.
Совета части людей уносить ноги не послушала, через некоторое время перестала на связь выходить.
После этой истории уже ничему не удивляюсь.
Ну, технически, был период, когда Сбербанк такую доходность давал по вкладам. Но есть нюанс (с)
И как столь доверчивым людям удаётся накопить столь значительные капиталы?
С дикой стоимостью жилья в некоторых регионах - достаточно, чтобы бабушка оставила любимому внучку квартирку. Если так, то "бог дал, бог взял".
Для передержки на недельку есть отличная бумага от того же ВТБ - ВИМ - Ликвидность. Частный инвестор с шильдиком "квал" должен осознавать, что 100% годовых даже на коротком периоде скорее всего связаны с каким-то риском.
Что касается структурок то вот интуитивно понятный пример - вы приходите в казино и ставите по фишке на все числа кроме одного (35 из 36). Пусть в казино будет одно зиро. Вероятность выиграть 1 фишку - 35/37 (~95%). Проиграть 35 фишек - 2/37. Кто-то осознанно принимает такую игру, кто-то неосознанно, кто-то обзывает выигрышной стратегией и впаривает в закрытом инвест-чате, ну а банки могут обернуть ее в ценную бумагу и взять скромный процент за управление активами.
Статусы "квалифицированного инвестора", а также тесты для доступа к разного рода инструментам придумывали не для того, чтобы полностью оградить несознательных граждан от обмана , а для того, чтобы в случае обмана у обманутых не было претензий к государству и можно было бы смело сказать, что они сами виноваты.
У меня похожая ситуация😢😢 Только с Газпромом. Структурки упали в минус более 60%, в одном из 6 продуктов. Через три месяца - погашение. Теперь вернут 30%? Я уже полгода в шоке, что с ними связалась…( Че делать-то? Все?
Резюме - структурные облигации замануха для лохов и способ заработать для банков закрыв свои риски. Убытки кладутся на покупателей, а от прибыли банк отщипнет свою мзду. Красивое.
Мне кажется, что в любом базовом видео или статье по инвестированию будут говорить, что акции и облигации - это вложения на более длительный срок (пусть тут и была дата погашения чуть ли не завтра), потому что это - инструменты с большим риском. Даже если б была обычная облигация без каких-то подводных камней, то все равно может разное случиться. Например, эмитент может обанкротиться, против владельца компании могут завести уголовное дело. Кажется, бывали случаи, когда компания просто не выплатила всем деньги.
Так что на короткий срок лучше всего простые вклады или фонд ликвидности (желательно с минимальными комиссиями). А уж сверх короткий срок - 5 дней - вообще не стоит того, чтобы куда-то вкладывать деньги.
Структурку может купить только квал. Если "квал" свой статус сам купил в свое время, то это его проблемы.
Если же инвестор действительно квалифицированный, то он не полезет в инструменты, которые не понимает. Ну или, как минимум, перед покупкой изучит документацию на продукт. И не на сайте своего брокера, а в первоисточнике, у эмитента.
Если ты пьешь с ворами, опасайся за свой кошелек
"Лох и деньги должны расстаться" (с)
Если человек покупает ценную бумагу на 20 лямов просто поведшись на рекламный баннер в приложении, то ... Можно сколько угодно перекладывать ответсвенность на брокера, но ... Коммон, мы же не в детсаде! Смешно, честно слово. Инфантильное поведение
Ещё давно читал у Кримсона, что структурные продукты — это налюбилово и самый маржинальный бизнес для банков, но таких наглядных иллюстраций этого тезиса ещё не встречал.
Насколько я понял из статьи, облигации были куплены "напрямую" от ВТБ, т.е не на рынке. Соответственно, ВТБ, зная за неделю до погашения, что они будут погашены гораздо ниже номинала, рекламировали и предлагали их по номиналу. Такая вот торговля доверием.
А вообще есть универсальный способ не попадать в такие ситуации - надо просто постоянно повторять про себя "я не умнее всех остальных" и всегда задаваться вопросом почему этой возможностью не воспользовался кто то другой. Особенно, если возможность сама идёт к вам, а вы не сделали никаких усилий.
Насколько я понял из статьи, облигации были куплены "напрямую" от ВТБ, т.е не на рынке.
А из чего этот вывод был сделан? 🤔
Честно сказать, этот момент для меня не очевиден из статьи. Если это не напрямую от ВТБ, то получается кто то на бирже держал заявку на продажу заведомо убыточных облигаций почти по номиналу? Интересно, кстати, очень. Можете подробнее рассказать кто так выгодно продал?
так а в чем проблема заявку по цене выше других выставить?
На бирже постоянно шли сделки с этими облигациями, по 30-40 млн руб. каждый второй день. Последний месяц, судя по всему, торговали те, кто не понимает что происходит, с теми, кто не осознает что они покупают.
торговали те, кто не понимает что происходит, с теми, кто не осознает что они покупают.
Звучит просто шикарно. Прям паноптикум какой-то.
А теперь представьте себе реально квалифицированного инвестора стоящего в шорте по этим бумагам и охреневающего от происходящего.
Ну т.е чувак шел к успеху, сделал всё правильно, но тут прибежала толпа хомячков и просто-таки порвала его.
Причем спрогнозировать подобный факап очень не просто, ну т.е. в голову такое разумному человеку не придет...
Лучше бы биток купил или эфир
Статуса квала не имею. Где можно почитать информацию по конкретному выпуску структурной (да и любой) облигации? Те же условия выплаты, например.
ВТБ вырос в моих глазах - четко смог обстричь мамкиных инвестеров!
С учетом еще одной потенциальной допки, ВТБ поимел уже чуть ли не треть населения. В 17 раз размыли доли. Те кто на айпио купил, те уже наверное вырвали последние волосы в самых укромных местах. ВТБ это не про инвестирование, ВТБ это сейчас инструмент поглощения убыточных активов продолжающих приносить убыток.
А я вот не очень понимаю почему облигация стоила столько много? В моем понимании другие держатели облигации должны уже были прочухать, что им вероятно вернут кукиш и обвалить уже её цену. Почему этого не произошло?
Покупать структурированные ноты это как пытаться выиграть у казино
Банки очень сильно любят дейсивовать на грани закона. По сути здесь людей ввели в заблуждение, а затем заключили кабальную сделку. Условия крайне невыгодны и хуже среднерыночных, правда не знаю правоприминительных практик кксательно ценных бумаг по таким обстоятельствам, но на первый взгляд все выглядит именно так. Тем более у втб довольно много подобных случаев, в которых они выстапали ответчиком и проигрывали, только дело касалось кредитов, вкладов и заморозки счетов. Вывод, проконсультируйтесь с юристом, втб могли действовать незаконно, как они поступали раньше.
Эти структурки впаривают финансовые консультанты ВТБ.
Цена в 99% держится до последнего, видимо кто-то искусственно держит. Пару дней назад еще одна их структурка превратилась в тыкву.
Надо читать проспект эмиссии или заглядывать в смартлаб - там народ предупреждает за несколько дней и есть возможность выскочить.
Не такие уж квалифицированные инвесторы получается.
Структурки для ошкурки от ВТБ: как потерять 14 млн руб. на «сверхнадежных облигациях» всего за неделю