Comments 5
Но ведь теперь есть ChatGPT (и его аналоги) — искуственный интеллект (ИИ), очень много знающий. Ему можно задать любой вопрос и получить развернутый ответ.
Интересно, если спросить у него, сколько слогов во французском языке, то он перечислит известные ему или начнет рассуждать (в переводе на литературный язык) вокруг да около?
Во всяком случае, бесплатный французский ИИ («искусственный идиот») «Мистраль» внятного ответа не дает, а слогоделение для примеров, которые просишь его сделать, он часто делает неверно. Хотя, принципов слогоделения, в любом учебнике грамматики, от силы три-четыре. Однако, реально, их должно быть десятки, поскольку исключений масса.
Да, он далеко не везде хорош, а ещё "красиво врет" — это в минусах есть, но и плюсов у чатика тоже много)
Ему можно задать любой вопрос и получить развернутый ответ.
Другими словами, не «любой вопрос» и не всегда «развернутый ответ», по крайней мере, по существу.
Вопрос можно задать любой. И ответ получить развернутый. Неправильный иногда, но развернутый же)
Вопрос можно задать любой. И ответ получить развернутый. Неправильный иногда, но развернутый же)
Согласен! Как я заметил, когда ответ требует много данных, ИИ (бесплатный) «жадничает» их давать. Если, допустим, просишь список всех неправильных глаголов, то тебе дадут сотню, на, мол, и отвали. А вот разговор, скажем, об алгоритмах и концепции программирования получается более содержательным. Буквально только что, я пообщался с Мистралем на тему, почему, иногда, странно ведут себя некоторые элементы управления из WinAPI? Получил вполне внятный ответ, который помог мне продвинуться в моем пет-проекте. И подобный случай, для данного моего проекта, уже не первый. Несколько раз «Французик» выручал, как я его ласково называю: «Искусственный идиот».
Так что, не обращайте внимания на мои придирки :) .
Как ChatGPT помогает при обучении