All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 6

Давайте начистоту: полноценный BPM-проект — это очень дорого. Коробочные версии популярных систем, таких как ELMA365 или Directum RX, начинаются от 1.5 - 3 млн рублей, и это только за лицензии. 

Директум - это СЭД. Дракон заменит Директум?

Вообще не понятно про какой BPM речь. Классический \ аналитический (Арис-подобные) или исполняемый (WFE engine). Это два разных мира BPM. Есть ли подробный пример исполняемого Дракона? Желательно типа Hello Calculator

Ваша библиотека ДРАКОН-схем — это и есть "чертеж" вашего бизнеса.

"Цифровой двойник" звучит как что-то из мира больших корпораций. Но на самом деле, это просто полная виртуальная модель вашего бизнеса,

Это не двойники, а самозванцы.

@itGuevara, большое спасибо за такой развернутый и профессиональный комментарий! Вы подняли абсолютно верные и важные вопросы, которые помогли сделать статью точнее. Я внес несколько уточнений в текст, чтобы эти моменты были более очевидны для читателей.

Про СЭД vs BPM. Вы совершенно правы, Directum — это в первую очередь СЭД. Я упомянул его в одном ряду с BPM-системами лишь как пример дорогостоящего корпоративного ПО, внедрение которого часто является неподъемным.

Про аналитический и исполняемый BPM.  Подход LLM + ДРАКОН — это, безусловно, инструмент для аналитического BPM. Его главная задача — быстро, дешево и, что самое важное, понятно для всей команды описать и проанализировать процесс.

Про "цифровых самозванцев". Спасибо, очень крутая статья на эту тему! И полностью разделяю ваш скепсис по поводу маркетингового хайпа вокруг "цифровых двойников". По сути вы правы: то, что мы создаем — это не полноценный DTO, а скорее "интерактивная модель" или "живая карта" процессов. Это доступный для МСБ шаг на пути к созданию настоящего двойника в будущем. Спасибо, что заострили на этом внимание, — это позволило мне сделать формулировки в 9-й главе более точными.

Что-то все картинки с дракон-схемами нейросеткой генерённые. Ни на одной нормального текста нет.
Хоть бы одну реальную схему показали из практического внедрения.

Ну так дайте ссылки на схемы из конкретных внедрений вашей системы. Или это всё пока теоретические рассуждения? Ну так известно же:

В теории нет разницы между теорией и практикой. На практике эта разница огромна.

Прямо сейчас я в проекте по внедрению LLM+RAG, у меня много описанных бизнес процессов в Дракон. По причинам кондифициальности, не могу публиковать рабочие Дракон схемы...

Sign up to leave a comment.

Articles