Как мы отказались от транспондеров: практический переход на 400G ZR+ / Comments / Habr

Докиньте леденящих душу деталей pls: цена за 400G порт? Ограничение на количество маков при Q-in-Q? Потребление на стойку или на порт на 400G?

Прошу, потому что в нынешнем виде из статьи можно почерпнуть только "было неожиданно, но мы напряглись и смогли" и "HUAWEI!"

gazella Sep 23 at 15:05

Спасибо за вопросы. Я постараюсь добавить леденящих душу деталей, если их не хватает :)

Стоимость портов в целом известна, точной стоимость я не смогу написать, но могу сказать что 1U switch CE9855-32DQ стоит в 2 раза дешевле чем CE9865-4C с забитыми 400G line card.
Ограничение arista модели в том, что там только один profile поддерживает qinq, что вообще было изначально большим сюрпризом. И на этом профиле, где поддерживается qinq был сильный лимит по мак адресам. Сейчас сложно точно найти эту информацию, но что-то порядка 4к.

В Huawei свичах этого уровня qinq + vxlan есть по дефолту, лимит таблицы более чем приемлемый. На моделе line card CE98-D8DQ-F лимит на мак адреса - 640К.
Один 4U с 4 line card по дефолту расходует около 1.5 квт. Полностью загруженная коробка может использовать до 1.8 квт. Потребление на стойку зависит от того что в этой стойки стоит очевидно.

Надеюсь, что все же из статьи можно почерпнуть чуть больше чем Вы написали. Как минимум, опыт внедрения решений на базе ZR+, что является все еще редкостью но интересным направлением. Вы можете заменить слово Huawei на любого другого вендора, это не просто вендора а про особенности ZR модулей.