Comments 5
Александр, добрый день.
Хороший, развёрнутый материал, спасибо.
Одно наблюдение. Показалось странным противопоставление C4 именно BPMN. Статика и динамика. Это не конкурирующие модели, а дополяющие.
У нас на практике к C4 дополнительно идут сиквенс, epc или bpm именно для отражения динамики взаимодействия.
Уровень "код" не доводилось использовать на практике
Добрый день! Да, всё верно — это взаимодополняющие инструменты. Александр как раз отмечает: «Если BPMN показывает лишь последовательность шагов процесса без возможности увидеть его архитектуру и детализацию на уровне межсистемного обмена, то C4 позволяет дополнить эту картину (а точнее, начать её формирование: сначала определить, что делаем, а уже затем — в какой последовательности). Особенно это полезно, если вы используете одинаковые лексические конструкции в названиях шагов процессов и бизнес-сервисов».
У нас на практике к C4 дополнительно идут сиквенс, epc или bpm
Хотелось бы увидеть сценарий переходов. Ткнул на объект (какой?) в схеме BPMN и провалился в С4? Ткнул в объект С4 и провалился в ЕРС? Как это работает?
В Onto это решается за счёт сайдбара «Связи». Там система показывает все связанные артефакты: бизнес-блоки, фичи, юзерстори, задачи, а главное — диаграммы разных типов, где этот же объект используется.
То есть сценарий работы выглядит так:
Ты кликаешь на объект (например шаг процесса в BPMN).
В сайдбаре сразу видишь, в каких ещё диаграммах этот же объект фигурирует — будь то C4, EPC, или что-то ещё.
Кликаешь по нужной диаграмме → Onto открывает её именно на этом объекте, не теряя фокуса.
Таким образом реализуется навигация «сквозь слои»: от процессов (BPMN) к архитектуре (C4), от архитектуры к сценариям пользователей, и обратно. Сайдбар становится «порталом» для смены контекста — ты не ищешь вручную нужный артефакт, а переходишь к нему напрямую.
А про пример «визуальных трансформаций»: можно показать превращение картинок в Excel (https://rutube.ru/video/0fa23b36d5e4da40e2768956614b3dfd/
). Там картинка становится структурой таблицы, а в Onto диаграммы разных нотаций становятся связанной навигацией.
Выросло поколение, не знакомое с Data Flow Diagram и IDEF0
А говорили — они не нужны, обойдёмся BPMN)
Примеры бизнес-применения модели C4