Comments 168
del
И вам того же)
Если мне ни на кой черт не сдалась ваша статья про Vivaldi 7.6, я же вам не пишу, что вас вместе с вашей статьей надо del
Извините, вы не поняли. Я сначала написал комментарий, а потом его удалил, т.к. посчитал, что тема моего комментария не для Хабра.
Извините, если ввёл в заблуждение, мой косяк. В следующий раз буду пояснять подобные вещи.
Да, и он не относился к статье, совсем.
Тогда вы тоже извините за мою реакцию, действительно неправильно воспринял ваш комментарий =(
На хабре нет возможности удалить комментарий, поэтому у многих пользователей, если случайно написал не то или не туда, принято удалить весь текст и вместо него написать "del" или ".". Ничего такого в этом нет.
Спасибо за пояснение, не знал про такую особенность =(
А я посмеялся с интеракции, спасибо за поднятое настроение. Действительно неочевидно для тех кто не сидит на хабре 24/7. Хорошо что разобрались, но ситуация и реакция очень уж человеческая 😁 "И вас и статью вашу del" xD
Предлагаю писать что-то вроде [ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ] - интригующе и со смыслом =)
Все объекты класса Кетер,
Подросли на целый метр.
- И какой теперь длины?
[ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ]
Уже какой то газлайтинг выходит)))
А я посмеялся с интеракции
Зачем использовать украинизмы? По-русски пишется/говорится "смеяться над чем-то".
Это просто термин из психологии, англицизм, от английских inter (между) и action (действие, деятельность). Вообще у него значение это постоянное взаимодействие с кем то, например такой термин можно отнести к семье или работе.
а форма "посмеялся с" чего то или кого то, это просто разговорный формат. Также есть мнение, что форма «смеяться с кого-либо» употребляется в большинстве литературных славянских языков: белорусском, польском, чешском, словацком, словенском.
а форма "посмеялся с" чего то или кого то, это просто разговорный формат.
Это НЕ разговорный формат, а формат незнания русского языка, что показывает слабое образование и/или (как и в случае безграмотности) - проблемы с головным мозгом.
Также есть мнение, что форма «смеяться с кого-либо» употребляется в большинстве литературных славянских языков: белорусском, польском, чешском, словацком, словенском.
А почему и не в китайском? Во-первых, русский язык построен на своих правилах и их надо соблюдать, а не подстилаться под чьи-то ещё. Во-вторых, ваш пример не годится, так как вы врёте. Если не мне и всем остальным, то точно себе врёте.
Вы - "господин соврамши!!!"
В белорусском русская фраза "смеяться над глупым кроликом" пишется как "смяяцца над дурным трусам", то есть НЕ используется предлог "С" ни в каком виде. В польском та же фраза пишется так: "śmiej się z głupiego królika", что "ОЧЕНЬ годится для русскоязычных" (сарказм), где ваша фраза "посмеялся З (русское написание z) интеракции". На чешском пишется: "smát se hloupému králíkovi". Почему вы в русском языке не используете предлог "се", в вашей фразе "посмеялся СЕ интеракции"? В словацком "Smiať sa hlúpemu králikovi", где ваше использование "посмеялся СА интеракции"? В словенском вообще нет этого предлога, фраза пишется как "Smeh neumnemu zajcu". В вашем случае: "посмеялся интеракции".
В-третьих, то, что вышеозначенные вами языки могут не только использовать иные обороты, так ещё и иметь полностью иной смысл, нежели русские слова. Простейший пример: в русском языке слово "свежий" в том же чешском пишется как "čerstvý" ("черствы", по-русски "чёрствый"). И что же тогда, с вашим подходом, русскоязычным надо менять все свои слова и их значения в русском языке из-за других славянских языков? Ха-ха-ха!!!
Итого: учите, знайте, уважайте и сохраняйте свой русский язык! Вы вольны знать любой другой язык, но поганить русский язык не надо.
Какие все вежливые, удивительно! На пикабу бы на х.. друг друга послали и успокоились)) респект
Настолько много букв и картинок, что статья потерялась. По факту все можно было уместить примерно в 5-10 строк текста...
Вот фраза Ельцина "Я устал. Я ухожу"
Если честно, текущие всякие версии на ютьюбе могут быть как угодно обработаны, факт в том, что я действительно помню из детства именно такую версию, а в тот момент когда я лично пытался нагуглить ее, я не смог найти подтверждения, возможно ее показывали по ТВ и она не сохранилась... но статья больше про настройку вывода звука)
мухожук действительно не манделла...
Я тоже сам слышал полную версию ещё тогда, по телевизору. Просто потом власти подчистили запись зачем-то.
Версия транслируемая на дальний восток и европейскую часть РФ различались. В первой действительно эта фраза была. Зачем правку делали...
В европейской тоже была, я это слышал и ещё не раз обсуждали потом. Полагаю, там особой правки и не было, просто вырезали два слова, тем более что Борис Николаевич говорил неспешно, паузы делал большие. Там было "Я устал. Я ухожу. Я сделал все, что мог."
@progmanth@Shpankov@Arch0nБыло две версии телеобращения. Фразы «Я устал» ни в одной из них не было.
Было. Склерозом не страдаю. Все три фразы было, живу на Урале всю жизнь.
Обращение пародировали КВН, причем шли их передачи в самое горячее эфирное время. Оттуда и произошел мерж сходных участков памяти. Ровно та же история, что с Гурченко - она не пела "это много или мало", это пели господа из "Городка" (там еще негр из шкафа с этой песней вылезал), который многократно показывали в новогоднее время вместе с оригинальным фильмом. Но поскольку две песни были схожи, запомнился средний вариант.
Память кожаного это не тоже самое, что память ПК. Она имеет свойство обьединять похожие элементы, искажать их, при этом никак не помечая, что данные скоррапчены. Человек железно уверен, что "он точно помнит", а на деле воспоминание ложное, склееное из разных элементов...
Вот так много всего умного научного написали. Но на самом деле просто смеяться хочется. По одной простой причине, это обращение ЕБН мы смотрели именно в канун НГ, перед боем курантов, по 1 каналу ТВ. Поэтому всякие научные домыслы и инсинуации вынужден отвергнуть) Не пытайтесь разубедить людей в обратном, как в фильме "Вспомнить всё" с Шварценеггером. Мне кажется в этот момент у вас по виску капля пота потекла. Надеюсь поняли о чем я? 😂 С памятью всё ок, причём ни с ложными, ни со склеенными воспоминаниями. Есть такие вещи, которые не забываются до конца жизни, как последние слова матери перед кончиной. Прекращайте свой сеанс принудительной психотерапии.
Найдите в сети живой вариант того обращения... Его нигде нет, есть пару подделок, весьма грубых, и там авторы сами признаются, что сделали это ради лулзов.
Заговор жидорептилоидов ради простой ничего не значащей оговорки уже мертвого по части карьеры политика, тайное изьятие кассет у всех местечковых телеканалов, которые вели архивы, у всех граждан? Вот это точно невозможно. Запись бы осталась хоть где-то, тем более, что пишущие видики были у многих, и многие записывали новогодние обращения, чтобы приходящие с новогодних смен поглядели тоже... Тут же сам телецентр не располагает нужной записью, хотя все архивы эфиров у них есть. И это не был прямой эфир, это была трансляция записи, так как часовых поясов много.
Не собираюсь даже ничего искать по одной простой причине, этот кусок в моей памяти и мне этого более чем достаточно по всем указанным выше причинам. Всё равно что вы сейчас будете топить за то, что ВВП не говорил "поймаем в сортире, значит в сортире замочим". Прекращайте свою "теорию заговоров жидомасонов".
я думаю речь не идёт про заговор, просто интересный феномен!
IMHO, всё проще. Кремлёвским пиарщикам показалось, что "я устал" - это лишнее, и вырезали.
а в какой момент это и откуда вырезали?
А фиг его знает. Наверное, когда в архив отправляли.
Вообще, это стандартная практика и тогда, и сегодня, когда живое выступление политика потом редактируют и в архив идёт слегка подправленная версия стенограммы: что-то убирают, что-то заменяют. И видео очень часто редактируют - убирают лишнее.
Тут ведь ещё и банальная логика: если предполагать, что в каких-то роликах добавили кусок, то почему не предположить, что могли и вырезать? Тем более, что вырезать много проще, чем добавлять. Вот кусок видео, что я запостил выше. Голос - тот же самый, никаких склеек и швов, губы двигаются под слова, даже наклон головы отличается в конце фразы - на "я устал" чуть опускается, а на "я ухожу" заметно сильнее наклон.
Впрочем, даже это не имеет значения, т.к. я это выступление смотрел и фразу слышал полную.
я думаю речь не идёт про заговор
Да дело не в заговоре, кромсать выступления официальных лиц так, чтобы смотрелось гармоничнее, это же у телевизионщиков на потоке стоит. Я еще прекрасно помню те времена, когда у Горбачева не было родинки на лбу, и свое удивление, когда она вдруг появилась :)
у меня такие же воспоминания, что лично в живую по телеку смотрел в европейской части России, странная история, ответа одного нет, поэтому каждый имеет право на свое мнение
поэтому каждый имеет право на свое мнение
И давайте на 2х2 у каждого своё мнение сделаем. Имеем право.
И давайте на 2х2 у каждого своё мнение сделаем. Имеем право.
Было две версии телеобращения. Фразы «Я устал» не было. Поэтому никаких записей «той самой» фразы быть не может, ибо самой фразы не было. Вот, например, пост человека https://pikabu.ru/story/yeffekt_eltsina_video_10306078 который утверждал и продолжает утверждать, что помнит, как Ельцин сказал «Я устал», даже после находки записи, где он лично слышал слова Ельцина 31.12.1999 без «той самой» фразы: https://pikabu.ru/story/yeffekt_eltsina_video_10306078?cid=275465424
Этот человек сам доказал ложность своего воспоминания.
Вы знаете читаю вас и руку охота пожать. В мире где никто ничего не помнит, ка кто многовато развелось людей доказывающих что вы - тоже ничего не помните.
Я люблю таким историю про НЛО рассказывать, настолько очевидной было явление, настолько много свидетелей, так живо все обсуждали на следующий день. И НИКТО кого я спрашивал не помнил этого уже через неделю и далее. А у меня до сих пор картина в памяти, я опустил глаза с неба и посмотрел вдоль улицы: все стояли и смотрели, никто никуда не шел, сюрреалистичная картина. И вот почему то тут либо меня обвиняют в фантазиях либо сразу сливаются все объяснители)
Память очень странная выборочная штука. Я к примеру все еще помню наизусть полностью стихотворение из Алисы в стране чудес, которое я даже не учил, просто прочитал один раз в детстве
Варкалось. Хливкие шорьки пырялись по мове, и хрюкотали зелюки, как мюмзики в мове... =)
Сбор любителей окунаться в ложные воспоминания и аргументировать, опираясь только на свою непоколебимую уверенность, объявляю открытым!
Память кожаного это не тоже самое, что память ПК. Она имеет свойство обьединять похожие элементы, искажать их, при этом никак не помечая, что данные скоррапчены.
Говорят, десять с лишним лет назад некоторые копиры уже уличали в излишней человечности :)
Аналогично. Свердловск.
Хватит кидать ссылки на подделки.
А почему вы решили, что это подделка?
Потому что это кривой-косой отрезок в 15 секунд (что характерно для пробных версий популярных нейронок), с явно прилепленной фразой.
Потому что фрагмент "Я устал" в этом видео https://www.youtube.com/watch?v=buUKKtzI0pU взят из этого видео https://www.youtube.com/watch?v=gnmgHB-ReSU
да на мой взгляд вообще невозможно понять, что есть какой то оригинал в интернете, только если это опубликует какой нибудь крупный официальный архив какой нибудь официальный. И то будут сомнения.
только если это опубликует какой нибудь крупный официальный архив какой нибудь официальный.
Так официальные каналы и будут использовать обрезанный вариант - они же берут запись из архива, а в архив она была сдана уже порезанная.
Причём, это даже в плане драматургии выступления легко объясняется: "я устал" - это констатация, что политик слабый, не справился. А вот если оставить только "я ухожу", то получается такое волевое решение сильного политика, уступающего место молодому поколению.
Естественно, власти не хотели бы показать слабым политика, который "заборол КПСС и СССР", поэтому в архив положили более "мужественную" копию, без проявлений слабости.
Была, к сожалению я тоже лично смотрел и помню как он это сказал...
Потому что в первой версии для дальнего востока Ельцын был ещё бухой и оговорился, а режиссёр не заметил. Потом в московской версии подправили. Тут не было планового заговора властей. Просто ошибка вышла, а про мэмность тогда ещё не знали
Могут. А могут и не быть. Для меня слишком подозрительно, что столько людей лично помнит "устал". Я не могу согласиться с тем, что это эффект Манделлы. Сам я фразу не помню, т.к. принципиально тогда телевизор не смотрел.
Но вот ещё сомнений подкину насчёт "обработаны". Извиняюсь за источник, но тем не менее, это цепочка постов с рассуждениями разной степени логичности:
Ага, я думаю, что ответ в том, что просто транслировали одно, а сохранилось в интернете другое. Но вот новый прикол с пикачу мне даже интересно стало, поэтому я добавил голосовалку, я был уверен что хвост с полосками, ахахах. И как показало голосование, примерно 36% тоже помнит хвост с полосками... и среди моих друзей практически все ответили, что хвост с полосками)
Это все потому что память "разбирает" объекты на понятные блоки и сохраняет основное в этих блоках. Я оригинальный мультик не смотрел вообще но много раз видел пикачу в рекламе, в мемах, и.т.п. Запоминается основное - крйглая голова, острые уши, хвост молнией, черная подкраска некоторых элементов, красные щеки. Потом из этих деталей память собирает пикачу снова, и он может быть собран немного не так как было в оригинале. И кроме окраса хвоста еще можо поиграться с числом колен в молнии, округлостью головы и тела и много чего еще. И еще тут может влиять тот факт, что пикачу из мемов намеренно рисовался немного не так как в оригинале.
С пикачу проще. Было куча артов с форчана и двачей, которые были такие, как хотелось рисоваке. В том числе пикачу с черным на хвосте. Он же на мемчиках чаще всего был, потому и запомнилось. Тут нет манделлы, просто где-то мемчик нарисовали неканонично, оно разлетелось и затенило канон...
А я соглашусь с людьми. Прекрасно помню эти слова Ельцина, именно всё так и было сказано. Все три фразы. Трансляция на Урале.
Я про эффект Манделы в контексте фразы "мухожук", слышал ещё до появления достаточно сильных средств фабрикации видео. И именно тогда же нашёл оригинальную версию. Есть предположение, что из инета полную версию стали вычищать по тихому, именно с распространением этого мема. Хотя и это попахивает конспирологией.
Для меня слишком подозрительно, что столько людей лично помнит "устал". Я не могу согласиться с тем, что это эффект Манделлы.
Нет здесь ничего подозрительного. Даже вы, @Kerman. То видео на YouTube на которое вы кинули ссылку — это монтаж, и автор видео этого даже не скрывает. Но вы увидели лишь то, что хотели увидеть. Так и те, кто смотрел тогда телеобращение, увидели то, что они хотели увидеть и запомнили именно это. А дальнейшие события в жизни страны только укрепляли это ложное воспоминание.
Для меня слишком подозрительно, что столько людей лично помнит "устал".
Многи люди уверены, что в песне "Пять минут" есть слова "пять минут, пять минут, это много или мало?", и даже так её и напевают, но при этом никто не знает, какие слова следуют дальше. Что неудивительно, потому что слов "это много или мало" в песне нет.
Я конечно понимаю, что ответ есть почти везде, но не подскажете, что делать если с IP других регионов все работает, а из РФ нет😁, а то на роутере уже всё настроил, а на мобильный интернет все ищу, но кажись бесплатных нет.
А вот нет фразы "Я устал, я ухожу" (9м20с).
Новогодние обращения Бориса Ельцина и Владимира Путина (1999) - YouTube
Это монтаж. Этой фразы он не говорил.
Это не фраза Ельцина.
по ходу не все Андроиды одинаковы. у меня вот нету этого функционала - в управлении устройствами только добавления умных фиговин... Да и пофигу, ибо есть 2 Флипа4.их можно между собой напрямки сконнектить...
Ну сейчас есть какие то другие технологии у некоторых производителей, которые тоже помогают решить этот вопрос и объединить много звуковых устройств и один источник звука. На счет Андроида мне кажется что с версии 12-13-14 при наличие какой то свежей версии блютуз 4 или 5, Андроид эту функцию запилили, но не все производители вывели это меню либо оно где то неочевидно спрятано. То есть если два звуковых устройства подключаются одновременно, наверное где то есть нужная кнопка настройка, чтобы вывести звук одновременно.
Потому что это фича Самсунга, насколько я знаю
Хотя не, вроде на других девайсах бывает тоже, только называется иначе
А вот кто бы мне объяснил, откуда я точно знаю, что хвост у Пикачу желтый, если не смотрел ни одного мультика про покемонов и не играл ни в одну игрушку про них?
А где эффект Манделы? Если потерять ключи дома, помнить что они где-то есть, а потом найти, то это тоже эффект Манделы?
Xiaomi HyperOS 2.0.10 кнопка в расширенной шторке есть, но просто переключает куда выводить. Два устройства BT не получается подключить.
Слушай, возможно еще играет роль версия блютуз, как я понял, только более свежие версии блютуз позволяют так сделать, попробуй подключить какие то другие два устройства, чтобы они были оба активны.
А может просто у него блютуз модуль слабый или производители забили свой китайский хер на это)). Жесткой привязки к версии блютуз вроде нет, если разрабам не лень
Bluetooth5.2 (Intl), A2DP, LE
Устройства: JBL TUNE 660NC , JBL TUNE 500BT.
Дело не в версии BT.
Вероятно, производитель прошивки просто забил.
Возможно, что и оба конечных устройства должны поддерживать такую возможность, ведь Bluetooth это двухсторонний канал обмена
Спасибо за статью
А вот если можно будет звук выводить и на проводные наушники, и на bluetooth, то будет просто пушка-бомба.
А если ещё можно будет разные источники звука отправлять на разные выводы с разным уровнем... Мммммм☺️
Ну у меня по факту и так один вывод звука на DAC, просто коробочка, а потом по проводу из коробочки на усилитель... а выхода 3,5 уже давно нет на свежих Самсунгах.
А на счет уровня звука, при таком соединении как раз я отдельно регулирую уровень звука, так как на обычной системе уровень я могу регулировать как угодно, а вот на колонке мелкой звук жестко привязан к уровню звука на блютуз ползунке.
А ещё пользуются проводными? Ну ладно в компах, ладно профи, но в телефонах сейчас тенденция убирать 3,5 мм.
На винде точно можно, только код придётся писать самому. Прямо щас проверил - вывел звук на наушники и 3 блютуз-колонки (сколько есть) одновременно. Версия блютуз на компе 5.2.
Стоило хотя-бы упомянуть что эта возможность появляется с Bluetooth 5 и будь у вас хоть 20й андроид, чип Ble 4 шарить звук не сможет.
А ещё лучше если бы эта информация была в статье вместо мусора про пикачу и ебна.
Да, спасибо за уточнение, действительно важная информация, сейчас дополню в текст, я только уже после написания статьи об этом сам подумал, что версия блютуз роляет. А вы случайно не в курсе, версия блютуз на устройствах какую то роль играет? То есть например на смартфоне пятая версия, а устройства например 3 и 4 версия блютуз, заработает ли в таком формате или надо, чтобы везде пятая?
Поскольку это связано с доработками в методах передачи, полагаю что обе стороны должны поддерживать. Но сам не проверял (нет устройств)
Bluetooth 5.2 introduced Isochronous Channels (ISOC), a new data transfer method for Bluetooth Low Energy (LE) that synchronizes time-sensitive data streams across multiple receivers with microsecond-scale accuracy. ISOC enables reliable, time-bounded data transmission in one-to-one, one-to-many, and many-to-one configurations, supporting features like synchronized audio rendering for LE Audio and improved performance for applications requiring precise timing
FiiO BTA30 Pro - Bluetooth receive (5.0)
Не путайте BLE и Bluetooth. BLE Audio реализовано поверх этого нового типа передачи данных, в том числе Auracast.
for Bluetooth Low Energy (LE)
audio rendering for LE Audio
В статье 100% наушники подключены по Bluetooth Classic (A2DP), а не по LE Audio. Зачастую количество подключаемых наушников ограничено пропускной способностью хост-интерфейса с Bluetooth-чипом, и поддержкой со стороны ОС/ПО. Если bandwidth'а достаточно (а Bluetooth подключают либо по High-Speed UART, обычно до 4 мбит/с, либо по USB — другие HCI, вроде, не стандартизированы), то можно хоть 3 пары наушников подключить.
А вот в LE Audio изначально есть режим Broadcast — телевизор в зале ожидания может вещать на десятки беспроводных наушников, а подключиться к нему можно с устройства-компаньона в виде телефона, по QR-коду.
Ещё телефон может выступать в роли микрофона!
Вот тут больше информации и примеров.
Также наконец-то починили дуплексное аудио, гарнитуры теперь звучат настолько же хорошо, насколько проводные микрофоны (смотреть с 10:07)
А ещё мы с пацанами разреверсили проприетарное решение от Apple, и на Linux AirPods в режиме разговора выдают такой же звук, как на iOS в Facetime :)
Целая статья в комментарии, но пока я осознать не смог, о чем речь. То что большие колонки прицеплены по LDAC, а маленькие по Aptx, как то соотносится с этой информацией? Кстати у меня дома есть ещё наушники, мне даже стало интересно, можно ли таким образом подцепить все три аудио устройства.
Ну вот я на Linux, Bluetooth-контроллер Intel AX211. Только что для проверки подключил две пары наушников (одни aptX, другие LDAC) и Bluetooth-колонку (SBC). На все устройства одновременно играют отдельные аудиопотоки. Никаких проблем и прерываний.
На адаптере Parani UD100 на чипе CSR (rev. 2031, Bluetooth 4.0, точного чипа не знаю) стабильно работают только две пары наушников, и параллельное сканирование уже вызывает прерывания звука.
На адаптере на чипе CSR 8510 (rev. 22bb, Bluetooth 4.0) три аудиопотока aptX + AAC + SBC это уже предел. Включение LDAC вместо AAC уже вызывает прерывания.
Иными словами, версия Bluetooth для Classic-наушников имеет мало общего с возможностью параллельного подключения. Уверен, что на адаптере с Bluetooth 2.1 + EDR также можно подключить хотя бы две пары наушников.
Сейчас тоже 3 устройства попробую подключить.
Попробовал 3 устройства одновременно, плюс Samsung Buds3, но на 3 устройства уже не работает, одновременно подключено все 3 устройства, но звук только на 2.
Но на счет версии Андроид, все таки тоже важно, эту опцию в управление добавили тоже сравнительно недавно, то есть у меня был 5ый блютуз на предыдущем смартфоне, но до обновления версии Андроид я не мог вывести звук на два устройства.
Правильный ответ про Пикачу - тот который справа - в мультике на его хвосте нет молнии, хотя я был уверен, что есть.
Возможно, это распространилось силами производителей игрушек (очень многие игрушечные выпускались с таким хвостом). У меня был маленький резиновый Пикачу, и кончик хвоста был чёрный.
Сходу не нашёл такого же, где сейчас мой - неведомо (может, где-то лежит, но надо искать), но вот ещё пример.
Спасибо, пригодится. У меня есть проблемный вопрос: как сделать так, чтобы плеер (например, Яндекс. Музыка) не прекращал воспроизведение при включении видео/аудио в Хроме?
Опять же на новые Андроид есть такая функция "Раздельный вывод звука", можно настроить отдельно вывод через блютуз и через другие приложения. Например я себе настроил, что Яндекс музыка идёт через блютуз, а тг, инст., браузеры через динамики телефона, в итоге при включении явно то в хроме, Яндекс музыка не ставит паузу.
Так народ в метро/автобусе будет слушать видеоролики)) мне же именно надо, чтобы и музыка с плеера и звуки из хрома от видео/аудио шли на наушники одновременно. Задолбало постоянно лазить в шторку и нажимать плэй, когда я видеоролик какой-нибудь не досмотрю и листаю ленту дальше - в таком случае автоматом плеер дальше не играет. А в шторке два переключаемых свайпом блока - один плеер от ям, второй "плеер" от хрома с дорожкой от недосмотренного ролика.
Это фича Самсунга (ну мож кто тож сделал, но в общем не нативное, хоть это и странно)
Это фича Android-а, а вы, пользователь, хавайте, что дают. У Samsung через какое-то (Good Lock?) приложение можно, насколько понял, отключить эту фичу.
не совсем понял ваш комментарий
На настольных компьютерах управляете настройками ВЫ. А тут функционал "проигрывает ли еще кто-то аудио" встроен в систему и управляется приложениями. Если приложение не дает настройки такое поведение отключить, то ничего вы поделать не сможете. А если нет рута (или вендорских надстроек), то и с этим API ничего нельзя поделать.
Android в нынешнем виде - сугубо потребительское устройство.
В сети гуляет версия: Я устал, я мухожук.
Вот эта версия наиболее правдоподобная, язык у него заплетался и неверно произнес слово.
«среднячковая напольная акустика для комнаты ... и отдельно небольшая простая bluetooth колоночка Сони для кухни» — как к этому относятся соседи? )
На s25 ultra есть Auracast. Может на 23 тоже?
Там не то что на два устройства а на любое количество кто поддерживает Bluetooth LE
есть, но это другая функция, отдельная, на сколько я понимаю у меня колонки вроде как не поддерживают ее. Ну и на Самсунге я находил какие то настройки, связанные с этой функцией, но не представляю, как оно работает
вот так выглядит, но надо, чтобы устройство могло цеплять трансляцию
Эту Auracast еще принимающее устройство должно без выпендрежа поддерживать. У меня есть пара наушников, которые, видимо, только через своё приложение к вещанию цепляться могут.
Устройства воспроизведения кстати у меня не поддерживают ауракаст, только наушники Бадс3, но звук я вывожу на 2 пары колонок.
а ну да.. там пока список небольшой, к сожалению..JBL вообще нет. а Sony только WF-1000XM5 . Но опять же сам JBL говорит, что они поддерживают Auracast на некоторых устройствах (Xtreme 4, Clip 5, Go 4, PartyBox Club 120, and PartyBox Stage 320)
ну, а кстати если кто то хочет просто две колонки от одного источника bluetooth, чтобы играли синхронно, то можно взять парочку, а то и несколько JBL с их Connect+
Подача огонь, три сюжетных линии в одном посте:
Ельцин
Пикачу
Колонки
Ходили одно время в сети программы для синхронизации чтобы можно было брать несколько телефонов, подключать к ним блютуз-колонки и играть одну и ту же музыку, типа чтоб громче было. Надо бы чёт такое попробовать.
А потом эти люди жалуются на эппл. Где такие вещи просто работают (да с колонками эппл и не по блютусу), но просто берут и работают.
Ни один пикачу не настоящий, у него корень хвоста коричневый, а не черный.
Я хочу одновременный вывод звука с двух устройств на одни наушники. Чтобы слушать подкасты с телефона и играть со звуками в нинтендо сыч одновременно
такой сценарий вряд ли кто то рассматривал)
ну свой сценарий я описал, для чего мне это надо. и вроде как даже бывают такие наушники. из беглого поиска epos h3 hybrid pro и вроде ещё для playstation какие-то от sony тоже так умеют. у сони многие умеют подключаться к двум устройствам, но звук одновременно не воспроизводят, это просто быстрое переключение между устройствами
Статья достойна сообщения в профильной ветке OneUI 7 / Samsung <model name> и иже с ними, но что она забыла на хабре? Это не описание того, как работает вывод на два устройства, или где эта кнопка потерялась в чистом андроиде. Вся актуальность теряется в моменте, когда Samsung поменяет интерфейс с очередным обновлением
Эффект Манделы или как одновременно вывести звук на две bluetooth колонки c Samsung на андроиде 15