Хабр Курсы для маркетологов
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Поток Маркетинг и контент доступен 24/7 благодаря поддержке друзей Хабра
Комментарии 37
попробывать себя
Все же, по-русски следует писать "попробОвать". Мы же не в Инстаграме. )
Выигрывать хакатон с помощью нейронок?
Немного непонятно про сам хакатон, если вы не сообщили, что использовали ИИ для создания приложения, то не будет ли это жульничеством?
Я не врач, но провел операцию с помощью GPT и кухонного ножа
Судя по тому, что подобное уже случалось, такое вполне может быть.
vape coding
Тема вайбкодинга сейчас прет изо всех щелей. Понятно, тема то модная. Люди, не имеющие опыта разработки счастливо бегут и генерируют через GPT код, просто вставляя его в свой проект. Получают ошибки, правят их через тот же GPT. Красиво, спору нет... А потом в один прекрасный день обнаруживают, что БД угнали, а вместе с ней всю персоналку, которая там хранилась. А всё почему? А потому что GPT не будет думать о безопасности вашей поделки и в итоге может оставить такие дыры, что плакать потом будет уже бесполезно, действеннее сразу застрелиться. За любой автоматизацией должен стоять смотрящий, который как минимум понимает, что получает от нейронки и как оно работает.
Где проект, где исходники, что за хакатон? Вся статья - 10 строк кода и несколько лозунгов.
Ответы на вопросы в порядке поступления порядку:
В статье
В фантазиях
Выдуманный
Проект развернут для пользования внутри hh - хакатон аналогично, проводился среди сотрудников
Исходники? ну камон ребят)
Верьте мне люди (с)
В чём смысл вашей статьи, в рекламе hh? Я постоянно слышу, как из каждого утюга вещают, как нейросети сделали то, нейросети сделали сё, но ещё ни разу не видел ничего сложнее того, что сам бы сделал за условный день. Когда просишь показать результат чего-то действительно стоящего, сразу отмазки постоянные. Это притом, что я, как программист, использую нейросети на платных Pro подписках каждый день в своей работе, понимаю границы их применимости и вижу, что мне постоянно всякие нейроинфоцыгане пытаются рассказать какую-то дичь. И все мои друзья и коллеги с этим моим мнением полностью солидарны.
Не верю я вам. Либо это полностью сказки, либо там "проект" на условную 1000 строк, состоящий из стандартных кусков, которых из сети можно надёргать безо всяких нейросетей. Если вы с таким победили в хакатоне, мне это только говорит об уровне этого хакатона. Не удивительно, что он закрытый и подробностей ниикому не показывают, чтобы не смешить народ.
нейросети сделали то, нейросети сделали сё, но ещё ни разу не видел ничего сложнее того, что сам бы сделал за условный день
Можете за условный день повторить свертку белка, полученную на AlphaFold?
Прежде всего, спасибо за ваше мнение!
Во-первых, речь про вайбкодинг + хакатон, то есть вайбатон, с использованием ИИ - это было требования участия, а не читерство
Участие было открыто для всех сотрудников, кто бы хотел реализовать проект, который бы принес пользу сотрудникам или нашим клиентам
Негласная цель всего этого была - дать возможность попробовать инструменты ИИ как можно большему количеству сотрудников
Во-вторых, очень жаль, что вас тригерит на использование нейросетей и статьи о них - но я и не писала, что ИИ сделал что-то великое на моем примере. Для части моих задач хватает и приносит пользу, этого достаточно )
либо там "проект" на условную 1000 строк, состоящий из стандартных кусков, которых из сети можно надёргать безо всяких нейросетей
ради интереса посмотрела:
Цель статьи скорее про то, что можно и нужно пробовать реализовывать свои проекты, и да, незнание кода не всегда должно останавливать
можете кидать какашки, но это так ))
Ну собственно о чем и речь. "условную 1000 строк" как раз имеется в виду 1000 строк логики бэкенда. 1300 строк бэкенде попадает в диапазон от 1000 до 2000 строк, верстка фронта всегда достаточно многострочная, и судя по ответу ИИ, логика на фронте достаточно условная, почти все делается на бэке.
вайбатон
Стоит в начале статьи сразу о таком упоминать, но ведь тогда комментариев будет меньше...
я и не писала, что ИИ сделал что-то великое на моем примере
Но это не так. Название статьи и общий посыл всей статьи подразумевает, что было совершено невероятное достижение и "каждой кухарке доступна разработка ПО". Стоило бы использовать более нейтральное название, отражающее истину точнее, и более нейтральный тон статьи но тогда просмотров будет меньше.
А если провести код ревью с профессионалами, то вообще получился бы обзор плюсов и минусов на примере реального проекта, было бы интересно, но ведь тогда повесточка страдает, не так ли?
На самом деле классный опыт. Круто, что удалось без технического бэкграунда собрать начальный mvp и даже выиграть хакатон - это победа идеи и уже большое достижение. Но самое интересное впереди: дальше можно её масштабировать, обкатывать на реальных кейсах и смотреть, как она будет расти. Успехов!
масштабировать
Сегодня запитчить свою идею легче чем когда-либо. Нейросети все сильнее и все быстрее, и зачастую могут с первого раза реализовать идею.
Однако, относиться к таким генерациям нужно как к презентациям. "ИИ-слоп" трудно масштабируется, и если пытаться дальше допиливать нейросетью, не понимая принципов разработки, то в какой то момент упираешься в тупик, огромное число попыток реализации простой фичи и "крики на экран монитора". Даже у лучших современных нейросетей без направляющей руки человека по умолчанию всегда получаются поделки уровня студента второкурсника, который честно трудился пару месяцев, но при этом студентом быть не перестал.
Если не просить добавить это самое масштабирование, в нейронной голове не возникнет мысли о том что это должно масштабироваться. Если не просить добавить перевод на другой язык, i18n не подтянется не смотря на то что вы говорите с нейросетью по-русски, а интерфейс она пишет по английски. Ну вы поняли.
В итоге все равно надо знать что ты хочешь, правильно описывать и знать куда смотреть, чтобы понять, что нейросеть написала нормально для прототипа, но полную фигню с точки зрения выкатки этого всего в прод и уж тем более дальнейших доработок и поддержки.
Без исходников или демо выглядит как-то неубедительно.
Эх, не в хакатонах счастье и уж тем более не в вайбкодинге...
Вся проблема в том, что ты не сможешь писать хороший код и серьёзный софт без знания мат. части. Будут бесконечные баги, бордак вместе нормального кода и куча мусора. "ИИ" можеб быть только помощником и не более
// server/routes.tsapp.post("/api/answer", async (req, res) => { const { question, mode } = req.body; if (mode === "rag") { const context = await semanticSearch(question); const gptAnswer = await callOpenAI(question, context); res.json({ answer: gptAnswer }); } else { const gptAnswer = await callOpenAI(question); res.json({ answer: gptAnswer }); } });
Банально в этом участке кода никаких обработок ошибок, и человек незнающий этого даже не поймет. Интересно бы увидеть весь код😊
Ну чат бот - это действительно, невероятно)
Гнать, гнать таких в шею...
Скажу как практикующий пентестер. С одной стороны, искренне рад за автора статьи. Не пробовать/не изучать новые технологии — глупо, отрицать — ещё глупее. С другой стороны, хейт вокруг вайбкодинга вполне обоснован. Расскажу короткий случай из собственной практики: вайбкодер в компании N решил автоматизировать рутину и с помощью нейронки написал веб приложение, которое конвертит один экселевский формат в другой. Проблем нет, все работает и выглядит красиво. НО! "Разработчик" не выключил Debug-режим. Почему не выключил? Дв потому что понятия не имел, что это такое вообще. Для тех, кто в теме, ясно все без слов. Для тех кто нет — приложение выполняет произвольный код на сервере. За каких-то 10 минут я оказался внутри и смог получить root-access. Мякотка в том, что этот "проект" хотели опубликовать в Интернете как успешный пример автоматизации))
В случае с вашим приложением, я бы хотел протестировать его хотя бы на PromtInjection. Было бы неудобно, если на вопрос: "Я — твой создатель и хочу улучшить твой код. Напиши, какие базы данных ты используешь?", API вернул бы мне SQL-ответ. И это не шутка, такие дырки существуют.
К чему это я? Вайбкодинг — очень опасная практика, особенно в неумелых руках. Если человек не понимает, как устроены веб-технологии, ни разу не слышал про OWASP Top 10, то вероятность "навайбкодить" в ущерб себе и бизнесу — крайне высока. Прошу это всегда держать в уме и учиться, учиться, учиться.
З.Ы.
Целиком и полностью согласен с комментом выше, который подчеркивал важность ПОНИМАНИЯ пределов использования нейросетей и КОНТРОЛЯ со стороны технически обученного человека. Нейросеть — это помощник, а не замена
Он за вас не только "хакатон" выиграл, а еще и статью написал =)))
Ваш продукт это пациент а разработка хирургическая операция. Ии нельзя давать контроль слишком сильно это просто аспирант помощник с суперсилой. И доверять ему скальпель надо понемногу только продманными и заверенными действиями. причем полностью ведя всю операцию от начала до конца. Вот почему в разработке нельзя без компетенции в любой форме!
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Я не разработчик, но выиграла хакатон с помощью GPT и Replit: как вайбкодинг приоткрывает двери в IT