Comments 10
Делаю пет-проект, многое пересмотрел в своей голове. Спасибо!
Уже неприлично настолько ИИ-текст выдавать за статью. Можно чуть от себя редактировать подачу или уже даже это — слишком?
В данном случае телега впереди лошади. Это не ИИ-текст, который требует моего редактирования. Я вполне отлично пишу и писал тексты задолго до появления ИИ и их можно прочесть. С моим опытом в журналистике и постоянной практикой это несложно. Я использую ИИ в некоторых случаях, чтобы СОКРАТИТЬ излишки моего текста, потому что часто лью много воды через вводные конструкции и метафоры. В каких-то случаях это уместно, в каких-то - нет. В данном случае я скормил свой текст и попросил убрать всю воду, чтобы не забирать внимание читателя от четкой последовательности действий.
А давайте вы в прямом эфире создадите MVP за 60 дней ведь уже первая часть пошаговой инструкции у вас перед глазами
Я боюсь, что не смогу продержаться в прямом эфире 60 дней. Но вот, что я могу сделать в прямом эфире:
Провести вебинар на эту тему с разбором всех основных вопросов https://www.patreon.com/AndyTerekhin/events/140499661
Создать MVP и трекшен за оплату, как мы это сделали последний раз для фаундера стартапа www.adsan.ai
Отличный ответ, прям новая услуга по созданию мвп в прямом эфире
Но вот, что я могу сделать в прямом эфире.... Создать MVP и трекшен за оплату
И после таких ответов заявлять что статья не результат генерации gpt - это сильно. Неужели такой богатый журналисткий опыт не позволяет самому ответить на комментарий, ну или можно просто проигнорировать
Сначала бр бр патапим, потом эта статья...
Что дальше?
Твой первый MVP за 60 дней. Полный гайд для стартапа (часть 1)