Обновить

Комментарии 6

Необычный формат подачи. Было очень интересно ознакомиться, спасибо!

Еще со времен юности в начале двутысячных слышал про OpenBSD, приходилось читать и в Ксакепе. Но вживую встречал максимум пользователей фряхи.

Возможно, прозвучит глупо. Но все равно интересно: находит ли сегодня себя такая специфическая ось на десктопах? Или же слишком много проблем с оборудованием и слишком мало софта, и оно того не стоит?

Насколько понял из интервью, продукты JetBrains без танцов с бубном, да и с ними тоже, не встанут?

Про применение "на десктопе" у нас в телеге даже стикер есть, потому что это до боли избитый вопрос - почему то каждый уверен, что за пределами вин/мак/лин десктопа нет :) Хотя вот даже в видео были скрины (в том числе с планшета) под управлением OpenBSD.

А что, если я скажу вам, что опенбсд на десктопе (правда не скрою, если он поддерживаемый) это нечто близкое к идеалу? :D А секрет прост - вся разработка OpenBSD ведется на OpenBSD, полный догфудинг. А так как разработчики сами сидят на ней же, то работает все, что им надо (реальный опенсурс, о котором я упоминал в видео).

По поводу софта - можно посмотреть тут https://openports.pl/
По поводу JetBrains есть вот такое прямо в портах (то есть с установкой через пакетный менеджер) - https://openports.pl/path/devel/intellij

Остальное видимо никому не надо или никто не озабочивается это "опакетить" и поддерживать.

В общем как опять же говорилось в видео - дерзайте и пробуйте.

Меня когда-то впечатлила неровность приоритетов OpenBSD, и я перестал ей пользоваться:

  • На заре становления втащили gcc 2.81, чем полностью сломали сборку в shared либы (после 2.7.2 ЕМНИП shared только в .elf работал, а a.out остался только static)

  • Последняя из *BSD в выпиливании Giant Lock.

ну это было то 25 лет назад ( про gcc), чего так уж прям к сердцу близко принимать? :)

лок это грусть да, но над ним в меру сил активно работают

Ну, вот даже для подкроватного сервера я возьму или Linux, или Dragonfly - потому что он будет слабеньким, и расходовать железо я захочу эффективно. Т.е., по идее, на OpenBSD можно собрать какой-то внешний контур, когда тебе её фичи важнее эффективности. Мне, как аналитику и dba, в итоге, она совсем не интересна.

Думаю вы возьмете в первую очередь то, в чем разбираетесь. Во вторую - то что нужно для задачи. Как-то так это работает.

Мне, как аналитику и dba, в итоге, она совсем не интересна.

Тем удивительно видеть вас в обсуждении этой статьи ))

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации