All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 8

в более практичном примере было бы неплохо учесть что желательно половину пути ускоряться а потом столько же тормозить, тогда и расчеты еще интереснее получаются

Да, будет интересно рассмотреть такой случай, ведь там разрешается парадокс близнецов. Я хочу сделать вторую часть, в которой рассмотрю это, потому что получилось и так много выкладок.

Примерно год ускорения и год торможения, сам путь преодолевается с секундомером в руках, так как нужно вовремя начать торможение и из-за замедления ракетного времени этот путь практически нисколько не длится.

Это очень интересно. Для писателей-фантастов (любителей - профессионалам найдется кому посчитать) был бы отличный гайд. Не все могут сделать расчет, да еще и не налажать по ходу. Не думали конкретные цифры в виде таких реперных точек выложить на каком-нибудь дилетантском ресурсе? Пусть бы просвещался народ. На Хабре технари, публика подкованная, но малочисленная относительно всего населения.

А получится прикидки для прямоточника? Как субсветовики в Пространства Откровения? Там тоже тяга 1G, но дополнительно осложняется возможностью (необходимостью) сбора топлива. Хотя прямоток кажется ограничен скоростью истечения рабочего тела? (Я далёк от расчетов, потому мне нравится, когда кто-то делает сложное дело вместо меня))))

Получается, до α Кентавра на 1g нет смысла лететь на субсветовой - не хватит места для разгона? Понятно, что самая выгодная стратегия: половину пути разгоняться, а половину тормозить, но какова будет скорость на пике посередине? И каково суммарное время в системе отчёта корабля? Для гайда по написанию космооперы спрашиваю, поэтому точно не надо, плюс-минус лапоть. Своего решения к сожалению предложить не могу, потому что в своё время сдал коллоквиум по СТО на три и то со второго раза

Если честно, никогда не читал Пространство Откровения и с той концепцией не знаком. Может быть прочитаю и тогда напишу, но это уже не в близком будущем.

Но вторую часть статьи с половиной разгона и половиной торможения точно планирую, т.к. это более качественная модель. Там и сможете подставить свои значения для любых расстояний.

И про гайд конкретно для писателей тоже подумаю, тема интересная.

Это значит, что в какой-то момент для дальнейшего ускорения нам нужна будет энергия больше той, которая содержится во всей вселенной, но мы закроем глаза на такие мелочи.

Это нормально, а вот брать g за 10 уже неспортивно 😁.
Подпишусь, буду ждать версию с торможением!

Хм... Так, а нафига нам костыли в виде дополнительных систем отсчета? Почему бы не считать в собственной системе отсчета?

Если просто взять систему отсчёта корабля, то получится, что мы работаем в НеИСО, а СТО не работает в неинерциальных системах отсчёта.

Поэтому можно локализовать систему отсчёта на маленьких промежутках, а потом просто обобщить этот результат на весь путь. Так что по сути мы и считаем в собственной системе отсчёта.

Sign up to leave a comment.

Articles