Comments 123
Имхо, галерей, встроенных в NextCloud достаточно всем, кроме профессиональных фотографов или коллекционеров. Поэтому лучше уж завести себе Nextcloud с кучей функций, чем отдельное приложение для этого, и затем совсем другое с другой логикой и другим аккаунтом для того. К тому же, если надо ещё и видео хранить - NextCloud умеет стоять на тощей VPSке а файлы держать в дешёвом S3 бакете на другой стороне планеты.
Ставил себе NextCloud, но пока глубоко не погружался. В Immich мне нравится проработанный и приятный глазу интерфейс. Я думал в опен сорс проекте с этим могут быть проблемы, а получилось выше всяких похвал. В будущем собираюсь детальнее разобрать все возможности NextCloud с учетом интересных расширений в нем.
Имхо, галерей, встроенных в NextCloud достаточно всем, кроме профессиональных фотографов или коллекционеров
Даже банальный поиск фото в immich гораздо эффективнее, чем в nextcloud.
Поэтому лучше уж завести себе Nextcloud с кучей функций, чем отдельное приложение для этого, и затем совсем другое с другой логикой и
Зависит от потребностей. Если нужно попроще - то да, если нужно пофункциональнее, то лучше завести себе несколько приложений, каждое из которых умеет очень хорошо выполнять конкретную функцию, чем одно, которое всё делает посредственно.
другим аккаунтом для того.
Immich прекрасно умеет OIDC.
файлы держать в дешёвом S3 бакете на другой стороне планеты
rclone и любое приложение сможет держать файлы где угодно.
Кстати, NextCLoud мне показался несколько тормозным... нет разве?
Может быть в хорошей конфигурации и нормальным - но тогда это не будет "тощая VPSка"
А по мне так наоборот интереснее immich, чем непонятное приложение с непривычным дизайном (Nextcloud)
Домашним сложно порой разъяснит что это за зверь такой, а тут привычный "Гугл фото только свой"
Такой же привычный зверь как гугл-диск (т.е. можно настроить для всего, а не только для фото, особенно на ПК). А ещё заметки (в т.ч. синкаю через него обсидиан), бэкап календаря и контактов, а если очередной блэкаут прижмёт, то и чатик со звонками прямо из браузера. А если по галере дополнений покопаться, то там можно найти и клиент к элементу, и клиент к мастодонту и чёрти что ещё. В то время как задач в духе "найди мне все фото с красными трусами за 2007-ой" обычно у простых пользователей не возникает и все эти свистелки... почти не используются.
И в отличие от гуглофото и прочих хранилка файлов никак не шакалит ваши фото, вообще их не трогает, ни для тегов, ни для чего либо ещё - это прям ощутимый ПЛЮС, если вам не пофиг на свои фото, данные и ресурс дисков на антресольке.
Иммич просто поставил и пользуйся. А некстклауд до сих пор тормозит на большом количестве файлов, да и вообще слишком сложен в установке, на мой взгляд.
Да, в иммиче тоже можно найти сложности, если в ML лазить, допустим, но с настройками по-умолчанию базовая функциональность работает отлично.
Immich:
Находит и распознаёт лица
Классифицирует объекты (поиск вида "найди все фото с собакой и котом")
Имеет таймлайн
Имеет карту с геометками и кластеризацией в зависимости от зума
Транскодирует фото и видео с тонкой настройкой разных параметров, в т.ч. с использованием хардварных ускорителей
И много другого
Ничего из этогл в Nextcloud нет. Поэтому я использую оба, один для фото, другой для прочего.
Всё хорошо, да вот только прожорливый он, конечно. Я пробовал запускать на 2GB RAM - не справляется. 4GB точно достаточно комфортно, или лучше ещё больше?
NextCloud работает лучше (хотя тоже тормозит).
Как альтернатива еще есть Photoprism. Живет виде docker контейнера уже не первый год.
К сожалению уступает по некоторым фичам иммичу при поверхностной оценке функционала
Photo prism уже давно остановился в развитии. Я как раз с него на Immich и перешёл.
Photoprismникак не могли добавить несколько пользователей. Только один - администратор, не уверен если наконец добавили, но несколько лет не было.
Когда люди группируются по лицу, в photoprism ставилась рандомная фотка, как назло самая фиговая ;) выбрать и поставить на свой выбор - невозможно, если не лесть напрямую в БД. У иммича с этим никаких проблем.
Я пользовался, но потом перешел на иммич. Основное - поддержка нескольких пользователей. Менее основное - развивается и вообще интерфейс заметно более отзывчивый.
Да, я тоже его использую и все нравится. Есть мелкие баги, но жить можно. Но теперь после этой статьи обязательно попробую иммич, покатаю для сравнения
Это только хранилище фото, без файлового?
У того же гугла я плачу каких-то 2.5$, но получаю 200 гигов на все сервисы.
И я так понимаю, без внешнего IP с доступом к своему хранилищу будут проблемы? Есть конечно впн, настроенный на кинетике, но это не совсем удобное решение
не так давно писал про вариант с ssh-туннелем https://habr.com/ru/articles/949544/
а на счет файлов, ставим на тот же сервер NextCloud и замена Google диска готова
я уперся в эти 200 гб, делили на семью
это и сподвигло найти варианты, без подписок
Посмотрите в сторону NetBird/ZeroTier/Tailscale
А еще лучше (имхо конечно, пробовал Tailscale) - в сторону Yggdrasil. Конфиг в разы проще, никаких зависимостей, ставится даже на OpenWRT с пол-пинка, есть открытый клиент под Android, и протокол не "кричит" ни для кого "Я - VPN!" а пускается поверх обычного TLS или вебсокетов. И тоже full mesh VPN.
У того же гугла я плачу каких-то 2.5$, но получаю 200 гигов на все сервисы.
Это скорее минус чем плюс имхо. Всего 200 Гб и на фото и на файлы. Нет бы они давали 200 на фото 200 на файлы и да почта кстати тоже занимает место как оказалось что меня лично выбесило.
А если ещё по предложению гугла расшарить доступ своим родным то получается вообще копейки объема для всех)
На вкус и цвет конечно все фломастеры разные но однако, тут как говорится смотря в каком контексте на все это посмотреть)
У Google фото были удобные профессиональные функции поиска фото. Например поиск фото по карте, очень помогала если нужно быстро найти фото для новости по конкретному адресу. А также поиск фото просто по запросу, вроде (иней, коты, автобусы, строительная техника, машины, дороги, скамейки парки и так далее). Хронометрический скролл который позволял быстро найти нужную дату. Поиск по дате достаточно ввести дату в поле поиска. После санкций пришлось искать замену, сейчас используем ужасный багованный cloud.mail.ru, (за их кривой скролл руки хочется оборвать разработчикам), на котором хотя бы есть карта больше плюсов нету, также были тесты яндекса, но эти два поделия даже близко с гуглом не сравнить. Чем на данный момент можно заменить непонятно.
Чем на данный момент можно заменить непонятно.
Эмммм, статью читали?) все ваши хотелки как раз таки реализованны в иммич)
Там только по местам и людям, про предметный поиск в статье ничего нет, пример с футболкой где нашлись толстовки так себе.
поиск фото по карте, очень помогала если нужно быстро найти фото для новости по конкретному адресу
3.4 🗺️ Карта
также поиск фото просто по запросу, вроде (иней, коты, автобусы, строительная техника, машины, дороги, скамейки парки и так далее)
3.3 🔍 Демонстрация работы поиска
так же добавлю пример поиска если нажать на "шестеренку" вместо ввода простого запроса (иней, коты, автобусы, строительная техника, машины, дороги, скамейки парки и так далее)
поиск фото просто по запросу и дополнительный функционал в поисковой строке
Хронометрический скролл который позволял быстро найти нужную дату
3.1 📸 Галерея в веб-версии Immich справо посмотрите)
Хронометрический скролл
В общем по ваших хотелкам рекомендую к использованию) В статье есть ссылка на демо версию зайдите лучше потыкайте ручками
Потрогал в демо версии, вроде все около дела, бывает выдает странные ответы например при запросе "spider", но в целом на голову выше наших коммерческих поделий. Единственный момент это все надо ставить у себя, а не оплатить условные 300 рублей в месяц.
Единственный момент это все надо ставить у себя, а не оплатить условные 300 рублей в месяц.
в этом и прелесть как по мне с учетом того что за 300 рублей будет сравнительно мало обьема и ограничения со стороны того или иного облака имхо.
Здесь же сам себе хозяин, с поиском да есть порой некие вопросы, можно списать на то что это опенсорс но факт остается фактом поиск рабочий и более того весь стандартный функционал нужный рядовому пользователю и телега фич сверху покрывает все "неровности"
поиск фото по карте, очень помогала если нужно быстро найти фото для новости по конкретному адресу. А также поиск фото просто по запросу, вроде (иней, коты, автобусы, строительная техника, машины, дороги, скамейки парки и так далее). Хронометрический скролл который позволял быстро найти нужную дату. Поиск по дате достаточно ввести дату в поле поиска.
Чем на данный момент можно заменить непонятно.
Автор буквально эти возможности Immich в статье и описал.
я описал эти моменты в статье
обратите внимание на главу 3.3
так же вы можете подробнее посмотреть работу поиска на демо версии
ссылку я оставлял в конце статьи
https://demo.immich.app/auth/login
надеюсь вам это поможет
Настройки поиска в immich
А сравнивали с photoprism?
У immich есть платная версия и для чего она нужна? У фотопризм на платный акк завязаны права пользователей и фотки на карте.
В иммич все это реализовано бесплатно. Оплата в иммич это тупо пожертвование
И да имхо photoprism сыроват по сравнению с иммич
Скрытый текст
на основе сравнительного анализа на этой странице , выбор упал на immich
установки и анализ всех альтернатив не проводился, был поверхностный ресерч
функциональность immich с самого начала меня вполне устроила
immich хорош, но активно изменяется. Было, что после обновления приложения на телефоне, оно престало общаться/синхронизироваться с сервером. Надо следить за обновлениями - либо постоянно обновлять и сервер и клиентов, либо не обновлять и оставаться на старой версии. Пока сделал выбор заморозить версию сервера и клиентов. Хорошо, что они свободно доступны на сайте с исходниками.
А почему нет варианта "Уже пользуюсь Immich"? Недавно развернул на своем домашнем NAS
Можно ещё ente попробовать. Тоже интересный проект
Immich довольно проблемный.
Первый раз напоролся - обновилось приложение из Гугл плей - отвалилось от сервера (я был немного далеко от него) - научный опытом - обновил, отключил обновления в сторе.
Второй раз - поднимал версию, не прочитал ченжлоги всех предыдущих - а там breaking changes - иммих не поднялся, перечитал, поправил ок.
Третий раз - обновил сервер и клиент, сломалось приложение - видимо баг, галерея только через несколько минут видит новые фото, причем только на одном из двух девайсов, на другом всё ок.
Короче immich - это пока ещё про пердолинг а не про замену google photo. Они об этом предупреждают, и в статье стоило бы написать об этом крупно и красным)
Как в том анекдоте вижу тут 2 путя.
1. Ставим версию последнюю и отрубаем автообновление
2. Читаем ченджлог перед обновой, но лучше первое имхо сидишь ты на норм версии вдруг стало интересно чего нового запилили, чекнул обновился в случае чего и сервак и клиенты. А так да согл предупреждают, и в статью можно добавить)
но что бы
это пока ещё про пердолинг а не про замену google photo
тут не соглашусь)
2.0 они преподносят как стабильную, плюс обещают мобильные приложения не ломать больше.
Ну и просто не обновлять на каждый чих. Я года полтора пользуюсь, из приколов разве что загрузка с телефона долгая.
Тоже перешел на immich. Ранее хранил в photoprism, но очень не хватало мультиаккаунта. В иммиче долгое время было недопилено мобильное приложение, авторы замахнулись на универсальную единую галерею, но она не подхватывала автоматом локальные альбомы. Недавно исправили и я наконец перешёл полностью. На телефоне больше родной галереей даже не пользуюсь, т.е. ровно та же схема, что была с гугл фото.
Возможностей много, кстати можно изменять стратегии машинного обучения, контейнер сам подтягивает указанный в настройках. Можно прикрутить и поиск на русском, но он довольно тяжеловесный.
А самое главное - мультиаккаунт. Можно создавать отдельные галереи родным и близким в том же истансе и делиться альбомами.
Железо у меня кстати не самое мощное на nas, обычный десктопный i5 7 поколения и 16гб озу ддр4 - immich прекрасно на этом всем вращается, проц в полку грузит только на длительном машинном обучении, озу едва кушает. Два диска на 14тб (второй чисто под снапшоты, рейд не панацея).
Короче от immich в восторге. Но не забывайте бэкапиться, друзья.
А как у него с уязвимостями? Или ходить к нему в домашнюю сеть только через VPN с сертификатом?
Когда делал свой сайт, начитался всяких советов, взял актуальную джумлу, нашел подходящий шаблончик, наполнил, выпустил в сеть - через пару дней поломали, напихали пользователей в базу и мусора на странички. ;) Вычистил оставленные шеллы (тупо сравнил каталоги и файлы в них), покурил обсуждения, закрыл дырки - через пару дней всё то же самое ;))))
В итоге плюнул, сделал все на хитрой статике, из софта только nginx. 5 лет полет нормальный, свои задачки сайт выполняет. При этом в логи заглядывать страшно, постоянно долбятся боты со всякими странными запросами...
Пользуюсь Immich уже больше года на Unraid. Раньше было страшнее, потому что была активная доработка и несколько раз были Breaking changes, которые решались через несколько консольных команд.
Но теперь все по другому. На этой неделе Immich выпустил Stable версию 2.0. в которой разработчики обещают что такого больше не предвидится, думаю что стоит отразить в статье.
Плюс есть способ переноса архивов из Гугла в Иммич гораздо проще, где не нужно сращивать метаданные с фото. Это консольная утилита Immich-Go, которой можно скормить API ключ вашего аккаунта на вашем Immich и место где лежат архивы из Гугл фото и все. На выходе получите загруженные фото со всеми мета данными. Эту утилиту и ещё пачку других можно найти тут: https://docs.immich.app/community‑projects/
Да, всё ещё не хватает функций редактирования фото, как в приложении Google Photo, не говоря уже о последних с ИИ редактированием, но недавно появились базовые функции редактирования. Ребята молодцы, развиваются и развивают проект.
del
Дубликат.
Нужно отметить, что мобильные клиенты immich пока что ещё достаточно сырые. Проявляться может по-разному, от сильного перегрева до регулярного падения приложения из-за OOM киллера. Стоит проверить, как работают приложения на ваших устройствах, перед тем, как сжигать мосты до гугла.
Не читая - а зачем?
поиск (по английски)
В настройках можно, используя ссылки оттуда же, выйти на список мультиязычных моделей, которые неплохо позволяют выполнять поиск в том числе на русском языке.
https://huggingface.co/collections/immich-app/multilingual-clip-654eb08c2382f591eeb8c2a7
https://docs.immich.app/administration/system-settings#smart-search
пока не игрался с другими моделями, спасибо за наводку
Лучшая модель для русского языка ViT-SO400M-16-SigLIP2-384__webli, но потребляет 4 ГБ ОЗУ. По ссылке ниже есть описание и сравнительные таблицы, в том числе и для русского. Судя по ней, лучше пользоваться моделями второго варианта, вроде xlm и siglip2.
https://docs.immich.app/features/searching/
N100 cpu расплавится нафиг на массовом заливе фоток из-за ML.
к слову сказать это также прекрасная замена icloud - петоном выкачиваем фотки и через веб/api закидываем массово все.
и да, похвастаюсь
С другой стороны - пусть работает, время же некритично - хоть неделю пусть пыхтит, хоть месяц :)
(я заказал безвентиляторный MeLe Quieter 4c n150/32ГБ под медиаплеер, вот как раз ему дополнительная задачка будет)
хох, внушительно
зеркалирование и бекапы делали?
конечно
mdadm --query --detail /dev/md0
/dev/md0:
Version : 1.2
Creation Time : Sun Sep 3 19:04:07 2023
Raid Level : raid1
Array Size : 15625747456 (14.55 TiB 16.00 TB)
Used Dev Size : 15625747456 (14.55 TiB 16.00 TB)
Raid Devices : 2
Total Devices : 3
Persistence : Superblock is persistent
Intent Bitmap : Internal
Update Time : Thu Oct 9 17:50:42 2025
State : clean
Active Devices : 2
Working Devices : 3
Failed Devices : 0
Spare Devices : 1
Было бы чем хвастаться... :) Иммич всё же не объём фото показывает, а объём всего диска.
2/34/6 ТБ, это хорошо, но что делать, когда они закончатся?
Иначе говоря, как там с подкидыванием дисков? Можно просто добавить или надо будет обязательно мигрировать всю библиотеку?
Скрытый текст
Себе я поднял сервер с immich, но вот этот вопрос пока не думал. Хотя там всего 2 ТБ как раз.
...любой кастом на Android сейчас умеет в "гугл безлимит"
Домашний сервер также требует чутка времени (и знаний) на обслуживание.
Статичный IP + домен тоже хорошо бы иметь
Хотя если уж есть хоумлаб - то почему бы и нет :)
...любой кастом на Android сейчас умеет в "гугл безлимит"
Подскажите плз как это делается. Раньше вроде только пиксели такое умели.
Берём сначал укропу! Потом кошачью жопу! 25 картошек! Ну дальше понял) а без шуток загугли revanced manager далее должен разобраться
Идете на 4pda и смотрите инструкцию по разблокировке загрузчика вашего телефона и инструкцию по прошивке какого-нибудь кастома, Infinity-X например, или EvolutionX.
Почти все популярные прошивки последних 2-3 лет успешно умеют прикидываться пикселем. Из коробки. Без всяких модулей.
По мне так поставить "любой кастом" заметно сложнее, чем обслуживать домашний сервер.
Плюс гугл всё же чужой дядя с неясным будущим - и не только в России. Вопросы не только с доступностью, но и с тем, что гугл там с вашими фото делает. Баны аккаунтов за наличие "порнографии" и т.п. уже встречались.
Так что пусть я от гугла полностью пока отказаться не готов, но файлы свои давно уже на гуглодиске не держу.
Я пользовался бесплатным хранением фоток в гугле. После того как он объявил о закрытии халявы купил сетевое хранилище, так как в нем можно было установить immich, но так же у него есть и свои приложения для фото. Им до immich далеко как до луны, но как то так со временем вышло, что почти всегда использую родное приложение, как в веб версии, так и в телефоне. Наверно примитивизм победил.
Иммихъ нет возможности редактирования фото, а так да, поставил себе на домашнем сервере, купил домен за 120 рублей в год, настроил nginx, сертификаты и вроде работает, правда обновление просит. Не знаю как в докере обновить
я в этом нуб , немоглибы вы пояснить это лучше чем купить рейд2 от Синолоджи?
все зависит от ваших личных предпочтений
купить готовое коробочное решение, которое не факт, что будет возможность проапгрейдить (либо частично). Но вы получаете готовое ренешение и закрываете им большую часть задач
собрать полноценный комп, с возможностью апгрейда и выбора мощности
лично мне было интереснее собрать свое, с запасом по ресурсам и возможностью апгрейда
Цены конечно же стали менее комфортными, и тут я уже задумался, а не проще ли вложиться один раз в железо (жёсткие диски и сервер)
Я за 200ГБ я плачу меньше $3 в месяц, 2ТБ стоят $10 в месяц. Сколько же стоило ваше железо, интернет и ваше время по настройке всего этого добра, что вы видите причиной перехода на своё хранилище в экономии денег? UPD в конце статьи нашёл расчёты, вы там забыли про интернет и стоимость вашего времени на поддержку. Также вы забыли о том, что капитальные расходы на сервер вам нужно сделать сейчас и сразу, а за гугол вы платитие в рассрочку. Если считать, что свой сервер стоит столько же, скольго гугол за 5 лет, взять стоимость и положить под 10% в рост, то проценты в первый год отобьют вам половину стоимости подписки.
С учётом вышесказанного всё получается не так радужно. Экономическая причина тут точно не главная, не стоит оно того. Плюс, как пишут выше, у вашего решения большие проблемы с безопасностью.
Домашний сервер используется не только для хранения фото, потому выделить из его цены часть, которая именно на фотохостинг затрачена, невозможно.
Интернет в любом случае нужен, а время на поддержку конкретно иммича минимальное. Поставил да обновляй по потребности. Я раз в полгода примерно это делаю.
Когда файлы хранятся у вас - вы их хозяин. Хостер их не удалит, доступ вам не заблокирует, тарифы не поменяет, способы оплаты не отключит и т.п.
Минусы во всём этом тоже есть, конечно - за сохранность данных надо самому беспокоиться, интернет дома довольно тощий и т.п. Но для меня плюсы перевешивают. Сильно перевешивают.
Домашний сервер используется не только для хранения фото, потому выделить из его цены часть, которая именно на фотохостинг затрачена, невозможно.
У меня нет домашнего сервера, зачем он мне? Мне его придётся покупать. И ни у кого из моих знакомых нет.
Интернет в любом случае нужен, а время на поддержку конкретно иммича минимальное. Поставил да обновляй по потребности. Я раз в полгода примерно это делаю.
В соседних комментах народ пишет, что пионеры его ломают постоянно. Он у вас в инет не торчит? Еслии нет, то он не выполняет основную функцию гуглфото.
Когда файлы хранятся у вас - вы их хозяин. Хостер их не удалит, доступ вам не заблокирует, тарифы не поменяет, способы оплаты не отключит и т.п.
Так файлы хранятся у меня плюс бекап на удалённый сторадж в датацентре. Хотя бы потому, что raw и фото в исходном разрешении заливать на гуглфото я смысла не вижу. Туда заливаются проявленные jpeg после обработки и в меньшем разрешении, чтобы пошарить их с родственниками.
Если у вас нет домашнего сервера, то иммич просто не для вас. На vps поднять можно, конечно, но я бы не стал. Вот если вы нормальный сервер арендуете - там можно.
Ломают его постоянно разработчики. Потому и не надо кидаться на каждый апдейт, как только она вам скажет "новая версия", если там нет ничего нового для вас или не исправлены критичные ошибки. Про критичные ошибки обычно кричат громко, так что даже к каждой версии не надо читать список обновлений.
В инет он у меня выставлен, иначе зачем бы он был нужен?
И нужен не столько делиться фото с родственниками, сколько для сохранения фото с телефонов плюс доступа к фотоколлекции, благо ему можно скормить внешнюю папку и он её проиндексирует и будет отображать.Включая и равы. Это мне удобней для тех моментов, когда надо какую-то фотку найти-показать, но запускать лайтрум или подключаться к впн домашнему желания/возможности нет.
Вопрос не цены, а владения своими данными.
Облако сегодня есть, а завтра нет. Гугль недавно просрал таймлайны в картах у всех пользователей и такой ой, извините, ошибочка вышла.
так все то что вы там храните все равно надо еще где-то хранить. лучше у себя
вы там забыли про интернет
я допускаю, что у большинста людей оплата интернета эта базовое действие. По такой логике, за подписки вы тоже платите за интернет
стоимость вашего времени на поддержку
я думаю обновление сервиса время от времени не станет большой отягощающей нагрузкой. Также уйдет время на сборку и запуск сервиса, но это делается один раз, и поставить туда можно уже не только immich.
Если считать, что свой сервер стоит столько же, скольго гугол за 5 лет, взять стоимость и положить под 10% в рост, то проценты в первый год отобьют вам половину стоимости подписки.
Если учитывать такие финансовые детали, то учитывали ли вы влияние инфляции на это все? Вклад в банке как правило только отбивает инфляцию, о заработке речи не идет. Если в таком случае считать доходность влада 0 процентов (за вычетом инфляции), то вы так же "проедаете" эти деньги, хотя могли вложиться в свой собственный сервер, где то, что будет на нем запущено, зависит лишь от ваших желаний. С подпиской вы платите лишь за конкретный сервис
Подписка всегда будет проще, иногда она даже выгодней. Но она не дает того же потенциала, как свой собственный сервер. Я думаю для многих установка Immich будет лишь началом погружения в self-hosted сервисы, а дальше пойдет установка других интересных и полезных сервисов. Если человеку это все не интересно и он не хочет заморачиваться, то подписка на готовый сервис отличный вариант в его случае.
я допускаю, что у большинста людей оплата интернета эта базовое действие
Если вы счииаете экономическую выгоду, то считать нужно всё.
По такой логике, за подписки вы тоже платите за интернет
Нет, фото на гуглфото доступны вне зависимости от того, плачу я за интернет или нет.
Если учитывать такие финансовые детали, то учитывали ли вы влияние инфляции на это все?
Конечно. Инфляция 2%, индексный фонд даёт среднегодовой доход 12% Дальнейшие ваши рассуждения не в тему по этому вопросу.
С подпиской вы платите лишь за конкретный сервис
Так мне и нужен конкретный сервис, который даёт возможность шарить фото.
Подписка всегда будет проще, иногда она даже выгодней. Но она не дает того же потенциала, как свой собственный сервер.
Ещё раз, я рассматриваю исключительно экономический аспект, который вы оценили неправильно. Что же касается остального, в соседних комментах народ пишет, что пионеры его ломают постоянно. Он у вас в инет не торчит?
Он у вас в инет не торчит?
У меня торчит, никто ничего не ломал. Есть только рекомендация не открывать напрямую порт immich - да оно и не надо, все равно со своим доменом так или иначе гонять сервисы нужно через reverse proxy. А там уж с безопасностью можете заморочиться, как вам нравится - мне хватает пароля от самого immich.
Тоже рассматриваю Immich, вместо Google Photo. Но растраивает, что в Immich нет воспоминаний.
Внезапно обнаружил, что фотогалерею можно очень хорошо глянуть, отсортировать и оформить в Plex, несмотря на то, что он «не для того делали».
А как у Immich по скорости отдачи изображений, не сравнивали? На мой взгляд любое self-hosted решение будет априори медленнее гугл-фото. Условно - ленту из 100 фоток GF прокрутит быстрее и оригинал с него быстрее скачается.
Учитывая то, что гугл где-то там, а Immich по крайней мере ближе к вам, то никак не хуже. А вот видео - на порядок быстрее, потому что гуглвидео у нас может замедляться.
Гугл не проверял, а локально всё довольно быстро. Если отмотать ленту в рэндомное место, то экран првеьюшек грузится 3 секунды где-то. Удалённо всё зависит от вашего интернет-канала.
У меня 50 мегабит, но удалённый интернет с телефона или ноута редко бывает быстрее.
На месте тг канала лучше бы порекомендовали поддержать разработчиков, тем у кого есть возможность
Спасибо за статью! Особенно за новость про 2 стаб.версию. Пользуюсь иммичем уже года 2 чтоли... На raspberryPi-4 один HDD (6) и SSD системным. Вместе с DLNA и др.сервисами. И всё бы хорошо, но до этого времени слишком много изменений (а обновлял не регулярно). Попадал на обновления что фотки заново качались. И вот сейчас снова, надо переставлять, а фотки... снова как-то собирать! Оч.жаль нет механизма востановления из библиотеки, хотя может появился уже? Буду изучать.
Давно пользуюсь иммич. Поиск в Google Photo все же намного эффективнее и удобнее, как по мне. При обработке фоток и видео после загрузки процессор действительно плавится. Хорошо хоть можно подключить внешний ML контейнер на более мощной машинке.
Бесконечные обновления тоже бесили. Начиная с релиза 2.0 вроде пореже стали.
В общем, полноценной заменой Google Photo я, после долгого опыта с иммич, его бы не назвал.
Интересная статья, спасибо. Любопытно ещё бы экономику посчитать.
У гугл фотос ( в целом у гугла ) есть прикольная фича: даже если ты "навсегда" удалил что-то, хоть 10 лет назад, то можешь это восстановить сделав запрос на восстановление всех файлов
Давно использую Immich, в целом очень классная штука, но функционал в одних местах(не нужных) неожиданно сильный, - к примеру поиск по лицам.
В других слабый, - например удобно использовать только семьей. Или только с командой.
Но и то и другое сочетается очень плохо. Нужно прямо отдельный инстанс создавать. Еще графически, очень удобно смотреть одни виды медиа, и неудобно другие. Имя файла сохраняется в иммичи вместе с метаданными. и тп
Никогда не сравнивал с гугл фото ибо никогда не использовал последний, но до идеального решения далеко.
Как инженера меня очень расстроило, что не поддерживается embedded, те нельзя просто вставить ссылку на картинку в блог.
Из плюсов всех своих решений, - никаких "10 мегебайт или пиши пропало", - хочешь, грузи 50-гигабайтное, 5-минутное видео с танго и говори "сынок посмотри".
Мне вот интересно.
Автор слышал про reVanced или 4пда форум? - скорее всего да.
Тогда другой вопрос, а зачем вот это всё, если давно есть анлим в ГФ и все работает, нужно лишь погуглить чутка.
Отличная статья. Вот бы время найти... Хочу переехать с Фотопризм.
Два года назад - это было бы круто. Но сегодня, ключевой вопрос - какая нейронка работает с вашим хранилищем. Современный Google фото - это прежде всего Gemini. Он умеет очень многое. И сравнивать (сегодня, а не два года назад) нужно именно возможности сервисов, а не возможности по хранению. У меня пиксель и максимальный тариф на Google фото. Альтернатив этой связке сегодня просто нет. Есть варианты дешевле, но с потерей функционала. Два года назад я тоже думал о переходе на личный сервер, но потом случилось бурное развитие нейронок и сегодня переход - это запуск не просто файлового хранилища, а запуск локальной нейронки на сервере и желательно не самой тупой. А такой бюджет уже будет не очень приятным. Поэтому не совсем корректное сравнение в статье. Радует, что такие сервисы существуют и развиваются, возможно, через некоторое время это будет реальный конкурент Google фото по сервисам. Конкуренция - двигает прогресс.
сегодня, ключевой вопрос - какая нейронка работает с вашим хранилищем
Далеко не всем этот вопрос ключевой. Для меня, к примеру, поиск при помощи LLM приятен, но не критичен. В immich это есть, но от идеала далеко. С гуглом, впрочем, сравнивать не могу - не пробовал. И свои фото ему сдавать ради тестов не хочу.
Забрать фото с Гугла пол дела. У меня там было почти 160 гигов. Сложности возникли с прописыванием правильной даты. С этим не всё так радужно, у некоторых файлов, всё равно осталась не верная дата
Нужно не забывать про бэкапы!
Так бэкап настроен на второй диск в той же машине?
Имхо, это не бэкап.
Ну, или я неправильно понял из статьи...😅
Забудь про облачные подписки! Полный переход с Google Photos на Immich. Мой личный опыт