Comments 2
Знаю, статью написал ИИ, но все же интересно узнать мнение:
Если библиотека работала под Windows 10 и выше, а изменение убирает поддержку "устаревшей" Windows 10, как по-вашему должна измениться версия библиотеки?
Как вы думаете, стоит ли в SemVer поменять название частей с MAJOR.MINOR.PATCH на BREAKING.FEATURE.FIX?
Есть ли смысл использовать SemVer в версионировании приложений? Если да, по какому принципу инкрементировать каждую часть версии?
Нет, статью писал я лично, и кучу других в моем тг
https://t.me/IlyaIvanchikov
Только авторский текст.
Далее ответы на ваши вопросы
1) я считаю что это мажор и никак иначе, мажорный апдейт не означает, что должно заафектить всех, если даже для одного клиента это будет breaking changes, мы не имеем права не сказать ему об этом.
2) Думаю не стоит менять и нет в этом необходимости, есть устоявшаяся терминология, качели ни к чему.
3) Конечно лучше использовать, версионирование делает вашу апку прозрачной, приятной и понятной для тех, кто захочет ей пользоваться.
Что требуется знать о семантическом версионировании (SemVer)