All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 11

Наглядно. Видно, что удары может быть и не причиняют поверхностных повреждений, но внутри происходят деформации.

Известное дело, по дружески стукнули по спине, даже синяка нет, а почка тю-тю.

Это ж как по-дружески стукнуть надо!

Это должен быть самый лучший друг.

Напоминает кавитационные пузыри, только в твердых телах. Интересно насколько спасут какие-нибудь "обои" с внутренней стороны - какая-нибудь матерчатая прочная обшивка, которая будет уловителем всего этого дела.

Интересно насколько спасут какие-нибудь "обои" с внутренней стороны - какая-нибудь матерчатая прочная обшивка

Читал книги Драбкина и Исаева из цикла "Я сражался на...". Там среди воспоминаний танкистов было интересное сравнение защиты танка Т-34 и чего-то лендлизовского (Матильда?) В лендлизовском кабина изнутри была чем-то таким покрыта, в отличие от Т-34, где были часты случаи поражения экипажа окалиной и прочим с внутренней поверхности брони, но лендлизовский проигрывал в маневренности и вооруженности. Идеальных танков не было и нет...

Читал, что в глаза танкистам прилетало окалиной со всеми вытекающими...

но лендлизовский проигрывал в маневренности и вооруженности.

ещё это внутреннее покрытие у него горело шикарно :(

Да, это ровно тот же эффект. И внутренняя подбивка - это правильная идея, в прозрачной броне точно так делают. Типа лобовых стекол на самолетах. Сама броня сделана из тонких слоев стекла и клея, а с тыльной стороны - толстый слой полимера.

Кажется, в космосе релятивистский пучок - вполне неплохое оружие. Отразить как лазер его тяжеловато. Хотя наверное лучше не электроны, а тяжелые ионы, чтобы расходимость была поменьше

Sign up to leave a comment.

Articles