DeepSeek-V3: Китайский ИИ и open-source альтернатива ChatGPT для России

[@Pavel_SD]

Очень сложно читать этот текст

[@kenomimi]

Этому учили сеошников в 2000х, типа подсвеченные ключи лучше индексируются, и для первых поисковиков это было правдой... Динозавра наблюдаем.

[@feat_branch]

Полюбопытствовал, что за агрегатор такой - Chatru. Похоже, у создателей тяжёлая форма наркомании.

[@Tolnik]

Дипсик и написал эту статью.

[@S0mbre]

А на каком языке статья, я извиняюсь спросить? Русский или английский?

[@chpky]

дипсик, по сравнению с июнем-июлем, сейчас очень часто выдает галлюцинации, путает слова, пишет английские или китайские заместо русских. Такого раньше я не наблюдал, мб у меня у одного такое?

[@pandaupanda]

нет, вы не один такой)) Он еще и новые слова придумывает, которых нет. Предыдущая версия лучше была. У нее был меньше контекст по длине, но она лучше понимала тебя.

[@Gamefin]

От поста так и пахнет генерированным текстом.

Дипсик врёт/придумывает. За gpt5 и qween такого не замечал.

[@Badsanta83]

По сравнению с квен Макс жпт 5 курит в стороне. Он вообще код генерит так что тихий ужас, он в 23 году лучше работал.

[@kjhrd]

Обучение V3 обошлось всего в $5.576 млн

Разве это не та самая информация, которую распространяет сам дипсик? Насколько я знаю, она ложная и занижена в несколько раз.

[@Vladicus]

С учетом того, что они его тупо спионерили... То пять лямов это слишком много для обучения.

[@Vladicus]

Да емае... У кого есть 4о (то есть PLUS и выше) и сравните с Дипсиком. Это одно и тоже. Абсолютно. Построение фраз, переключение контекста и прочее. Включение SL через промпт и все такое прочее. Сейчас конечно допиливают, но то что основа это GPT это факт.

[@cless75]

Просто сгенирированный текст для рекламы X-GPTWriter (((

[@oleg_rico]

Обратите внимание как увеличилась длина постов после появления искусственного интеллекта. Раньше такая статья уместила себя в несколько абзацев и можно было её прочитать, выделив главное. А теперь сперва надо продраться сквозь сеошный текст.

При этом я полностью поддерживаю посыл статьи что дипсик намного круче чата. Сам теперь в основном только с ним и общаюсь

[@4nton1das]

Ребят, я новенький и не шарю. А в чем прикол безопасности данных? Типа дипсик может красть/брать наши данные (например, для обучения), а OpenAI, Anthropic так не делают или что?

[@DrtyDd2]

Чаты уязвимы к некоторым промптам, позволяющим вытаскивать из них конфиденциальную информацию. Может, короче, разболтать посторонним