All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 19

Если провести грубую аналогию, то Linux можно сравнить с танком, а Windows — с мерседесом. Оба пригодны для передвижения и выполняют свои функции, но что вы предпочтете для поездки в магазин?

http://www.jvanetsky.ru/data/text/t8/bronea_moia/

Я хочу купить, как во время войны, танк на средства артиста, но пользоваться самому какое-то время. Приятно, наверное, внезапно появиться в ЖЭКе и попросить заменить пол на кухне, не выходя из машины. Хорошо въехать в базар и через щель спросить: "Скоко, скоко? Одно кило или весь мешок?"...

Танк весьма специфичен, чтобы с ним сравнивать дистрибутивы linux, которые невероятно разнообразны и находят, порой, неожиданные применения.
Не думаю, что среди автомобилей вообще есть что-либо эквивалентное.

Я бы, скорее, сравнил windows с цельной мягкой игрушкой в виде котёнка, а linux с мешком лего, из которого можно собрать что-угодно. Да, кому-то приятно засыпать в обнимку с плюшевым котёнком, а все остальные предпочитают решать широкий спектр задач сборкой из конструтора того, чего нужно по ситуации.

Все остальные это несколько сотых процента, оставшиеся 2 или 3 процента юзают мешок как им дали

lego technic

Технически, extender support продолжается как минимум еще на год.

Она после 22H2 с 2023 по 2025 шла. Не будет.

мне кажется сравнение некорректное.

Windows это скорее маршрутка где тебе говорят что приехали ( обновление ) и сейчас все выйдут нах из маршрутки нравится вам это или нет и вообще маршрутка не ваша

Мерседес это скорее Mac OS

В macos тоже есть обновления и eol старых версий и старого железа, равно как на новое железо не поставить старую версию операционной системы, разве не так? Интерфейс разве что меняется не так кардинально и человек работавший за системой 15-летней давности и с современной разберётся с минимальными неудобствами.

Она как и Linux не выкидывает тебя принудительно например. Может работать пл 8-10 месяцев без перезагрузи. Но я думаю что спор бессмыслен так как каждый выбирает ось под свои задачи и своему вкусу.

И есть много задач что винда лучше подходит.

Windows 7 перестали поддерживать году так в 20, но знаю ребят, которые до сих пор используют ее, говоря что это классика. Интересно как будет с Windows 10

Я старый динозавр, для меня 10 до сих пор кажется чем-то новым и непривычным, работаю на 7.

На прекращение поддержки в 2020 многим было наплевать (если не было проблем с корпоративными стандартами безопасности). Более значимым стал 2023 год, когда закончилась платная поддержка Win 7 и многие пользовательские программы перестали поддерживать её (прежде всего в выпуске обновлений) - браузеры, стим...

Юзаю стим на 7-ке без проблем.
Всего лишь нужен простой советский VxKex.
https://habr.com/ru/news/911834/

А браузер использую старой версии, которая поддерживает 7-ку. И даже не самую свежую из таких. Потому что в последующих версиях испоганили важные мне вещи. Специально скачивал чуть ли не десяток разных версий чтобы найти самую свежую из тех, где та фича ещё присутствовала.

она сочетала в себе стабильность и современность, но в то же время наследовала черты своих предшественниц

Это про любую популярную windows так говорят.

Ну и эпоха никуда не кончается, кто до сих пор не обновился - тот так и продолжит пользоваться своей десяткой, семёркой или даже ХР. Хотя последних уже мало осталось, не так давно 1С добавила очередной осиновый кол в гроб ХР.

Linux можно сравнить с танком, а Windows — с мерседесом

Не так. Windows - это комфортная серийная пузотёрка. Ездит и обеспечивает потребности большей части людей. Но встанет, увидев лужу поглубже. А линукс - что-то типа уазика, который пролезет в любую грязь. Да, базово не комфортен, но можно допилить напильником под любые нужды. Но не всем хочется допиливать, большинство предпочитает просто купить пузотёрку и ездить по городу, не выглядывается в леса и поля.

На работе Астра Линукс, дома Альт, а на стоянке УАЗ АКПП

Всем добра!

Слово - "любимая", это только Windows 2000 :)

Прекрасно помню то время когда она вышла, первая система для пользоваталей на ядре NT, до этого я пробовал системы семейства NT (4 версии), но как то не задалось.
В то время я уже был довольно хорошо "подкованым" подростком в IT ))) помогал родственикам ставить 95/98/Me, да и у самого конечно были эти системы.
Качество/стабильность 2000 было для меня конечно феноменального уровня, помню как хвастался друзьям что у меня система работает без переустановок уже 2 года, хотя раньше 98/Me приходилось частенько переустанавливать (Me это конечно вообще мрак).
Windows ХР была уже, типа - "ну ок, прикольно" :)))
Так что да, любовь это только - Windows 2000

я уже был довольно хорошо "подкованым" подростком в IT

и состоятельным, раз могли себе позволить соответствующее железо. Далеко не всякий недорогой домашний принтер/сканер/модем/звук мог заработать в NT/2k

А так если подумать, чем принципиально 10ка отличается от той же 7ки?

Насчёт меню в кнопке Пуск, его сделали таким, что буквально каждую программу приходится запускать через поиск её по названию или из недавних. А что если забыл его и запускал давно? Мотать там бессмысленно, при том не так и много всего установлено. Иногда открываю файлы и сортирую по дате. Видимо, надо всё-таки ставить альтернативное, как и панель задач на RetroBar заменил, но, подумал, дам шанс, может привыкну.

А разные приложения для настроек чего стоят? А страх обновлений, после которых в системе частенько что-то отваливается? Я уж не говорю про искалеченные консольные окна, где не понять какое сейчас активное. В общем, направление понятно. К 11-й винде мой комп вообще не готов, потому пока redeem поинты им скормил, думал бесполезная штука, но вот пригодились.

Sign up to leave a comment.

Articles