Comments 19
Тут бы до 80 дожить:)
Стоило бы указать какие исследования в какие годы происходили. О голом землекопе уже столько лет говорят, что непонятно, Вы решили заново тему поднять или есть какие-то свежие исследования 2020х, которые куда-то продвинулись. Я ни одной даты в тексте статьи, к сожалению, не нашел. Так можно еще 50 лет писать о чуде этого грызуна.
Третий абзац статьи. Ссылка на исследование от 9 октября 2025 года https://www.science.org/doi/10.1126/science.adp5056
На КДПВ землекопы НЕ голые /s
Прежде, чем искать путь к долголетию, хорошо бы найти сначала путь к избавлению от старческих маразмов, деменции и прочего этого вот... и вообще не давать ручки управления страной 60+ летним шизопатам и прочим не прошедшим психиатра. А то они скоро людей на органы себе и своим прихвостням начнут пускать в буквальном смысле, если не уже
Механизм регенерации ДНК как раз и включает в себя не просто "продление жизни в дряхлости", а с сохранением лабильности тканей. Если приводить грубую аналогию, то это не "доживать дряхлой руиной", а словно "консервироваться в 60-ти летнем возрасте до 90 лет"
Возраст тех кто дёргает ручки страной НЕ коррелирует с её успешностью. Разница между сумасшедшим но молодым Хавьером Милеем и старым, но полностью адекватным Фиделем Кастро, когда он был жив, лишь в том, чьи интересы они представляют. И сейчас если поменять старого деда в бункере на молодого мужчину, то молодой ровно так же будет представлять интересы СВОЕГО класса, а не вашего. У вас ничего не изменится, и власть вам никто никогда не даст.
Очевидно что у тех кто у власти всего 5 лет ручек кудаааа меньше тем у тех, кто у власти 35 лет. И не надо за кулуарами искать каких-то рептилоидов скрыто дёргающих страной.
И я власть и не просил, я не хочу портить людям жизнь. Я просил чтобы власти не было у шизопатов, которые портят всем жизнь. Это, в конце конков, элементарный вопрос профпригодности. Вы же не хотите чтобы слепым водительские права выдавали? Ну не в состоянии они уже за дорогой следить нормально, неважно какой у них стаж. Пенсионный возраст не на пустом месте существует.
@MisterClever я со своей колокольни около-40-летнего вообще бы не доверял что-либо серьёзное людям с законсервированным 60-летним мозгом и с сомнительными процессами в тушке. Ни в 60, ни в 90, ни в 451. Деменция начинается с после 40. С 60-и старческий маразм цветёт и пахнет. И вот эти "консерванты" уже и так отлично людей целыми странами до ручки доводят, хотя за ними давно должны бы санитары ухаживать и чистую белую рубашку с уютными рукавами бережно предоставлять
Главная проблема управления государством не в возрастном маразме. Вопрос в том, что нельзя ставить потенциального педофила директором школы, а клептомана распорядителем благотворительного фонда. Как современная выборная система отсеивает непригодных к управлению государством? Ведь система есть. Например, в конце 80х, при посещении военкомата , на предмет Где тут берут в морские котики, устраивалось тестирование. При трудоустройстве в определенную контору, опять же, тестирование, задачи на определение способности мыслить... В конце концов, сажаем претендентов на руководящую должность, и пусть по сетке рубятся в Варкрафт или Цивилизацию. А потом трех претендентов гоняем на полиграфе , чтоб определить моральные качества и психопатологии. Вот так и получим страну, с адекватным управленческим аппаратом. А не сборище маразматиков деградантов, культивированных многолетним отрицательным отбором. В принципе, все описано еще в 1959 у Азимова в рассказе Профессия...
Они и "рубятся", только не на компе. Им будто в детстве пистик не купили, они в войнушку не наигрались и теперь в старости впав в "детство" у них окончательно тормоза отказали, да дать по жопе воспитывать уже не кому. А ещё хорошо бы чтобы у Азимова было написано, что полиграф то не особо работает, особенно на тех, кто к нему готовился.
не давать ручки управления страной 60+ летним шизопатам и прочим не прошедшим психиатра
А психиатра кто будет проверять? ;)
Вопрос не сколько, а как? Как прожить человеком
Учитывая, что лишь пара процентов генов отличает нас от обезьян, "быть человеком" это не столько генетический, сколько культурный и социальный конструкт. Да, он тесно связан с той самой разницей в генах, и скатиться обратно в состояние животного очень легко. Но и есть хорошие шансы стать даже чем-то большим, чем человек
Пока люди воспитывают людей это почти не возможно. Если на 2-3 поколения часть воспитания людей передать машинам (хотя бы в качестве дополнительного воспитания и для того, чтобы минимизировать ущерб от биологических родителей), то можно было бы избавиться от кучи проблем, которые передаются в биологических семьях.
Насилие за несколько поколений можно было бы (особенно в мировом масштабе) свести к почти исчезающему явлению.
На самом деле семья и в доинтернетные времена давала в лучшем случае треть воспитания, а сейчас уже видимо подрастает второе поколение, часть которого воспитана смартфонами. А за воспитывающими машинами просто будут спрятаны те, кто задаст им программу, насколько хороши они будут - большой вопрос.
Именно люди создали достаточно устойчивое общество, в котором передаются и совершенствуются практики как психотерапии, так и принципов приумножения благ. Те же машины можно использовать как для пропаганды полит. интересов, так и рекламы микрозаймов, или трансляции принципов стоицизма и стратегического саморазвития.
Вопрос в том, как организовать процедуру выявления и отторжения детей, находящихся в "группе риска". Боюсь, это поле для огромных дискуссий
И отдельное поле: как настраивать подобные машины
Способность голого землекопа к регенерации ДНК как путь к естественному долголетию человека