Pull to refresh

Comments 29

Это все, судя по фотографиям, из проволки и пайки. А травлением текстолита самодельщики не балуются? Мне почему-то кажется, что необходимость прямых рук будет меньше, а разнообразие форм - будет больше.

Очень может быть. В третьей статье будет немного про печатку.

Основной упор статьи - это изготовление простой антенны дома из того что есть под рукой или дешёвых материалов людям далёким от радио с конечным результатом в виде увеличения дальности. Можно конечно пойти и более технологичным путём в виде вытравливания антенн на ПП, но, на мой взгляд, это уже выходит за рамки простых конструкций и больше будет интересно профессионалам.

Даже если и так. Процедура 'распечатать, наклеить на развернутую банку из под пива/консервную банку, вырезать по контуру, результат согнуть по указанным ребрам жесткости' - вполне себе 'из того что есть под рукой'. И позволяет сильно упростить создание сложных форм.

Использование печатных материалов в качеств шаблона, на мой взгляд, почему-то сильно игнорируется.

Китайцы продают готовые антенны СВЧ диапазона, выполненные на печатных платах. Пробовал некоторые из них - по приборам около дела, и на практике работают неплохо. Вот например с Алиэкспресс: антенна ADS-B 1090 МГц, и широкополосная логопериодическая антенна.

Фото антенн

У обычного текстолита сильно гуляет эпсилон - после травления будет уже не подстроить.

Хм.. Взять лист/кусок листа, вытравить что-нибудь тестовое, померять, пересчитать параметры и вытравить уже готовую антенну?

ссылка на первую статью не работает.

Почитал про такой тип сетей, в целом интересно, но я бы не хотел чтобы остальные участники знали моё местоположение.

Не ясно зачем она нужна в невыживальческом мире. Включить и ждать 30 лет вдруг наступит кадабум?

Не ясно зачем она нужна в невыживальческом мире.

Из любви к искусству. И, как все радиолюбительство - нужно как раз в качестве страховки на случай 'кадабум'-а. Случаев, когда официальные сети связи разрушались при всяких стихийных бедствиях и радиолюбители оказывались сильно кстати - вроде бы, масса.

Я живу на сибирской плите, тут возможны только два сценария кадабума и оба с воздуха - или прилетит астероид или ракета - в обоих случаях всё будет уничтожено так, что и эти сети не помогут. А переезд в тайгу убивает смысл таких сетей. В Питере например можно уровень Балтики поднять, там наверное будет полезно. У нас в этом плане прям скукотища.

да, у вас ДВ/СВ приёмник-передатчик нужен и антенны подлиннее раз в 20-100

Местоположение транслировать не обязательно. А если всё же транслировать, то можно выбрать точность - устройство может быть где угодно в круге выбранного радиуса.

Практической пользы для широкого круга людей действительно не много, но она есть - трекеры, удаленная телеметрия, связь на мероприятиях, где сотовая сеть перегружена или её нет, связь при отключении мобильной сети.

Для многих - это больше именно хобби, развлечение по радиолюбительству. Для меня еще и с ощущением интернета времен его активного зарождения, например, можно развернуть поверх сети BBS - с "email", досками, каналами и т.п., типа такого: YouTube, GitHub

Тоже такое впечатление радиолюбителей, а именно первые ощущения от BBS, как сейчас помню :)

Поправил ссылки.

В радиолюбительском приложении цель создания сетки без сотовой сети не потому что кому-то надо, а потому что можем. ) Выживальческая концепция с которой всё начиналось с годами немного поменяла вектор в сферу просто интересного творчества.

Этот ползунок в разделе настроек "MQTT" регулирует точность местоположения, которое передает ваше устройство на сервер MQTT в отчетах по карте, если вы настроили такое подключение к серверу.

Также подобная настройка еще есть у каждого канала в разделе настроек "Каналы" - там можно как выключить передачу местоположения в конкретный канал, так и включить настроив нужную точность (вплоть до точных координат). Эти данные передаются уже другим устройствам, у которых добавлены те же каналы с тем же ключом шифрования.

Нода может быть где угодно в круге такого радиуса. Причем не просто в рандомных местах вокруг реальной, обычно реальная где-то сбоку (с точным алгоритмом сокрытия не разбирался, надо смотреть код прошивки).

сообщество может привести ещё несколько простых конструкций

Антенну Франклина хорошо бы посчитать, пробовал с ADS-B сделанную по готовому чертежику, без настройки - работала замечательно.

А что там у Мештастика с зоной уверенного приема в городской застройке ?

Подробно объезд с тестированием описал в самой первой статье о Мешастике. В плотной городской застройке получается от 3 до 10км.

Сильно зависит от антенны и прямой видимости. Посмотреть примеры дальности можно, например, на общемировой карте, учитывайте, что много ложных. Еще можно на этой карте для России (карту уже месяц разрабатываю я и устройств пока немного, но на примере Екатеринбурга данные достоверные) - включить слой "Соседи" и наводя мышкой или кликая на линии можно увидеть расстояние и SNR линка, плюс примерный профиль поверхности (правда без учета зданий):

В целом связь обычно на 3-8 километров, 9-12 уже предельные расстоянии для хороших антенн при нормальной видимости. При прямой видимости на открытой местности, с хорошими антеннами на двух устройствах - может быть и 20км, но это уже требуется постараться.

Ок, спасибо. У меня есть парочка LILYGO T3 на 433 МГц. Хочу попробовать сделать мониторинг сосотяния котла и прочих подсистем в дачном доме, чтобы можно было наблюдать находясь в квартире. Между дачей и квартирой - 10 км, квартира на 10м этаже, окна выходят в сторону дачного поселка. Как думаете, может такое работать ? Сейчас все это уже работает через интернет и это жутко ненадежно, особенно в последнее время с грушением мобильных сетей.

Да, на таком расстоянии при прямой видимости связь достижима, это не предельные значения. Антенны только более-менее нормальные взять и вывести их наружу у обоих устройств (стеклопакет тоже препятствие).

Под 433 модели антенн я не знаю, тут или брать наугад или спрашивать в сообществах. Начать можно с каких-нибудь недорогих магнитных на подоконник, либо сразу взять что-то типа Яги (но они дороже, от 1000р).

А можно как в статье - сделать антенны своими руками, только под 433 скорректировать :)

Как выше правильно написали, главное тут - прямая видимость. Если есть препятствия, то надо ставить направленные антенны. По 3 элемента с обеих сторон скорее всего решат задачу. Их есть в продаже или можно руками собрать, там не сложно... Начните, как пишут с автомобильных антенн на окне.

Спасибо! Статья очень как раз вовремя. На данный момент есть большая проблема с заказом антенн по вменяемым ценникам. Выгребли, такое ощущение, все склады Озона. А китайцы начали ценник ломить на Алишке.

Подскажите пожалуйста по первому варианту антенны. В качестве штыря обязательно использовать латунную трубку? Толстый медный провод (4-6 кв.мм) не может подойти?

Вполне можно и провод 2мм. Он удобно должен в отверстие центрального контакта войти. Сделать его немного длиннее трубки и подстроить потом КСВ по прибору.

Сейчас очень модно стало пиарить meshtastic и я поддерживаю, технология очень интересная.

Но за скобками всех описаний остаётся один важный момент: meshtastic не предназначен для построения хоть сколько-нибудь крупных сетей по скольку использует широковещательную маршрутизацию - каждый пакет рассылается всем соедьям, а те в свою очередь опять всем соседьям и ограничивается эта пересылка TTL по умолчанию равным 5 хопов. Можно конечно TTL поменять, но это приведет к зафлуживанию эфира беспрерывными пересылками.

В первую очередь там бы прокачать маршрутизацию, вот была бы тема! Ведь автор в первой статье сравнивание meshtastic с глобальными месенджерами: telegram и whatsapp. Но без глобальной маршрутизации, и текстовмого чата в хоть сколько-нибудь сравнимых маштабах даже теоритически не получится создать.

Не совсем так - пакет не пересылается всегда всеми соседями, там есть некоторая приоритизация ретрансляции на основе SNR (Signal-to-Noise Ratio), это называется Managed Flooding, а для direct messages (сообщений между нодами) есть Next-hop routing.

Плюс для некоторых ролей внедряются изменения, позволяющие не уменьшать HopLimit при пересылке (для избранных узлов - роутеров).

В общем, работы по маршрутизации ведутся, идеи тоже высказываются, может когда-нибудь будет полноценная маршрутизация, т.к. сети растут и проблемы тоже.

Подскажите пожалуйста формулу расчета по упрощённой J-антенне, хочу пересчитать и сделать для диапазона 433 МГц. И еще - а как вы запаяли трубку на центральный пин N-разъема (не представляю процесс с использованием обычного паяльника).

По поводу упрощённой версии формул не видел, скорее всего их нет. Я её моделировал в ММане. Напишите в личку, поищу модельку, попробуем трансформировать.

Sign up to leave a comment.

Articles