Comments 14
Идея насчет симметрирующего устройства интересная! Но мне кажется реализация не правильная. Могу ошибаться! Но например четвертьволновой стакан припаивается к оплетке кабеля на расстоянии от точки питания. А здесь просто петля получается.
Конструктив подсмотрен в конструкциях антенн на 2.4ГГц и пересчитан на 869М.
Sprint Layout 6.0 не обновлялся уже больше 10 лет и больше 10 лет никто не активировал лицензию, в ходу только пиратки для Windows. И никого ничего не смущает. Интересно, сколько ещё людей по инерции боятся попробовать альтернативы, взять хотя бы KiCad?
KiCad - это уже более профессиональная система сквозного проектирования. Она понятна будет профи. Кто будет с ней разбираться из обывателей?
Layout-же хоть и старый, но сильно проще в восприятии.
Какая разница, сколько лет не обновлялся? Почему это должно кого-то смущать? Законы физики не изменились, требования к несложным проектам тоже. Разумный инженер использует для проектирования наиболее подходящее средство. Для относительно простых проектов более чем хватает Sprint Layout, для сложных - серьезные САПР.
NanoVNA V2
а штатно мышой LoRa-ой как то можно попробовать настроить?
например двумя используя вторую как источник
Хорошее описание и эксперименты.
Немного не хватает формул, простых, базовых. Что бы было хотя бы примерно понятно, почему такие длины у элементов и такие зазор между ними. Но это на любителя)
Не влияют у вас винты, которые между элементами находятся?
Цели не стояло вывалить теорию. Описано только готовое изделие для обывателя. Путь к нему был долг и тернист. Множество моделей и экспериментов. Зачем этими подробностями грузить тех, кто не от радиоспециальности, а просто хочет подключиться к сети? Немного антенной теории описано в первой статье. А кому надо, тот полезет сам в учебники.
Да я не о глобальной теории, а о рассказать на пальцах. Что бы человек понималь примерно хотя бы порядок величин и длин, с которыми работать. Что-то типа такого:
Длина волны: λ = скорость света / частота передаваемого сигнала.
Длина вибратора — активного элемента: Lv = коэффициент укорочения вибратора × λ, где коэффициент (обычно 0,47–0,5) зависит от материала и конструкции.
Длина рефлектора: Lr = коэффициент укорочения рефлектора × λ, где коэффициент укорочения (обычно 0,51–0,55).
Расстояния между директорами обычно уменьшаются по мере удаления от вибратора: Ddd = 0,1–0,15 × λ.
del
Всё это интересно и наверное даже полезно было бы в статье иметь! Я немного в других координатах мыслю (обычных моделей) и до этих простых формул не додумался наверное просто или забыл уже. Если вы готовы развить немного теорию в статье, то придумайте как сделать это органично, киньте текст мне в личку, а я размещю и укажу вас в соавторах. Если хотите, конечно.
То есть вы всё делали имперически, при проектировании? Прикольно. Я думал вы чем-то из формул руководствовались при моделировании. Ну тоже рабочий метод, почему нет.
Про совместную статью интересное предложение. Спасибо, может быть что-то и получится. Подумаю.
Нет, конечно, не эмпирически. Я просто за 30 лет практики столько разных антенн перемоделил и сделал, что вот темы типа, а давайте вот сюда ещё промоделим и сделаем - они уже давным давно идут мимо учебников. Не обязательно опираться на формулы из учебников, когда известно как строятся модели тех или иных антенн.
Прокачиваем Meshtastic — увеличение дальности своими руками. Направленные антенны