Pull to refresh

Comments 8

А сейчас разве не 2025?... Как то странно использовать ЕСКД для документирования ИС (да и Систем в целом)...

На 19.х свет клином сошёлся??... дайте ей уже спокойно умереть))))

Вы правы, но dura lex sed lex. Госзаказчики почти всегда требуют оформление документов "по госту", подразумевая 19.х, 34.х (ныне - 5979х) и... 2.х (ЕСКД) 🤷‍♂️.

Хуже того, иногда включают в требования по документированию несусветную ересь - например, на веб-портал, развертываемый на стороннем ЦОД, требуют... "Описание КТС" (комплекс технических средств). При том, что проектирование КТС в проект не входит, а что за железо и какова аппаратная архитектура в ЦОД, неизвестно. И приходится выдумывать, как эту дыру заткнуть - а ведь на приёмке документ проверят (ещё и нормоконтролëру стороннему отдадут)

Ну и пишется там один абзац - Комплекс технических средств обеспечивается внешним поставщиком и в настоящем проекте не рассматривается. И титул приделывается.

Лучше ГОСТ и умелое использование стилей в Ворде, чем не применимые шире двух отделов ISO/IECи. На рамочки и уровни списков сейчас нормоконтроль уже как правило смотрит с закрытыми глазами.

Да, в большинстве случаев именно такая формула про "КТС определяется внешним ЦОД" и работала.

Но бывали и глупости. Например, что такое "Технологическая инструкция" (нет, я-то знаю, конечно, что это и для чего) и как (главное - зачем и почему) в неё запихивали... описания автоматизируемых бизнес-процессов (причём нормально нарисованные в BPMN, eEPC или даже в потоковых диаграммах UML приходилось переделывать в блок-схему по 19.701)?

Ну а по поводу самих ГОСТ 34.х - я их огульно не критикую. Будучи сторонником водопада (не принципиальным противником аджайл и скрам, а сторонником сначала подумать, потом делать, сначала матрица Стейси и модель Кеневин, а потом выбор методологии), я предпочитаю 34.601 как вполне разумный каркас для организации работ по созданию/модернизации систем. Равно как 34.201 - вполне разумный каталог номенклатуры документов. 34.602 - вполне разумный каркас ТЗ. Бывший РД 50-34.698 (ныне - 59795) - вменяемая структура и содержание документов. Бывший 34.603 (ныне 59792) - виды испытаний систем (да, на тесты по аджайл натянуть его сложновато, но для водопада - весьма неплох!).

Я лишь против "перегибов", особенно там, где они скорее вредят. Я за "разумную достаточность.

Про стили в Ворде однозначно согласен. С ними - как в мультике: "Лучше день потерять, зато потом за пять минут долететь".

Привет. Это откуда снимок? Дайте ссылку, пожалуйста.

Иногда заказчик такого навертит в части требований к документации, что думаешь лучше бы по ГОСТу.

О, да! Особенно, когда требуемый документ объективно не нужен или не может быть в принципе разработан для данного проекта.

Но если учесть, что зачастую требования и КД (конкурсную документацию) пишет сам исполнитель... Много раз ругался с "продавцами" по поводу того, что они включили в КД.

Sign up to leave a comment.

Articles