Обновить

Комментарии 36

А какое именно средство вы использовали для подавления избыточного иммунного ответа?

писали, что применение антигистаминных. Типа супрастина, видимо.

Насколько я помню, от этого помогали только дорогие лекарства (тоцилизумаб), которых было не достать в России на тот момент

Банальный дексаметазон помогал.

Лечили поеднизолонлм и дексаметазоном если так можно назвать приём стероиды. Да отёк лёгких они снимают и предупреждают его возникновение. Но дают много проблем пациенту

Свойство многих лекарств, это нормально. Если пациент не умер от отека легких, то остальные проблемы решаемы.

Во время пандемии отец в тяжелом состоянии был госпитализирован, был цитокиновый шторм, по совету врача я бегал по городу в поисках моноклонального антитела, не помню название, какой-то японский препарат, стоил тысяч 70. После него наступило резкое улучшение, поправился.

Actemra?

да, она

Везучий вы человек, я только по 130 сумел достать тогда

а мне обычная атецилсалициновая кислота помогла.

Спасибо, теперь буду смотреть на свинушки как на биологическое оружие

Это даже изящнее! Это не классическое биооружие, которое само наносит урон, это скорее эксплойт, который использует уязвимость в системе защиты, чтобы заставить ее атаковать саму себя)

И сколько живёт этот антиген в итоге?

Без ограничений, т.е. из организма не выводится.

Так не бывает. Где почитать?

Белок (пептид) не выводится из организма?

Кстати, народ пишет что:

Весь бред про антиген свинушки есть только в одном источнике - дипломной работе магистра (студента после 5 лет обучения) из универа в Йорке и более никем не подтверждается.

Ну в принципе, прионы ведь тоже белки и не выводятся. Один раз сьел и пошел процесс...

Да, автору стоило прикрепить какие-то ссылки на достоверные источники. Выглядит так, будто gpt ухватился за одну единственную статью, и гаслайтит ей на протяжении всего времени.

Судя по описанному механизму перескока с мертвого эритроцита на живой, он практически не выводится из системы. Это не живой организм, а стабильная белковая молекула, которая не метаболизируется, она будет циркулировать в крови, пока ее что то физически не отфильтрует и не выведет, а с этим у организма видимо проблемы. Короче как вредоносный скрипт, который после падения одного процесса тут же инжектится в другой

Ну насколько я понимаю, в биологии ничто не работает 100% эффективно. Эритроцит живет, как пишут, 3-4 месяца, стоит молекуле не отцепиться и она будет выведена.

Вопрос - а есть тест крови на этот антиген? Количественный и качественный?

Вот почему-то пишут, что как бы антиген обнаружен уже давно (чуть ли не полвека назад), но до сих пор он не выделен. Что настораживает.

Если у человека эпизодически случаются малые потери крови, то, получается, все же выведется, но медленно?

обратная ситуация - после переливания крови от донора евшего свинушки можно получить себе антиген?

«Имеет место быть» замените на «имеет место», пожалуйста.

Названия болезней — это типичная проблема классификации. Если думаете, что только понос или простуда являются зонтичными терминами, обобщающим множество заболеваний разного генеза, то это не так. CoViD-19 — просто свежий и попсовый пример т.н. эндотипов заболеваний. Даже при общем исходном патогене пути развития заболевания могут быть разными. Моя коллега сделала подобное исследование на туберкулезе: есть серьезные поражения лёгких, которые вызваны самой туберкулёзной палочкой (так-то она у 2 млрд человек есть, просто изредка вылезает в ослабленном организме), а есть совсем тяжёлые, связанные с неадекватным воспалительным ответом организма, превращающим собственные лёгкие в труху. И работают там совершенно разные гены и метаболические пути, и лечить то и другое надо совершенно по-разному, хотя казалось бы, туберкулёз и в Африке туберкулёз.

Какая-то неправдоподобная теория.

Антитела же прикрепляются к постороннему белку. Именно после этого фагоцит его съедает.

Как он к другому эритроциту-то перейдёт?

У вас картинка перевернулась, пофиксил

Заедаем COVID свинушками?

кашу маслом не испортишь)

Для меня выглядит наоборот, если ели свинушки, то не стоит болеть, а ковидом особоенно.

История про несколько человек, которых удалось спасти звучит конечно вдохновляюще, но отдает ошибкой выжившего. Цитокиновый шторм вещь сложная, и сводить его лечение к приему антигистаминных опасное упрощение. Да, иммуносупрессоры вроде дексаметазона работали, но это не то решение, которое стоит принимать на основе статьи из интернета, даже такой хорошей

Несколько хороших врачей заболев ковидом сдавали c-реактивный белок и держали в холодильнике наготове дексаметазон. Ибо не очень хотели в ковидарий.

Да, есть традиция, мы не принимаем лекарств без назначения врача. И не правим реестр винды, если не сдали на MCSA.

С интересом прочитал ваш труд. Можете подтвердить или опровергнуть мое предположение, о том, может ли ковид-19/прививка от него вызвать аутоимунные заболевания типа псориаза?

Не раскрыта тема, что вакцинация от ковида может пойти не так как хотелось бы...

Никогда не собирали свинушки потому что "накапливают яды", да.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации