Комментарии 36
А какое именно средство вы использовали для подавления избыточного иммунного ответа?
писали, что применение антигистаминных. Типа супрастина, видимо.
Насколько я помню, от этого помогали только дорогие лекарства (тоцилизумаб), которых было не достать в России на тот момент
Банальный дексаметазон помогал.
Лечили поеднизолонлм и дексаметазоном если так можно назвать приём стероиды. Да отёк лёгких они снимают и предупреждают его возникновение. Но дают много проблем пациенту
Во время пандемии отец в тяжелом состоянии был госпитализирован, был цитокиновый шторм, по совету врача я бегал по городу в поисках моноклонального антитела, не помню название, какой-то японский препарат, стоил тысяч 70. После него наступило резкое улучшение, поправился.
а мне обычная атецилсалициновая кислота помогла.
Спасибо, теперь буду смотреть на свинушки как на биологическое оружие
И сколько живёт этот антиген в итоге?
Без ограничений, т.е. из организма не выводится.
Так не бывает. Где почитать?
Белок (пептид) не выводится из организма?
Кстати, народ пишет что:
Весь бред про антиген свинушки есть только в одном источнике - дипломной работе магистра (студента после 5 лет обучения) из универа в Йорке и более никем не подтверждается.
Судя по описанному механизму перескока с мертвого эритроцита на живой, он практически не выводится из системы. Это не живой организм, а стабильная белковая молекула, которая не метаболизируется, она будет циркулировать в крови, пока ее что то физически не отфильтрует и не выведет, а с этим у организма видимо проблемы. Короче как вредоносный скрипт, который после падения одного процесса тут же инжектится в другой
Ну насколько я понимаю, в биологии ничто не работает 100% эффективно. Эритроцит живет, как пишут, 3-4 месяца, стоит молекуле не отцепиться и она будет выведена.
Вопрос - а есть тест крови на этот антиген? Количественный и качественный?
Если у человека эпизодически случаются малые потери крови, то, получается, все же выведется, но медленно?
«Имеет место быть» замените на «имеет место», пожалуйста.
Названия болезней — это типичная проблема классификации. Если думаете, что только понос или простуда являются зонтичными терминами, обобщающим множество заболеваний разного генеза, то это не так. CoViD-19 — просто свежий и попсовый пример т.н. эндотипов заболеваний. Даже при общем исходном патогене пути развития заболевания могут быть разными. Моя коллега сделала подобное исследование на туберкулезе: есть серьезные поражения лёгких, которые вызваны самой туберкулёзной палочкой (так-то она у 2 млрд человек есть, просто изредка вылезает в ослабленном организме), а есть совсем тяжёлые, связанные с неадекватным воспалительным ответом организма, превращающим собственные лёгкие в труху. И работают там совершенно разные гены и метаболические пути, и лечить то и другое надо совершенно по-разному, хотя казалось бы, туберкулёз и в Африке туберкулёз.
Какая-то неправдоподобная теория.
Антитела же прикрепляются к постороннему белку. Именно после этого фагоцит его съедает.
Как он к другому эритроциту-то перейдёт?
У вас картинка перевернулась, пофиксил

Заедаем COVID свинушками?
История про несколько человек, которых удалось спасти звучит конечно вдохновляюще, но отдает ошибкой выжившего. Цитокиновый шторм вещь сложная, и сводить его лечение к приему антигистаминных опасное упрощение. Да, иммуносупрессоры вроде дексаметазона работали, но это не то решение, которое стоит принимать на основе статьи из интернета, даже такой хорошей
С интересом прочитал ваш труд. Можете подтвердить или опровергнуть мое предположение, о том, может ли ковид-19/прививка от него вызвать аутоимунные заболевания типа псориаза?
Не раскрыта тема, что вакцинация от ковида может пойти не так как хотелось бы...
Никогда не собирали свинушки потому что "накапливают яды", да.

Свинушки и Covid-19: как организм убивает сам себя