
Комментарии 14
winword.exe и excel.exe. Офисные программы не должны создавать постоянные сетевые подключения.
А нельзя просто запретить офисным программам создавать постоянные сетевые подключения?
Один знакомый любил фразу "в системе обнаружен вирус: Windows!" и при этом смеялся.. У меня до сих пор Windows сладко спит в виде виртуальных машин (10я и 11я) - включаю изредка, может раз в полгода.
истинный линуксовод :)
Когда я встретил этого человека в стартапе, то я был свежим MCSE (NT 4.0), перековывавшимся в программиста; в стартапе для разработки был только Линукс, пришлось освоить. В 2001 сдал LPI и на этом успокоился. Были проекты и на windows позже, C#, C++ но после мака не смог себя заставить вернуться на windows и в итоге уже лет 10 сижу в Линукс в качестве десктопа. В чем причина? Основная причина возможность почти полного контроля системы, а в случае windows даже админ на самом деле гость.
Графика в вмках очень медленно работает, с тех пор появились улучшения какие?
сложно сказать - не пользуюсь акселераторами в вм, пользуюсь CPU графикой, в игрушки не играю. Перешел на мелкие lenovo/minisforum, к ним пару eGPU прицепил, для CUDA но не для графики (серверная установка). Если нужно поехать (а езжу часто) - в рюкзак и небольшую сумку кинул и кластер перевез
ВМ только для офиса и иногда для бухгалтерского софта.
ага, так вы и запретите сейчас офисному ПО создавать сетевые соединения. Это когда микрософт вложил максим умусилий, что бы все эти офисы365 непрерывно были в онлайне с облаком и всякими внутренними ресурсами внутри сети. Это очень нетривиальное дело, почти утопическое. Времена, когда можно было просто фаерволом подрезать трафик и ничего не поломать ушли в прошлое. Ну и вишенка, сейчас трафик приложения проксируется через встроенный броузер, и фаерволом вообще уже не подрежешь. Кстати фаерволов на винду, где можно было указывать не только имя процесса, но и parent process вообще нет.
А теперь представим что атакующий имеет чуть больше скила, чем банальный скрипткидди. Что будете делать с инжектами в легитимные процессы и всякого рода методами скрытия "полезной" нагрузки?
Событий очень много. Чтобы не утонуть в них, сгруппируем результаты по имени процесса - это покажет, какие программы выполняли сетевое взаимодействие.

Среди всех процессов выделяются два подозрительных: winword.exe и excel.exe. Офисные программы не должны создавать постоянные сетевые подключения.
wtf.exe совсем не подозрительно)))
Разумеется, подозрительно, ровно как и posh, sihost и тд. Такая формулировка была специально выбрана для сокращения объема статьи и, как следствие, указания верного хода мыслей и фильтрации получаемой информации по результатам работы фильтра в контексте данного киллчейна (помним, что мы ищем точку входа).
Док-файл, который смог: от скромного резюме до мастера туннелей