Давайте быстро и научно про технику, целину и прочие извраты.
Весь этот поиск врагов среди генетиков, это часть проблем, которые творились с сельским хозяйством СССР. Особенно с зерновыми и урожайностью. Часть людей пробуют оправдать лысенковщину и гонения на генетиков тем, что мол Лысенко старался, обещал урожайность поднимать постоянно, а мол генетики не могли бы её всё равно поднять, потому что мол тогда техника не позволяла собирать урожай полноценно и потому не росла мол урожайность.
Враньё! Кстати враньё и про некий климат США, который был намного лучше для сельхозки, чем в СССР. Это тоже банальное незнание, что такое реальный климат на территории США и условия в целом.
Про урожайность пшеницы в США и СССР
Это убирается простыми фактами и сравнениями урожайности по годам. Причём статистика СССР не врёт особо, наоборот показывает честную, грустную динамику тех десятилетий. Самое дивное - до начала систематического применения наблюдательной генетики ( инструментально гены смогли изучать только с 1960-х годов ), урожайность в мире была такой.
Даже в Европе 13 - 14 ц с гектара в среднем. Понятно что во Франции или Англии выше, но средний показатель тоже важен, он выдаёт в итоге общий урожай, а не отдельные уникальные территории,
https://istmat.org/node/25560 - Итоги сельскохозяйственного года в капиталистических странах
https://istmat.org/node/400 - Земледелие. Часть II
С 1925 по 1953, пока рулил Сталин и его выдвиженец Лысенко, урожайность почти колом стояла. Урожайность всегда буду указывать с центнерах с гектара, это классический способ.
Яровая в 1928 - 1932 - 6 ц
В 1913 - 5,8 ц
В 1949 - 1953 - 6,6 ц
Озимая в 1928 - 1932 - 8,6 ц
В 1913 - 8,1 ц
В 1949 - 1953 - 10,5 ц.
Ну собственно я понимаю ( отчасти ), чего Сталин врагов народа в сельхозке искал, уже реально под диваном в академии наук и по стенке видать бегал от злости. Урожайности нет, население при этом растёт, особенно городское. В США урожайность растёт.
Если брать среднюю статистику по зерновым, вместе с яровыми и озимыми, то вообще тухляк рисуется.
1928 - 8 ц.
1940 - 8,6 ц.
К этому времени Лысенко и его лженаучная ахти-бригада бегает по стране уже больше 10 лет, орёт везде про пользу яровизации и прочую бредятину. Урожайность само собой стоит колом. Если отрицать законы Менделя, которые ещё в середине 19 века узнали и в начале 20 века независимо трое генетиков подтвердили - добра не будет.
Вот по США сводный график. Ой кстати чего я отрыл!
Энциклопедия великих равнин, страница 56. https://books.google.ru/books?id=rtRFyFO4hpEC&pg=PA56&redir_esc=y#v=onepage&q&f=true
В Канзас, на сегодня самый пшенично-урожайный штат США, первую твёрдую пшеницу завезли - русские иммигранты меннониты, в 1874 году. История всегда иронична, даже если она страшная. Причём американская энциклопедия прямо пишет - именно всерьёз пшеницу в Канзасе стали выращивать русские. Затем этот сорт от русских разошёлся по штатам - Небраска и Оклахома.
https://books.google.ru/books?id=jogOAQAAMAAJ&pg=PA85&redir_esc=y
Между 1919 - 1921 США собирали 750 000 000 бушелей пшеницы. Гугление дало - пшеничный бушель это - 27,2 кг в мешке.
27,2 х 750 000 000 \ 1000 - 20 400 000 тонн пшеницы собирали в 1921 году.
Итак - на 1921 год США собирали почти столько же или чуть больше пшеницы, чем царская Россия и СССР - 20 400 000 тонн пшеницы.
В 1928 -1932 СССР собирал 22 000 000 тонн пшеницы.
Урожайность пшеницы в США в 1907 году - 9,4 ц с гектара.
Урожайность в СССР почти такая же. Короче - климат явно не помеха и не помощник в превышении средней урожайности выше 10 ц с гектара.
На счёт того, что США прям идеально подходят для пшеницы. Фигня! Вот карта посевов пшеницы в США. Мягко говоря не вся территория подходит для выращивания пшеницы. Чем зеленее цвет - тем больший процент производства пшеницы на 2009 год. Большую часть пшеницы дают 12 - 13 штатов из 50, остальные имеют фрагментарные посевы и не блещут урожайностью. Например казалось бы благостное по климату побережье где Нью Йорк и Филадельфия - значительно отстаёт по урожайности от Канзаса, Техаса северного и так далее. К слову Калифорния почти не растит пшеницу, а Техас только на севере это делает. То бишь даже внутри одного штата выращивается всё крайне по разному.
США это не рай на земле, там были свои проблемы в 1900 - 1950. Но там лысенкованов к власти никто не пускал. В научной своей литературе американцы особо отмечают - они сами не знали как правильно растить пшеницу в 1870-х годах, но зато внимательно изучали опыт других стран.
К 1940-м генетика, которую продвинул сильно Томас Морган, помогла быстрее и точнее выбирать растения для выведения нужных сортов. Урожайность стала ползти вверх каждые 2 - 3 года, как раз цикл выведения новых поколений сортовых.
Американцы дают в бушелях на акр.
Бушель - 27,2 кг
Гектар - 2,47 акра
В итоге примерно:
15 бушелей на акр - 10 ц на га.
20 бушелей на акр - 13 ц на га
30 бушелей на акр - 20 ц на га
40 бушелей на акр - 26 ц на га
https://www.researchgate.net/figure/Wheat-yields-by-decade_fig1_238076943
https://fred.stlouisfed.org/series/A0137GUSA254NNBR - в бушелях с акра. Бушель это 27,2 кг.
Заметьте какой рывок именно с 1936 - 1945. В США выстрелили первые генетические наработки. Это никакие не новые трактора, в СССР тоже было полно тракторов. И по логике - если бы в США дело было завязано именно на количество тракторов, то урожайность росла бы точно в связке с выпуском тракторов. Но такого не наблюдается.
https://www.visualcapitalist.com/charted-150-years-of-corn-wheat-and-soy-yields-in-america/
Тоже бушели с акра.
Трактора в СССР и США
Теперь поточнее с тракторами.
Развитие эксплуатационных свойств тракторов США и СССР (России) – этапы развития
Почитайте таблицу - вроде СССР сильно в «трактористости» отстаёт от США. Давайте срочно оправдаем Лысенко? Но вернувшись вверх, можно чётко понять:
1 - Урожайность пшеницы в США, пока не было новых наработок в генетике, стояла колом с 1900 по 1930 года. Всё что можно механизировать - механизировали, потери как могли снизили. Но не было новых сортов.
2 - Селекция народными способами, та самая Мичуринская - нашла свой потолок как раз между 1900 - 1920 годами. Всё, дальше надо было не угадывать, а составлять сортовые таблицы по законам Менделя. Это сложно, это надо наблюдать всё на больших объёмах семян.
3 - На 1930 год в США было 937 000 тракторов, в СССР 72 000 тракторов. Но урожайность то была одинаковой! Вот что лысенко-любы пытаются не замечать. А мы люди научного подхода и сразу заметим. Дело явно не в тракторах. Урожайность поползла вверх после 1930-х не от них, а от новых сортов на основе генетики.
4 - Обратите внимание, в США и посевные площади были больше, всё таки выбор тёплого варианта климата намного лучше. Но урожайность пшеницы идентичная с СССР с точностью до центнера с гектара.
5 - Ещё интересно - в СССР намного выше энергообеспеченность труда и в целом энергии на сельзхозку. Тот самый великий и успешный план Ленина - ГОЭЛРО, Когда по всей стране строили от государства энергосеть и все объекты энергетики. В каждый колхоз за гос-счёт старались протянуть электричество, радио. Но даже это не спасало, в США 1900 - 1930 было намного больше тракторов, в СССР намного больше электричества и урожайность стоит колом между 9 - 10 ц с га.
Был бы Сталин не дурак в биологии - он бы сложил эти два плюс два. Но Сталин в биологии был дурак.
Я в этих трёх постах подробно особенности разбирал, включая библиотеку Сталина. Он рубил хорошо в военном деле и крупной экономике, но вообще ничего не понимал в биологии, сложнее наблюдения за птичками из окна. Сталин и в химии с физикой тоже не понимал, но к счастью был злой Берия, он просто пинками отогнал говорильню от физиков, а то там и физику пробовали "вылечить от буржуйских замашек". Мы могли и без ядерки остаться.
https://habr.com/ru/articles/955486/ - Наследование того, что получил при жизни. Если пилить рога коровам — можно вывести безрогую корову?
https://habr.com/ru/articles/954354/ - Анти-Эйнштейн в СССР
https://habr.com/ru/articles/952566/ - Про Лысенко, Вавилова, письмо трёхсот и генетику в СССР
Копаем дальше. Страны мира по пшенице на 2022 год. США оказываются на 4 месте и отстают от России в два с лишним раза по тоннажу пшеницы и по урожайности тоже отстают.
Выводы?
1 - На 2020 год США нас дико опережают по тракторам, у нас тракторов в 20 раз меньше. В США сегодня 4 000 000 тракторов, в России 203 000 тракторов.
2 - Но у нас тут же выше урожайность пшеницы. Причём в СССР в 1990 году было 2 600 000 тракторов. А толку?
3 - А ещё мы собираем пшеницы почти столько же, сколько Индия и на 25% меньше чем Китай.
4 - И гектаров под пшеницу у нас теперь меньше, чем в СССР, а нам и горя нет.
6 - И вообще РФ с этими тракторами умудряется быть реально одним из лидеров в куче сельхоз-товаров. Оказалось что не нужно иметь орду тракторов и гнать студентов собирать яблоки. А ещё не нужны лысенковцы, которые грызут генетиков. Если генетиков никто не грызёт, эти прикольные ребята всякое придумывают.
https://www.fao.org/faostat/en/#data/QCL
https://www.fao.org/faostat/en/#data/QCL
Вот, это выступает Беляев - одомашниватель диких лис, 14 международный генетический конгресс в СССР. А кто на огромном портрете слева? Вавилов... А знаете почему именно он?
https://litbook.ru/article/7477/
Проведение Международного Генетического Конгресса в СССР было событием неординарным во многих отношениях. Такого форума генетиков не было в стране никогда раньше и не будет позже. В августе 1937 г. должен был состояться VII Международный Генетический Конгресс в СССР под председательством Николая Ивановича Вавилова (секретарь Конгресса - Соломон Григорьевич Левит). Однако, власти страны отменили созыв этого Конгресса, так как генетика уже рассматривалась как чуждая социализму наука.
https://cyberleninka.ru/article/n/mezhdunarodnye-geneticheskie-kongressy-i-sovetskie-genetiki/viewer
В своем выступлении на конгрессе Г.Дж. Меллер большую часть своей речи, имевшей подзаголовок «Генетика в отношении к современным обществам» (Proceedings of the VIII International Congress of Genetics, 1948, p. 104–110), посвятил критике отношения к генетике в СССР. Отметив вначале бесспорные и небывалые достижения в поддержке науки в СССР (ibid, p. 105), далее Меллер подробно разобрал «армейский» режим управления наукой, сожалея, что генетика «рассматривается господствующей группой официальных лиц как ужасная ересь», и назвал «героические и трагические» имена жертв такого отношения власти к генетике: Н.И. Вавилова, Ю.А. Филипченко, С.С. Четверикова, Г.Д. Карпеченко, С.Г. Левита, И.И. Агола, Ю.Я. Керкиса, В.П. Эфроимсона, Л.В. Ферри, А.С. Серебровского, Г.А. Левитского, а также указал на многих генетиков, чьи имена неизвестны (ibid, p. 106)
Что там с целиной
Целина это попытка вылезти из этих самых 10 - 12 ц с гектара, хотя бы через огромные посевы собрать побольше пшеницы. Получилось? Нет.
1 - Тракторов СССР клепал дикое количество, второй в мире клепатель.
2 - Но сорта новые с трудом получались, сломанная школа генетики, разбежавшиеся таланты сделали своё дело. У меня вообще вопрос - мож Лысенко, это не совсем Лысенко, а бот, которого специально пихнули? Ну просто если это так, то многое проясняется - с 1960 по 1970 урожайность зерновых в СССР буквально стояла колом, колебалась от 9 до 12 ц с гектара, буквально такая же как в царской России и в 1920 - 1940 годы.
3 - Попытка распахать новые земли стукалась о те же максимальные 12 ц с гектара. Пока новое запашешь, новое построишь - потратишь все ресурсы зазря, а урожай мизерный. По статистике всё выглядело просто изумительно, но почему то прям в разгар целины и небывалых миллионов тонн пшеницы, СССР стал закупать зерно в Канаде.
Расстояния увеличивались кратно. Надо распахать, засеять, потом обработать в течение роста. После сбор и надо везти обратно, к колхозам где есть сушилки и амбары хранения. Техника трётся, изнашивается, надо плавить металлы и делать тысячи новых запчастей. Собственно поэтому целина с позиции выгода - полный убыток. Народ вроде бегал туда-сюда, движ и пыль столбом, а в итоге купим зерно у буржуев.
4 - У меня как раз в 1950 - 1980 часть родных работала на земле. Бабушка главный агроном района, в одной из областей Черноземья. Дедушка помощник агронома в районе. Родственник другой, родной брат прабабушки - тот самый мичуринец, работал сначала на заводе, а после участвовал в окультуривании района и других областей - пытался новые сорта яблонь выводить.
По итогу мичуринец упирался в тот самый порог любительской селекции - яблоки получались, но хуже чем через генетические подсчёты.
Целина проект интересный, но нужно было его плавно осуществлять, а не на рывка давить. Получилось падение урожайности буквально за 2 - 5 лет и к 1970-м СССР вообще скатился в дефицит зерна.
На всё это накладывался гон студентов и просто всех подряд рабочих на уборку всех подряд урожаев. От моркови до свеклы, люди шлялись по полям в сапогах, по осени и типа убирали яблоки, морковь, капусту и прочую ерунду. Всё в итоге чёрти как, медленно, порча огромная. Людей спрашиваешь, мол как там было - было весело, водку пили, девок мяли и всё прочее. Иногда даже работали. Вот почему то в США не требовалось гнать в поля Нью-Йоркцев, отлично справлялись фермеры.
Российский статистический ежегодник. 2023: Стат.сб. . — Москва: Росстат, 2023. — 701 с
