billytomson Jun 10 2010 at 07:28

Дыра сайта позволяет голосовать бесконечно

1 min

2.2K

Information Security*

-31

Comments 29

barker Jun 10 2010 at 07:37

Причём тут коррумпированность? Это просто дырявая голосовалка. И ещё мне кажется, что Вы преувеличиваете её значимость.

billytomson Jun 10 2010 at 07:39

коррумпированность, может и не при чем, только админы сайта не спешат что-либо делать. Я не преувеличиваю, я просто хочу, чтобы всё было честно. Это всё :)

GreyCat Jun 10 2010 at 08:13

Все анонимные голосования «в интернете» по определению накручиваются как угодно и сколько-нибудь честным способом определять что либо их считать бессмысленно.

maximw Jun 10 2010 at 07:39

А-яй-яй-яй. Как же так получается? Кто делал этот сайт? О-ей-ей-ей.

Вы прям как Людвиг Аристархович из одной известной юмористической программы, так же искренне удивляетесь.

Стоило ли вообще писать о такой ерунде, как глупейшее использование кукисов, и тем более давать гиперссылку?

billytomson Jun 10 2010 at 07:40

ну простите, я в отчаянии… не знаю даже что и делать. может посоветуете?

homm Jun 10 2010 at 08:59

ab -n 10000 -c 10 www.zdorovieinfo.ru/narodnii-doctor/vote-up/

z123 Jun 10 2010 at 07:51

о да, нечестность и коррумпированность разработчика на лицо
и пофиг, что разработчику глубоко фиолетовы результаты голосования, а таких уязвимостей в интернетах миллионы, всё равно во всём виновата коррумпированая власть, все казлы и голактеко опасносте!

billytomson Jun 10 2010 at 07:54

да в общем-то это и так понятно.
а гды Вы нашли про власть — это вопрос...))

z123 Jun 10 2010 at 15:23

ну там про коррупцию что-то было. а термин «коррупция» применим только к власти, если не ошибаюсь

billytomson Jun 11 2010 at 03:24

власть — это не обязательно политика

z123 Jun 11 2010 at 06:59

а, кэп, это вы. извините, не узнал сразу

billytomson Jun 10 2010 at 07:55

хотя да… я ж забыл. русским всё равно. как был бардак везде — так и будет.

Taa96 Jun 10 2010 at 07:53

Зачем было тогда делать такое голосование, если можно накручивать спокойно? Результаты будут не те…
Создателям нужно было заранее подумать о возможности накрутки.

billytomson Jun 10 2010 at 07:56

главное, что пострадают невинные люди. а всем похер.

IDMan Jun 10 2010 at 12:19

Как так пострадают?

billytomson Jun 11 2010 at 03:23

если выйграет не тот доктор, то могут пострадать люди, которые будут у него лечиться

IDMan Jun 11 2010 at 05:58

Вы хотите сказать, что люди будут идти к доктору исключительно по его рейтингу? И второе — в рейтингу есть доктора, уровень которих столь низок, что пациент может пострадать? Мне кажется, предварительный отбор должен быть строже.

UFO landed and left these words here

billytomson Jun 10 2010 at 08:02

результат ЭТОГО голосования — это не просто результат. Там люди пострадают.

UFO landed and left these words here

dna Jun 10 2010 at 08:10

...but then i lol'd

UFO landed and left these words here

billytomson Jun 11 2010 at 03:24

тока на этот сайт хожу…

langolf Jun 10 2010 at 08:49

Может они такими же счетчиками пользуются что и у Вконтакта?

AVET Jun 10 2010 at 09:35

Таких примеров полно. Недавно у нас в городе проходил конкурс красоты с интернет-голосованием. Так вот там голосовали точно так, пока не заметили и не подправили.

UFO landed and left these words here

billytomson Jun 11 2010 at 03:18

гыы… я даж слова такого не знаю. ))
мне сказали выложить материал — я выложил. а нечестность голосования налицо. нужно было как-то действовать.

Xenviper Jun 10 2010 at 14:22

А я был свидетелем другого интересного голосования, где один человек накручивал голоса своего друга(участника голосования), используя программы, а другой накручивал с помощью админа сайта. В итоге эти 2 человека получили столько голосов, что за год на сайте не будет такого количества посетителей… и по результатам голосования этих 2-х дисквалифицировали отдав победу 3-ему по списку участнику.

billytomson Jun 11 2010 at 03:19

отличная идея! вот бы и здесь ей воспользовались…