Pull to refresh

Comments 22

И еще. Не стал перегружать снимками статью.

Хитро. Накидаю в комментарии, создам видимость обсуждения, может кто и подтянется. Маркетинг однако

Ставь лайк если тебя так же затянуло иллюзией активности в каментах

На вас не угодишь, ставишь в статью кучу фото, пишут: "Много фото, мало текста, где сама статья?" Пытаешься соблюсти баланас, выносишь часть фото в комментарии, оказывается "создаю видимсоть обсуждения". Но вы первые, кто в этом меня обвинил. Креативно, поздравляю! Одного не понял, так что мне делать с фото -- пихать все в статью или все-таки можно часть -- в комментарии?

Прячьте под спойлер. Кому интересно - развернут.

учту на будущее

Кстати, почему в Лондиниуме оловянные, а в Помпеях бронзовые баночки -- не задумывались? Для начала: олово заметно дороже бронзы, хотя бронза прочнее и тверже. Странно? Неа. Олово компонент бронзы -- ок. 10%, остальное -- дешевая медь. Но дело в том, что олово римляне успешно добывали в Британии, она было главным сырьем для экспорта, что вывозили с острова. Собственно, во многом из-за олова римляне и пришли сюда. Потому именно в Британии олово было дешево.

UFO landed and left these words here

Изучив содержимое ученые определили состав — очищенный животный жир, крахмал и олово. Дополнительных ароматических отдушек не использовали, похоже это просто крем для отбеливания лица римской матроны, ведь светлый тон лица был признаком красоты и богатства его обладательницы.

В составе самого крема, в отличие от материала баночки, скорее всего был оксид олова. Его и сейчас можно встретить в кремах для кожи в качестве оптического отбеливателя.

соглашусь и поправлю

Девушек в "бикини" на вилле дель-Казале 10 штук!

Всё новое - это хорошо забытое старое! (c)

любопытная банка, выглядит как штамповка из листового металла. Причём, в несколько проходов. У римлян была штамповка, пресс-формы, прокат?

UFO landed and left these words here

Скорее выточенные из литых деталей. Подобие токарных станков, уверен, у римлян было, а олово -- достаточно мягкий металл.

не знаю как трусы но был в музее в Египте и видел кольца выточенные из камня, сережки - хоть им и 2000 тыс лет но сильно не отличаются от текущих.

Вы случанйо два раза написали тысячи (один раз нулями и второй раз буквами), итого получилось 2 миллиона лет. Многовато.) Кстати, у меня тут на Хабре проскакивала такая же ошибка.

ну конечно, продублировал, конечно не помню точно даты там от 2000 до 5000 лет назад но сам факт как будто забрел на лавку с бюжетерией

Почему же стринги-то, нормальные такие бикини (а на фреске даже не бикини, полноразмерные такие)

Две недели назад наткнулся на ваши статьи, все их прочитал и увидел, что новых с 2022 года не выкладывалось (по крайней мере здесь). И тут, вы как раз начали выкладывать новые, прикольно, однако!

очень круто! может они как-то выдавливали из листового металла? например можно было налить олово на каменную поверхность и получить лист, а потом его выдавить каменными оснастками в форму баночки, мне кажется легче чем вытачивать... ещё я бы сделал так - высверлил бы в камне отверстие, а потом сделал бы ответную часть которая бы идеально туда входила по ширине и глубине. а потом бы обточил немного со всех сторон, и потом в эту форму можно было бы прямо наливать олово и получилась бы как раз форма баночки

Sign up to leave a comment.

Articles