Comments 53
Поставил плюс за статью.
Однако, извиняюсь за скрупулезность (тем более Вы упоминаете мою статью).
Так вот
Биполярный транзистор - это полупроводниковый компонент, который состоит из 3х спаянных кусков полупроводников (кремния) с разным легированием примесей.
Это неверное утверждение. Биполярный транзистор из спаянных кусков не будет работать. В биполярном транзисторе p-n переходы возникают из-за легирования монолитного кристалла кремния (причем у кристалла должно быть минимальное кол-во нарушений в кристаллической решетке, прям очень минимальное). Я в своей статье это упоминал и обращал на это внимание.
Раньше биполярные транзисторы делали спаиванием кристалла, в котором нет нарушений в кристаллической решетке с материалами необходимой примеси. Эти примеси диффундировали в кристалл и внутри кристалла образовывались p-n переходы.
Сейчас p-n переходы делают ионной имплантацией, бомбардируя подложку в нужных местах хим. элементами примеси (для кремния бором или мышьяком)
Вот что пишут в википедии
Введение примесей в полупроводники, как и в любые металлы, нарушает строение кристаллической решетки и затрудняет движение электронов. Однако сопротивление не увеличивается из-за того, что увеличение концентрации носителей зарядов значительно уменьшает сопротивление.
Так, введение примеси бора в количестве 1 атом на сто тысяч атомов кремния уменьшает удельное электрическое сопротивление кремния приблизительно в тысячу раз, а примесь одного атома индия на сто миллионов — один миллиард атомов германия уменьшает удельное электрическое сопротивление германия в миллионы раз.
Спасибо, интересно такой собрать и поиграться с обратной связью, возможно получится более чистый синус получить. На осциллограммах даже визуально видно что кривой :)
Да, кривоватый. Сильная вторая гармоника.
Думаю, если таки взять ОУ и как следует придушить обратной связью, будет чище. 1 транзистор, нелинейность, здоровенный сигнал - чего и добивались.
Думаю, если таки взять ОУ и как следует придушить обратной связью, будет чище.
Я еще собирал вот такой LC-генератор и в результате у меня очень сильно дрожала фаза.
Фаза синуса плавает так, что аж осциллограф показывает не синус, а эллипсы. Только в режиме stop удается увидеть, что это в самом деле синус.
КМК, лучше - на транзисторе. Больше пространства для манёвров.
Если попроще - добавить ООС (незашунтированный резистор в эмиттере) и подобрать величину ПОС.
Если поменьше возни - можно и АРУ обвязать генератор (видел такую обвязку в схеме промышленного сигнал-генератора).
На осциллограммах даже визуально видно что кривой :)
У Вас глаз-алмаз.
Классная игрушка с практическим смыслом.
Поставьте основную гармонику процентов 75, вторую - 25 и поиграйте её фазой.
У меня в браузере не реагирует на клик
https://web.archive.org/web/20170201145911/http://toxicdump.org/stuff/FourierToy.swf
У кого тоже зависло?
Это Adobe Flash. На работе - тоже не реагирует. Дома, скачанный swf в старом браузере, - работает.
Пришел домой.
https://web.archive.org/web/20170201145911/http://toxicdump.org/stuff/FourierToy.swf
Тоже не работает.
Да, кривоватый
наверно из-за того что катушка неравномерно намотана :), судя по схеме
интересно такой собрать и поиграться с обратной связью, возможно получится более чистый синус получить.
Моделирование цепи показывает, что номиналы конденсаторов С1 и С2 задают коэффициент аттенюации переменного сигнала, проходящего через П-образный CLC фильтр по формуле K = C1 / C2. Таким образом можно, либо усиливать, либо ославлять влияние обратной связи.
Первым делом надо убедиться, что через R4 потечет ток 1mA. Для этого надо, чтобы на коллекторе было напряжение R4*Ie = 15000* 0.001 = 1.5 V.
Может на эмитере, не коллекторе.
Я так понимаю, что точки в местах соединения проводников на принципиальной схеме - это для лохов. Нормальные пацаны и так догадаются где соединение, а где пересечение.
Каша из кучи не очень важных данных на схемах и графиках с разным размером шрифта от автора уже никого не смущает, это уже визитная карточка
Только аутисты все выравнивают и сортируют.
Мое дело - собрать работающий прибор.
Только аутисты все выравнивают и сортируют.
Еще эти аутисты стараются уважать читателей и не используют мусорные компоненты, идут в магазин, берут там копеечные новые компоненты и недорогую макетную плату, куда детали впаиваются а не втыкаются, соединения делают короткими - генератор собирают все-таки. Реальным пацанам на все это пофиг, главное чтобы как-то запустилось.
Резюки и Cap-ы я как раз в чип и дип заказывал.
Три недели ждал поставки.
Зачем мне их впаивать?
Я же собираюсь компоненты пере использовать для других прототипов.
Зачем мне их впаивать?
Аналоговая же схема, не цифровая, да еще не просто аналоговая, а генератор. Я не смогу объяснить зачем нужна нормальная земля, зачем короткие проводники, зачем соединение должно минимальным по размерам, т.е. быть пайкой и т.д. Насчет переиспользования - сколько они там стоят эти резисторы, чтобы на них экономить, ну отпаяйте обратно, если это важно. Смысл собирать генератор ведь не в том, чтобы впопыхах прикрутить одно к другому - включить - ура работает, mission accomplished. Смысл - разобраться в каких режимах на каких номиналах устойчиво работает, какие преимущества и недостатки по отношению к другим схемотехническим решениям.
Еще эти аутисты стараются
Вот. Можете почитать отдельный текст про торжество аутистов
Нельзя Просто Так Пойти и Купить Овцу
https://habr.com/ru/articles/837396/
В этой простецкой схеме генератора пересечений проводников просто нет.
Поэтому точками можно пренебречь.
В этой простецкой схеме генератора пересечений проводников просто нет. Поэтому точками можно пренебречь.
Тут вообще всем можно пренебречь. Вместо транзистора нарисовать три соединяющиеся линии. И подписать две из них. И проводимость не указывать - понятна из подключения. А конденсатор обозначить одной линией а не двумя -ведь понятно что конденсатор, раз рядом ёмкость написана.
Только вот потом не надо задаваться вопросом - откуда берётся гавнокод и вещи сделанные на "от Е бис". Отсюда и берётся - от чОтких пацанов, которые сами решают - когда и чем можно пренебречь. Ведь как известно, нормативные документы - для лохов.
Пока славяне спорят ставить или нет точки в схемах и писать или нет очевидные комментарии в коде типа "смотрите это инклуды", англосаксы запускают очередную ракету с возвращающейся ступенью.
Скрытый текст
Ракетная компания основателя «Амазона» Джеффа Безоса «Блю Ориджин» только что впервые успешно посадила свой новый ракетный ускоритель «Нью Гленн» на баржу посреди океана - став всего лишь второй компанией в истории планеты, посадившей ракетный ускоритель после SpaceX.
Полезной нагрузкой этого запуска стала пара марсианских спутников Escapade. Эти два аппарата отправились к Марсу для изучения его магнитного поля.
В отличие от SpaceX, где посадочные ноги работают на пневматике, у «Нью Гленна» они раскладываются под действием собственного веса и торможения. У F9 – 4 посадочных опоры, а у «Нью Гленна» — 6, расположенных по кругу в пространстве между двигателями. Опоры начинают раскладываться за 14 секунд до посадки, и процесс их полного раскрытия занимает 8 секунд.
Проектный многоразовый ресурс носителя составляет 25 пусков одной и той же ступени. Оборачиваемость - 16 дней между полётами
Грузоподъёмность «Нью Гленна» в 3 раза выше, чем у базовой версии F9, благодаря более эффективному двигателю, использованию метана и водорода, а также диаметру ракеты в 7 метров.
Один пуск «Нью Гленна» примерно равен 6 пускам «Союза» или 2 пускам самого тяжёлого, разрабатываемого с 1992 года и до сих пор проходящего лётные испытания российского носителя «Ангара А5». При этом «Нью Гленн» – многоразовый.
«Многоразовые ракеты – невыгодны»
(с) Руководитель Роскосмоса Рогозин в 2020
Рекомендую вам ознакомиться с трудами ещё одного "четкого пацана " нобелевского лауреата по физике Льва Давидовича Ландау, который всегда утверждал
"Главное в физике - это умение пренебрегать!"
Здесь ключевое слово "умение" а не "пренебрегать" . А "умение" надо иметь.
А все те пренебрежения, которые я описал абсолютно допустимы. Для специалистов с определённым уровнем. Более того, всю это схему можно заменит квадратиком с выводами и написать "ёмкостная трёхточка, 200 кГц". Вот только эти специалисты эту статью читать не будут - не интересно.
Удивительно, что в МИЭТ не научили рисовать эл. схемы). И не посоветовали бесплатные свободно скачиваемые редакторы. К самой схеме хочу сказать, что лучше ее называть по советски - емкостная трехточка. Из названия сразу понятно о генераторе какого типа идет разговор.
И не посоветовали бесплатные свободно скачиваемые редакторы.
Рад, что Вы знаете одну из моих Alma mater.
Я рисовал схему как раз в бесплатном, свободно скачиваемом редакторе.
Называется inkscape.
https://inkscape.org/
Удивительно, что в МИЭТ не научили рисовать эл. схемы). И не посоветовали редакторы.
Все редакторы в которых мы рисовали схемы в МИЭТ ( Altium Designer, Cadence и Multisim) обложили РФ своими благодарными санкциями.
Формула для посл. соединения конденсаторов, аналогична формуле для общего параллельного R, т.е. для меня она проще выглядиь так: 1/Rоб=(1/R1+1/R2). На картинке почему-то кол. транзистора внизу, тогда как удобно читать сверху в низ.
Для заинтересованности не хватает сравнения: результат от макетной платы с перекрученными проводами, которые вносят в схему и L и C и результатом из Microcap, разницу. Стоит привести примеры, где использ. Колпиц, например, в "жучках".
В экселевской расчëтке предусмотрено ли место для ëмкости схемы?
Монтируя подобный генератор на такой макетке, тоже для оценки индуктивности катушек, я получил около 50 пФ сверху. Монтаж, правда, был плотнее - один-два сантиметра по площади. Чтобы минимизировать влияние рук и внешних прдметов.
в слове inductance отсутствует буква L.
coiL например.
Колпица
Колпитц он, Colpitts.
А ещё был такой чел с фамилией Ленц. Это ответ на ваш вопрос.
чел с фамилией Ленц
Спасибо ИИ за наше счастливое детство ;) только нет. Катушка - coil. Только C, I уже заняты, О на 0 похожа.
Спасибо, исправил.
Поставил плюс за статью.
Однако, извиняюсь за скрупулезность (тем более Вы упоминаете мою статью).
Так вот
Биполярный транзистор - это полупроводниковый компонент, который состоит из 3х спаянных кусков полупроводников (кремния) с разным легированием примесей.
Это неверное утверждение. Биполярный транзистор из спаянных кусков не будет работать. В биполярном транзисторе p-n переходы возникают из-за легирования монолитного кристалла кремния (причем у кристалла должно быть минимальное кол-во нарушений в кристаллической решетке, прям очень минимальное). Я в своей статье это упоминал и обращал на это внимание.
Раньше биполярные транзисторы делали спаиванием кристалла, в котором нет нарушений в кристаллической решетке с материалами необходимой примеси. Эти примеси диффундировали в кристалл и внутри кристалла образовывались p-n переходы.
Сейчас p-n переходы делают ионной имплантацией, бомбардируя подложку в нужных местах хим. элементами примеси (для кремния бором или мышьяком)
Вот что пишут в википедии
Введение примесей в полупроводники, как и в любые металлы, нарушает строение кристаллической решетки и затрудняет движение электронов. Однако сопротивление не увеличивается из-за того, что увеличение концентрации носителей зарядов значительно уменьшает сопротивление.
Так, введение примеси бора в количестве 1 атом на сто тысяч атомов кремния уменьшает удельное электрическое сопротивление кремния приблизительно в тысячу раз, а примесь одного атома индия на сто миллионов — один миллиард атомов германия уменьшает удельное электрическое сопротивление германия в миллионы раз.
Как меняется фаза синус-напряжения при прохождении через конденсатор? Никак
Какая-то странная фраза. Во-первых, меняется. В зависимости от соотношения активной и емкостной составляющей цепи (и частоты). От 0° до 90°. Во-вторых, почему только синус? А пила, скажем? И что за странный термин "синус-напряжение"? А косинус как? У него всё по другому? :-)
Ну и тут уже говорили про беспаечные макетки. Просто измерьте емкость между соседними контактами и между контактом и общей шиной.
Отдельно следующий конденсатор можно рассматривать как ФВЧ с бесконечным сопротивлением. Такое звено не меняет фазу синуса.
вот расчеты
import matplotlib.pyplot as plt
import math
import numpy as np
R = 9999999
C1 = 1.0*(10.0**(-6))
Uin = 1.0
print ('C1 {} f'.format(C1))
Fс= 50000
f_step = 0.01
f_hz = np.arange(0, Fс*2.0, f_step)
omega_rag = 2.0*math.pi*f_hz
X_c1 = 1.0/(1j*omega_rag*C1)
Xtotal = R+X_c1
i_in = Uin/Xtotal
U_out =i_in * R
A = U_out / Uin
A_abs = np.absolute(U_out/Uin)
A_arg = np.angle(U_out/Uin,deg=True)
plt.subplot(2, 1, 1)
plt.plot( f_hz,A_abs, label="Ampilyde")
plt.title('Frequency response')
plt.ylabel('Amp')
plt.xlabel('freq,[Hz]')
plt.xticks(rotation=-90)
plt.grid()
plt.subplot(2, 1, 2)
plt.plot( f_hz,A_arg, label="Phase")
plt.title('Phase response')
plt.ylabel('phase')
plt.xlabel('freq,[Hz]')
plt.grid()
plt.xticks(rotation=-90)
plt.show()
А вы можете помочь мне про моделировать в этой программе вот этот аналоговый П-образный LC-фильтр?.
Нужно построить Амплитудно-частотную характеристики (АЧХ) и Фазо-частотную характеристику (фчх).
Программка называется Circuit JS1
Есть off-line версия https://github.com/SEVA77/circuitjs1
Интерфейс простой как 3 копейки и сама она бесплатная.
Эта программа не показывает частоту получившегося сигнала.
$ 3 0.000005 10.20027730826997 50 5 43 5e-11
l 688 112 768 112 0 0.05 0.0006439076871010774 0
c 496 112 496 272 4 1e-9 -0.1570992729637803 0.001 0.1
c 880 160 880 256 4 1e-8 -0.26777791967073594 0.001 0
r 592 112 640 112 0 3
w 688 112 640 112 0
w 768 112 880 112 0
w 880 160 880 112 0
w 592 112 496 112 0
g 496 272 496 352 0 0
g 880 256 880 368 0 0
v 256 112 256 320 0 1 1000 10 0 0 0.5
w 256 112 496 112 0
g 256 320 256 352 0 0
w 880 112 1024 112 0
$ 3 0.0000049999999999999996 7.010541234668786 65 5 43 5e-11
l 688 112 768 112 0 0.05 0.000010578123946812032 0
c 496 112 496 272 4 1e-9 -9.90112013671396 0.001 0.1
c 880 160 880 256 4 1e-8 -9.903966921168818 0.001 0
r 592 112 640 112 0 3
w 688 112 640 112 0
w 768 112 880 112 0
w 880 160 880 112 0
w 592 112 496 112 0
g 496 272 496 352 0 0
g 880 256 880 344 0 0
v 256 112 256 320 0 1 120 10 0 0 0.5
w 256 112 496 112 0
g 256 320 256 352 0 0
w 880 112 1024 112 0
403 912 168 1176 320 0 2_64_0_5642_20_0.003125_-1_2_2_3
403 544 160 800 344 0 1_64_0_5642_10_0.00009765625_-1_2_1_3
При щелчке правой кнопкой по выбранному элементу выскакивает менюшка. В ней можно выбрать пункт "подключить новый осциллограф к схеме". В параметрах осциллографа можно выбрать что отображать. В том числе можно выбрать "показать частоту" и "показать спектр"
У вас график фчх неправильный для ФНЧ. В полосе задерживания у фильтра индуктивная составляющая преобладает и это значит что фаза положительная должна быть. Напутали со знаком
Генератор Колпитца (или Ёмкостная Трехточка)