Comments 23
Однако теперь весь функционал, как мы Вам показали, Вы можете использовать в офисном пакете «Офис+ Стандартный».
Следует ли это понимать так, что средства встроенного языка указанного офисного пакета поддерживают объектную модель MS Excel в полном объёме? И внешние подключаемые референсы, в т.ч. не известные нативному офису, но имеющиеся на локальной станции.
поскольку «Офис+ Стандартный» функционирует не только под Windows, но и под Linux ... этот функционал Вам будет доступен и в них.
Эмм... если у меня макрос подключает Microsoft Scripting Runtime и пользует оттуда FileSystemObject и прочее мракобесие - то при использовании указанного офисного пакета я всё это получу под Линём? И даже позднее связывание работает?
Следует ли это понимать так, что средства встроенного языка указанного офисного пакета поддерживают объектную модель MS Excel в полном объёме?
Думаю, все ограничено объектной моделью самого Офис+. Главный вопрос, на сколько она беднее модели MS Excel?
Конечно она меньше MS Excel, но вполне позволяет заниматься обработкой данных, объектов и наводить марофет по ячейкам.
@cancel77, спасибо, для моих задач вроде этого достаточно.
Сводные таблицы с PowerQuery для меня излишество!
Я работаю в организации с очень замысловатыми требованиями к оформлению документации. Наши клиенты (преобладающее большинство) лютейшие извращенцы на тему шрифтов, отступов и межстрочных расстояний!!!
Увидеть чад кутежа во мраке ада внешний вид пользовательских лент в наших шаблонах можно здесь.
За долгие годы в MS Word был наработан богатый инструментарий для работы со стилями, разделами документов и т.п. В этом таинственном Офис+ можно ли будет реализовать что-то подобное?
@Surrogate, Видел я извращения на тему оформления по гостам документов, по-моему в документах РЖД. Офис+ поддерживает cutomUI, но довольно своеобразно, он у них отображается на боковой панели и все маленькими кнопочками, в том числе и вызов макросов. Думаю в саппорте Вам подскажут.
@cancel77, спасибо за обратную связь. Надо будет покопаться, для общего развития!
Печалька в том, то что наши Заказчики импортозамещаются на МойОфис и R7-Office.
Говорить про требования к оформлению через стили и про МойОфис это не корректно. Р7 тоже со стилями не всегда обрабатывает нормально, особенно при наследовании.
В МойОфис я и не заглядывал даже.
У меня есть списочек багов, который встречаются в LibreOffice при открытии документов созданных в MS Word. Я посмотрел эти баги в OnlyOffice (клоном которого является R7-Office), см. коммент к Хабро-статье…
Для OnlyOffice из этого списка встречается:
проблема с оглавлением (вылезает за рамки по высоте)
Совместимость получше, чем у Либры!
Это и есть краеугольная проблема. Описание открытого формата OpenXML регламентирует объекты и их атрибуты, но при этом эталоном отображения является Ворд. И мелкомягкие, там творят, что хотят, а потом пользователи требуют идентичного отображения от разработчиков аналогов. Вопрос в другом реагирует ли служба саппорта производителя аналога или посылает. Надо общаться, выяснять.
Для нас еще проблема:
Заказчик A импортозаместился на продукт X;
Заказчик B импортозаместился на продукт Y;
и т.д. по всему спектру импортозаместительных продуктов.
В своих хотелках Технических заданиях Заказчики пишут:
Компания-Разработчик обязана предоставить Компании-Заказчику текстовую документацию в формате X/Y/Z/…/ЁПРСТ.
Раньше документацию мы предоставляли ТОЛЬКО в формате PDF, но те благословенные времена прошли. Наши коллеги которые заключат договора, подписываются под такими хотелками…
Даже если служба саппорта производителя не посылает, то надо будет разорваться!
@Surrogate Сейчас смог увидеть картинки с customUI, в целом ничего страшного, но потребуются доработки, насколько я понимаю.
Здравствуйте Akina. Поддерживается практически полная архитектура классов для обработки данных, формально поддержаны классы взаимодействия с интерфейсом, видимо из-за различий архитектуры приложений. Что касается поддержки COM/ActiveX там поддерживаются библиотеки ADODB, MSXML2, VBScript, Scripting как раз FileSystemObject. Да, и Вы все это получите под Linux с полной обратной совместимостью с Мелкомягкими. Их саппорт говорит что они готовы расширять набор покрытия классов и внешних библиотек(типа COM/ActiveX) по мере необходимости пользователей.
Это очень обнадёживает.
А насколько вменяема система диагностических сообщений? возможно ли с первого предъявления сообщения об ошибке и дополнительных данных к нему если не пофиксить проблему, то по крайней мере точно понять, в чём проблема и как она должна быть устранена (подключить референс, проверить имя константы, добавить недостающий обязательный параметр и пр.). Особенно при позднем связывании.
И как именно офис реагирует на неподдерживаемые референсы? И когда - при загрузке, запуске, в точке обращения...
Akina, сначала про референсы - как таковых подключений там нет, потому как это библиотеки с поздним связыванием, о которых знает интерпретатор. Поэтому он их сам подключит при использовании CreateObject или объявлении. Единственное надо указывать, типа референс, если вы собираетесь внутри Таблиц открывать Документ и наоборот.
Что касается вменяемых диагностических сообщений, их не возможно реализовать в языке с неявным определением переменных. Поэтому как и в мелкомягком, есть ошибки компиляции и редактор кода показывает место, в котором ошибка и runtime-ошибка выскакивающая в виде инфо-диалога. Ну а в остальном как и в VBA debug.print и MsgBox нам в помощь.
и Вы все это получите под Linux с полной обратной совместимостью с
не может быть!!! Вы уже выучили это сочетанием слов, словосочетание: "полная обратная совместимость"??? Осталось совсем недолго! Лет десять(!) до появления первого вменяемого продукта! Вам осталось понять что такое продукт!
Сколько всего может изменить ся за 10 лет! Да! я не в чем не уверен.
Я вам больше скажу, я проверил эту обратную совместимость - и работает, макросы написанные в офис+ работают в мелкомягком и наоборот. А почему за 10 лет, если не секрет? Я занимаюсь разработкой софта больше 25 и вы правы ничего лучше чем ООП не придумали.
Это вроде как не обратная совместимость, а кросплатформенная когда и там и там.
Да нет 10- просто число круглое, я имел ввиду годы нужны и конкретное число не важно, потому что со временем цели, мотивы меняются все уйдет в сторону, до результата не дойдет, до реального продукта который будет продаваться и будет являться основой других направлений.
Но теперь мне кажется что конкретно у вас могло бы получиться гораздо раньше, но... Есть одно большое но! Один человек не может создать такой продукт, нужна группа единомышленников, которые смогли бы создать школу и смогли бы наладить воспроизводство-наследование компетенции-экспертизы. Конкретная программа-приложение-софт как продукт это только побочный результат, безусловно очень важный, но основой должны быть воспроизводимые, наследуемые и само-верефицируемые(как раз через софт как продукт на продажу, в том числе) компетенция-экспертиза. Как вы думаете сколько времени надо чтобы появилась организация среди людей (институциональная) которая способствует росту и распространению такой компетенции?
Насколько я это знаю мелко-мягкие это не просто успешная коммерческая компания, это в основе своей школа-институт разработки софта и даже сопровождения разработки железа с точки зрения управления этого железа софтом. И много чего еще чего мы не очень себе и представить можем.
Не очень понятно. Они реализовали COM под Linux?
Нет конечно, просто реализовали наиболее используемые COM/ActiveX объекты с поздним связыванием. Кроме того они предлагают заготовку проекта для расширения функционала для их VBA и сами готовы расширять набор используемых пользователями COM/ActiveX. Поскольку у них по сути интерпретатор, работающий и на винде и на линуксе, это решает многие вопросы безопасности связанные с VBA.
А что это вообще за офис такой? Самобытный или на чем то основан?
Насколько я знаю опенсоурсные решения - опен, либра, онли, ни один из них не умеет масштабировать и показывать страницы документа в приложении, например в ряд по 5 страниц и позволять их редактировать значит отрисовка и обработка событий у них собственная. Учитывая, что они смогли сделать поддержку VBA, значит и модель у них собственная. Получается что Самобытный .
Практическое применение VBA макросов в «Офис+ Стандартный»