Pull to refresh

Comments 50

Так вот как в СССР работали пивные автоматы! А я-то думал, чего они постоянно не доливают? Теперь всё ясно.

В советское время промышленость широко выпускала" торговые автоматы" и для продажи крепкого алкоголя (работали в ночное время, или за пределами стационалной сети). Причём, как можно догадаться из последней оговорки, мобильные торговые аппараты!

Назывались такси.

Были особые, ныне подзабытые культурные коды по пользованию этими автоматами.

Если ты покупал снаружи торгового автомата, то нужно было подходить строго одному, с одной стороны в форточку передавались деньги, с другой стороны через открытое окно принималась вкуснятина. Если, паче чаянья, у покупки возникали признаки контрольной, оператор торгового аппарата отпускал поллитру, сила гравитации шмякала её об асфальт, и вещдок самоликвидировался. Бутылки высокоразвитая промышленность делала более хрупкими, чем сейчас, но они были многооборотными. Последнее, в соотватстии с идеальным решением по ТРИЗу, совешенно бесплатно покрывало их наноцарапками, делавшими разбитие неизбежным. В случае или неподходящего сезона, или субтандартного дорожного покрытия, всегда была дверка под рукой или печатки на руке. Такси на заводе предусмотрительно снабжались пепельницами, где можно было сжечь не понравившуюся таксисту купюру.

Можно было совершать покупки и внутри аппарата. В этом случае надо было сесть, дать пятерку или десятку, показать в руке пустой пакет или ценную газету, и назвать адрес ближайшего винно-водочного, используя локальную терминологию. После это таксист или вез тебя пару сотен метров в рандомном направлении, или, особенно если вы уже были знакомы, сразу отворачивался, показывая, что кто-то что-то мог забыть под сиденьем, и он совсем не против, если именно вы, такой хорошенький, попробуете это найти.

Некоторые таксисты флопировали ещё и в магазины Еревана или Парижа, за одну секунду и из любой точки союза, но я сам такого не видел.

И да, по личному опыту, стационарная сеть могла обслуживать и без оглядки на возраст, а мобильные торговые автоматы не продавали лицам с признаками несовершеннолетия.

Но там тоже был лайфхак, после 16 можно было дополнительно к портрету любимого дедушки показать свои водительские права, тогда апарат включался.

Все хорошо, но что за "флопировали"? Каждый мальчик знал, что на самом деле они дивергентились.

Дивергентились это за мкадом, слово то какое, фу! А в москвах легонько так, будто тонкие кружева - флопировали.

Языкотику знать надо!

Интересно!
Это реальный рассказ?
Слышал про таксистов, но сам никогда не пользовался, представлялось, что они просто знают где и везут.

Это выжимка.

С одной стороны, из десятка историй, в которых принимал какое-то участие. Самая запоминающаяся, это когда просто бегал ночью, а в результате, за изначально бескорыстную с моей стороны помощь пьяному негру, получил почти не сломанный плеер (пол средней зарплаты) и сумел с ним сдриснуть, то ли от дружинников, то ли от фарцовщиков.

А с другой стороны, из, наверное, тоже десятка разговоров или между таксистами семидесятых-восьмидесятых, или с ними. Самый запоминающися - это спор, что выгоднее для таксиста: гонять "без деятнадцатой передачи" или "держать блондинку за горло"/"душить блондинку". Не смотря на географическую локальность данных, как это теперь называется, мемов, таксисты той эпохи с полуслова понимают о чём речь.

Можете про блондинок фразу расшифровать?

Значит, про девятнадцатую передачу в теме? ; ))

Мне казалось, что как раз вторая чась очевидна из уже описанного. Из сотен эфемеризмов водки есть и ныне популярный "беленькая". Уже к нему заменитель - блондинка.

Если ситуация была неопасна, но покупатель незнаком, таксист держал бутылку в вытянутой вниз за окном руке за горлышко или даже за кепочку/бескозырку. Если не по правилам розыскной дятельности, то, как минимум, по местным понятиям приличия или по хорошим судебным обвчаям требовалось и передачу денег, и передачу товара зафиксировать. Небольшой разрыв во времени, отсутствие переговоров, что именно и почем и демонстрация готовности уничтожения предметов, требуемых для внесения в протокол, минимизировали риск.

"Мы вчера с Мелким Толиком и Граблёй (имя популярной блондинистой певицы) +(глагол-матерок)", - фраза сообщала о пьянке, а не о том, о чем я в великом недоумении много думал первые пару лет после того, как её впервые услышал.

ну то есть спор был про то, что выгоднее по деньгам: быстро гонять с клиентами или стоять на точке и продавать бутылки с водкой? Так?

У волги к спидометру-одометру идёт тросик от коробки передач, на конце маленькая звёздочка на 19 зубчиков. Таксометр (вроде он так называется) то ли от этой звёздочки свои 20 копеек на километр щёлкает, то ли от такой же.

К новому типу спидометра шла звёздочка на 21 зуб, взаимозаменяемая с 19-зубой. По ней, как легко увидеть, счётчик на 10,5% больше накручивал. Это, конечно, подотчётка, чтобы снять в карман, надо покумекать и подсуетиться, но не будем ещё и в это углубляться.

Конечно, коробка была опломбирована, бдили всякие линейные контроли, обехеэсы и милиция, но...

Свободно выбирать между спекулировать водкой, и, ну, пусть даже гонять, не очень-то и получалось, насколько я понимаю.

Больше пары пузырей на борт не возьмёшь, до эпохи талонов толкнуть можно только ночью, случайно, ну или каким-нибудь залётным шахтёрам, если днём.

Такси радиофицированы, как встал (а можно только на таксостоянках), - доложил диспетчеру. Есть план по километражу, по норме холостого пробега, по выручке, по горюче-смазочным, и по чёрт знает чему ещё. Ловчили конечно, не без этого. На западе поскромнее, на югах, мягко говоря, побольше. Но это не так, чтоб прям выбирать, на чём себе чёрную метку красной ручкой в трудовой зарабатывать.

Мне знакомый таксист рассказывал, что с вводом запрета на продажу после 23 эту схему быстро вспомнили.

В советское время промышленость широко выпускала" торговые автоматы" и для продажи крепкого алкоголя

Это всё вернулось как минимум в одном отдельно взятом городе https://www.kommersant.ru/doc/7638944

Такие законодательные решения и без всяких "автоматов" (/спекулянтов) имеют ЗЕЛО неоднозначные последствия. В той же статье в "Коммерсанте":

" — Это ведь еще хуже получается. Если ты знаешь, что можешь в любой момент бутылку купить — ты же не будешь сумками затариваться. Одну выпил — и баиньки,—... — А если у тебя дома ящик стоит и на тебя смотрит — то что? Правильно, одну выпил, вторую выпил — и ага. Развитие алкоголизма вообще конкретное. "

Очевидно "автоматом" там и не пахло но хотелось бы однозначного ответа из статьи, кто стоял с обратной стороны трубки?

Мальчик стоял, с черпаком и бочкой бухла. Упала монетка, в щель увидел подставленный стакан - налил в воронку джин. Снаружи светло, в каморке темно, потому наливайщика не видно, как ни старайся разглядеть.

Вопрос был очень конкретный. Поэтому, имя и фамилия мальчика, дата рождения, адрес и номер налогоплательщика?

Чтобы узнать имя - нужно зайти внутрь. А заходить нет оснований. И специальный человек следит за соблюдением закона.

В России запрет на ночную торговлю по первости обходили тем, что клиент скручивал крышечку с бутылки, а то и хлебал из горлышка, и после этого в добровольном порядке компенсировал случайно причинённый ущерб. Ограничений по времни компенсации ущерба в законе же и не было, и нет.

Но, потом, как всегда, внезапно оказалось, что право у нас президентное. И даже поболее, чем в англиях.

Сейчас этот запрет обходят тем, что магазин получает лицензию бара, и ночью продаёт все бутылки открытыми

Где как. У нас когда закон ввели этот дебильный, некоторые купили индульгенцию (лицензия бара) хотя магазы продуктовые. не сетевые. И круглосуточно. До сих пор прекрасно себя чувствуют, ибо делиться надо.

UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here

С одной стороны, нет ничего дешевле неквалифицированного человеческого труда

С другой, автоматизацию такого процесса при желании можно осилить хоть 3 века назад, хоть 33, ну с поправки на возможность небольшого обьюза системы. Хотя возиться ради 2 пенсов

Да, Герон Александрийский передаёт привет - http://www.vendoved.ru/pervyj-v-mire-torgovyj-avtomat/

Хотя то дело было в храме, а за бухло простой английский народ быстро бы разобрался - что туда можно накидать, кроме монет. Поэтому мальчик надежнее :)

Думаю, и в храме стоял какой-нибудь прислужник недалеко и смотрел, что бы люди не "грешили".

возиться ради 2 пенсов

6 бабушек алкашей - шиллинг ;)

Прецедентное право на самом деле на практике ужаснее не бывает, потому что мало в нем знать законы, нужно знать прецеденты их применения.

Так уж и не бывает. А как вам японское право эпохи Сёгуната, - простолюдинам запрещено знать наказующую часть законов и прецеденты. Мотивировочная часть приговоров не оглашается. Тебя наказывают и за преступления соседей. Если вышел новый закон, тебя могут наказать за то, "что ты сам заранее не убрал свой дом", если что-то до этого даже было разрешено.

Философия такого трахевадического подхода (сурового извода буддизма) в том, что каждый подданный должен сам наблюдать, как другие соблюдают законы, и стараться идти по пути права лучше их. Под это понятие даже специальное слово в японском есть.

Акио Морита писал о последствиях. Когда Сони локализовывала производство в США, пошел жуткий процент брака. Копнули - американский рабочий старался просто попасть в допуски, тогда как японский - максимально приблизиться к точному параметру. Для Америки пересмотрели техдокументацию, ужесточив допуски, и процент брака выровнялся.

так вот откуда современные нормы взялись, "длящееся правонарушение" за пост N лет назад...

трахевадического

Видимо, "тхеравадического", от Тхеравада. Только непонятно, какое это имеет отношение к Японии.

Совершенно согласен. + Формально это течение в Тайланде и у его соседей процветат. Но та его часть, которая про полную самоответственность личности, наверное, сильнее всего в Японии корни раскинула.

На днях на хабре закоментилась речь про то, что ну уж туалеты-то никто бесплатно, да ещё и в охотку, драить не станет. Но в Японии мелькают владельцы крупных компаний, моющих сортиры за своими работниками. И имеются жалующиеся японки, страдающие от того, что им приходится после китаянок мыть. Речь про простых посетительниц общественных туалетов.

Извиняюсь, если это спам, но всё же хочу к своему ответу добавить: совершенно не вижу, за что минусы olegshutov начали ставить. Нормальное мнение, корректно высказано. Без его комента и мой, заплюсованный, никогда бы не появился на хабре.

Любое право - прецедентное. Только некоторые в силу идеологических причин пытаются маскировать его прецедентность всякими там практиками ВС и прочими комментариями к законам.

ЕМНИП в древней греции вроде уже были автоматы для продажи. Правда не помню было ли оно про алкоголь

да, и придумал его первым Архимед, правда для воды, он вообще обожал всякие штуки с водой придумывать, унитаз со сливом вроде тоже он придумал. Вот только не заценили современники из соседнего молодого государства, дикие были на тот момент, у них вся эта тема с водой чуть позже пошла.

В свое время (1978 - 1980) у нас в городе (Гатчина, угол Карла Маркса и Л-Шмидта), рядом с моим домом, построили нечто типа крытого павильона, в котором стоял десяток автоматов по продаже портвейна. Три монеты по 20 коп. - стакан портвейна. Недорогого. Можно было ограничиться третью стакана за одну монету.

Некоторые из моих одноклассников частенько по пути в школу туда захаживали (я - пару раз, и то, только глоток-другой, для форсу).

А рабочий класс там был всегда. Навалом. Очереди.

Правда, после двух лет функционирования точку прикрыли. Теперь там - хозяйственный магазин.

Меня во всей этой истории поражает, что уже тогда власти подходили весьма трепетно к соблюдению своих же законов и не устраивали обыск этих разливочных заведений без должных оснований. В какой-нибудь другой стране не церемонились бы с этим и лавочку быстро-бы прикрыли.

Как на староанглийском будет "крыша"? ;)

Я уверен, что на этом изобретении заработал не только изобретатель, но и кто то из лордов.

Великая Хартия Вольностей, сэр. Еще в 13-м веке людям пришла идея, что они - не собственность короля, а наоборот, король, как и все, должен подчиняться законам.

А если не подчинится...

Скрытый текст
Казнь короля Карла I. Король был обвинен в государственной измене, развязывании войны против собственного народа и сопутствующих преступлениях, таких как убийства, грабежи и поджоги.
Казнь короля Карла I. Король был обвинен в государственной измене, развязывании войны против собственного народа и сопутствующих преступлениях, таких как убийства, грабежи и поджоги.

Для этого достаточно иметь в стране несколько сильных противоборствующих кланов/групп. И они регулярно будут чистить друг друга под разными предлогами.

Но простым смертным это сильно жизнь не облегчит... всего через пару веков.
"Овцы съели людей"
"Овцы съели людей"

поражает, что уже тогда власти подходили весьма трепетно к соблюдению своих же законов 

А меня как люди не упускают малейшей возможности злоупотреблять своим правом и с удовольствием избегают честной конкуренции если могут (торговля без лицензии против тех, кто торгует с ней).

Злоупотребления конкуренцией не было. Любой ведь мог открыть такую торговую точку, которая описана в данной статье.
Злоупотребление тут было скорее из-за самого закона, требующего весьма недешёвой лицензии. Чую я, что это наверняка какие-нибудь состоятельные держатели питейных заведений пролоббировали такой закон, дабы вытеснить с рынка менее состоятельных конкурентов. А забота о здоровье граждан - лишь благовидный предлог (который и сейчас бывает используется).

Интересно, могли дать такую сумму в рост? Как видим из статьи

только за первый месяц работы «автомата» он получил доход 22 фунта чистыми

,лицензию бы он мог окупить за квартал. или размазать на год платежи ростовщику по фунтов 6.

Видится лицензия заградительная от любителей торговать самогоном периодически, а не от тех, кто строит бизнес на этом, больно уж выгодное дело.

На самом деле, дело хоть и выгодное, но нормальное вино сделать тоже недешево-непросто. Нормальное, не самогон какой-то, и не "отличное", просто средненькое. Виноград вырасти-купи, потом его дави, потом его заброди с кучей нюансов. Выгодное оно только когда это дело поставлено на поток, очень показательный пример - пиво. Технология еще сложнее вина, а себестоимость даже без всяких акцизов может легко улететь в небо. А вот самогон как раз самое простое, но это если "номинальный" самогон - головы и хвосты не фильтруем, получаем сивуху. Питье для опустившихся на дно, с кучей побочек. Если взять какой-то "дедушкин" супер-самогон, "от которого нет похмелья", то выясняется, что этот самый дедушка из лесу или огорода не вылазил, выискивая травы, вершки-корешки, а потом еще десять лет доводил до ума рецепт, колонну и автоматизацию, и тут уже все не так однозначно по цене выходит, по себестоимости такой самогон может переплюнуть и Хеннесси, вот так непросто.

А причем тут изготовление?
Изготовители и продавцы наверняка это совершенно разные личности.

Вот максимально уверен, что из лап этого кота лилось не "просто средненькое" вино, а лютое пойло для забулдыг.

У них неприкосновенность, а у нас единство -

Никуда ты от нас не уйдешь

Никуда ты от нас не спрячешься

Потому что ты кто есть? Вошь!

Ну а мы, это класс трудящихся.

(наши буржуины одобряют эту советскую припевку )

Потому что кто-то решил, что будет прикольно когда бариста тебе мяукает.

Sign up to leave a comment.

Articles