Мой домашний Kubernetes, или DevOps-«песочница» на домашнем ПК

[@ruslan_astratov]

Спасибо! Было очень интересно и полезно!

[@WortexLinux]

Я бы советовал кубспрей/вагрант. И получается многонодовая система, аналог небольшого продакшена. А ставить это можно и на убунту, которую ставим на флэшку и не трогаем винду. Сам периодически использую такой стенд на ноуте 8cpu/16gb, вполне хватает на 5 небольших нод. Нагрузочное конечно на таком не погоняешь, но как быстрый стенд вполне стандартного k8s очень удобно. Образа можно один раз скачать и разворачиваться с них.

[@grossws]

minikube умеет в несколько нод (как master, так и worker), разные cni и т.п. На нём вполне можно поиграть и в более взрослый стенд с metallb, например

[@coratory]

Отлично! Будем знать. Значит, у меня была устаревшая информация.

[@duronus]

Я бы не стал использовать виндовый wsl, там ядро линуха не особо станлартное, у нас очень часто бывает у прогера на wsl нормально работает, а впроде не заводится вообще

[@ggwpbb]

Согласен. Я предпочитаю включить hyper-v и уже в ней любые виртуалки.

[@coratory]

Отличный совет! Хотелось что-то простое, для учебных целей. По-хорошему можно было бы поставить полноценный Linux и использовать несколько физических машин!

[@x4w]

Работает как обычная линуха. В перовой версии wsl не было поддержки systemd, во второй версии она есть. Но если он билдит локально, а не в контейнерах, конечно всё будет работать по другому.

[@Gaernebjorn]

Спасибо. Улыбнула опечатка(?) по Фрейду в таблице необходимых инструментов :). Про Jenkins :)

[@FSmile]

Все настроке своей ИИ-картинкоц испортил.

За статью +

[@ivvi]

Как реализовано редактирование таблицы, если API поддерживает только Read, Create, Delete, без Update? Или в таблице с API забыли указать соответствующий эндпоинт?

[@coratory]

Нет, была цель сделать очень простое приложение для понимания сути с минимумом кода. Поэтому update = delete + add. Ясно, что id будет уже другим и из-за этого запись в таблице смещается, но для учебных целей самое то.

[@Zulu0]

Но вот беда: браузеры на основе Chromium больше не поддерживают подключение по http, а работать по https с нашим приложением они тоже отказываются из-за самоподписанного сертификата

Интересно это в каком мире? у меня локальный домен на сервере, и не один, никаких https, все работает нормально...

[@coratory]

Это не так давно началось в Chrome. Так или иначе, я не смог сделать без доверенного сертификата подключиться.

[@grossws]

Зачем такая возня с сертификатом? Можно просто накатить cert-manager и сделать selfsigned issuer/clusterissuer

[@coratory]

Спасибо за совет!