Comments 30
Я пользую orangepi. Вполне себе рабочая лошадка. Дешево и сердито! Использую armbian cli.
У Radxa Cubie A7Z нет ОС?
что это? в чем именно "обзор"? где контекст?! какой круг задач что решает и оптимален для этого, где, бля, "цена" ?!? нахрен лепить "неинрересные" модели и почему они стали не интересными? не везде критичен большой объем озу.
суть обзора: у этого память больше, а у этого меньше, но тот дороже, а этот дешевле... как в советской телеюмореске: эти раки большие были по пять, но вчера, а сегодня маленькие, но по три...
Что это, комментарий? Что автор комментария хотел этим сказать? Вам не нравится озу?
Я думаю автор того комментария хочет вам сообщить, что в вашей статье очень расплывчатое представление моделей, до перечисления характеристик, но не более. Нет какого-то простого анализа по типу :
вот самая дешёвая плата,
а эта самая мощная для того-то,
а вот эта плата хороший середнячок,
а вот эту стоит брать только за энную сумму и не дороже ибо есть вот эта плата
так для этого потрудиться надо, даже не просто купить их все и запустить, а что то попробовать сделать. хотя в данном случае моменты начинаются с попытки купить.
с другой стороны если брать весь ассортимент просто небольших одноплатников то еще и побольше вариантов будет
Так никто же не просит 200% точности. Достаточно проанализировать технические характеристики и на их основе сделать выводы.
Даже само слово "сравнение" подразумевает анализ и выводы из него. А эта статья — скорее сборник технических характеристик и, как подметил @Zuy , даже не приведённый к единому стилю.
Убедили. Выбрать невозможно, я должен сам выполнить сложнейший анализ и выбрать лучшую плату.
Специально для вас. Вывод:
По результатам сравнения безальтернативном вариантом является плата Radxa Rock Pi S0. Её дизайн в жёлтом цвете напоминает старые материнские платы, что делает её лучшим вариантом для домашнего проекта. Независимо от вашей задачи и требований, данный вариант является лучшим и остальные рассматривать не стоит.
О да, именно сарказм поможет вам и вашей статье. Ведь всем известно, что риторические приёмы, особенно не подкреплённые никакой (адекватной) аргументацией, помогут выиграть в словесном сражении приз зрительских симпатий.
А если серьёзно, то просто попробуйте представить себе, что не комплиментарные комментарии к вашей статье не являются нападками на вас и вашу личность. А это советы о том как можно было бы улучшить статью, чтобы она была полезнее, интереснее и привлекательнее для вашей аудитории.
Какой вопрос, такой и ответ. В данной ветки комментариев все просто хотят поспорить и покритиковать. Зачем мне на такие издёвки давать ответы по существу? Я вам должен какую-то абстрактную работу произвести по анализу, а она вам даже не нужна, вам просто не нравится как я написал статью, так пройдите мимо.
Вы сами назвали статью сравнением.
Назвался груздем-полезай в кузовок.
Достаточно проанализировать технические характеристики и на их основе сделать выводы
Проблема в том что регулярно характеристики только на бумаге, что то есть но работает очень не очень, а что то заявлено только на бумаге. Форумы приходиться парсить, а там тоже инфа не 100%.
Автор, ну как бы спасибо за пост, он дает информацию какие вообще есть варианты в таком форм факторе, но таблицы же абсолютно невозможно использовать.
Ну вот пример, Banana Pi, строка WiFi. Для одной платы указано SDIO AP6212, а для другой 2.4G/5G WiFi. Какое-то сравнение сладкого с мягким.
Тоже самое если таблицы эти между платами сравнивать. Для GPU у одних плат только ядро указанно, для других поддерживаемые стандарты OpenGL, для третьих вдруг еще и частота появляется. Ну как с этим работать то, для кого эти таблицы сделанны?
Меня изначально интересовал вопрос выбора подобной платы и я не нашёл подобного простого сравнения всех доступных плат. Без этого сложно было разобраться в подобном зоопарке. Я разобрался и сделал статью, что бы упростить выбор другим.
Тонкости по периферии каждый может сам посмотреть по интересующей плате. Я считаю что и без этого данный материал полезен, а дотошно разбираться в кривых документациях на каждую китайскую плату я не готов. Если кто-то сделает, пожалуйста, свою статью может написать каждый.
Есть Raspberry Pi 2 и Orange Pi 2W (4 гб оперативы), использую апельсинку так как оперативы больше и type-c есть (вполне устраивает работа, но обязательно нужен радиатор), малинка на особенный случай оставил
Хотел ещё добавить в список mango pi mq pro. Прикольная розовая плата, купил для жены в подарок, чтоб интернет лучше работал.
Все остальные платы уже есть в моей коллекции)
RK3566 имеет NPU 1 TOPs INT8.
Все процессоры Allwinner идут в мусор. Поддержка от производителя полностью отсутствует. Например CVBS output на H618 работает только под Андроид и запустить его иначе никак нельзя.
Спасибо за обзор, двух вещей не хватает, это стоимость каждой платы и выводов, а так по принципу, вот мы собрали технические характеристики в одном месте, думайте дальше сами )
Цену непонятно какую указывать. На анли одна, на озон глобал другая, в России третья. Кроме того, за неделю на одну плату цена может поменяться в полтора раза в обе стороны. +ещё разные комплектации и объёмы памяти есть.
мы собрали технические характеристики в одном месте, думайте дальше сами )
Так и есть, каждый сам должен решить. Всё зависит от задачи и приоритетов, явных аутсайдеров и лидеров тут нет.
замечания в основном по существу, зачем огрызаться? если попросить любой ИИ вывести 10 вариантов одноплатников с ( далее указать несколько характерных желаемых параметров), то примерно такую статью он и напишет. Интересно ведь другое.
Сравнение одноплатников в формате Raspberry Pi Zero