Хабр Курсы для бэкендеров
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Поток Бэкенд доступен 24/7 благодаря поддержке друзей Хабра
Комментарии 35
400 тыс рублей за проект на фигме. Распил?
ХаХатон.
Видимо, зависит от трека. У нас была задача от города на тему "Редактор лидарных карт". Ситуация была противоположная. Чёткого тз не было). К тому же изначально предполагалось, что мы будем работать с уже предобработанными данными. Как оказалось позже, можно было воспользоваться сырыми данными. С ними, конечно, больше возни и есть свои подводные камни, но на выходе можно получить хорошие результаты. Чем и воспользовались топовые команды.
По итогу все места на нашем треке выглядят логично. 1 место - люди с большим опытом работы в этой сфере. Плюс их решение сильно вышло за рамки тз (в лучшую сторону). 2 - команда из МФТИ с собственной лабораторией, которая занимается беспилотным транспортом на протяжении 5 лет. Ну и 3 место - мы, бедные студенты), которые решили сделать акцент не на автоматической обработке, а на инструментах.
Мы, кстати, уже были научены горьким опытом, поэтому знали, что от презентации зависит далеко не 10 процентов, как обычно пишут в критериях оценки). Полтора дня было потрачено на вылизывание речи и презентации. В итоге вышло очень даже хорошо, особенно в сравнении с другими студенческими командами.
Конечно, в честности результатов до конца мы уверены быть не можем) Потому что проверить, а правда ли над решениями топовых команд работали только заявленные лица, невозможно. Но это фундаментальная проблема такого формата проведения, а не конкретно этого хакатона.
Жюри, кстати, активно тыкали решения команд. То есть оценка шла не только по презентации.
Итог, всё зависит от того, кто организует трек.
Интересно, что с 6 минуты в презентации проекта командой они не смогли продемонстрировать ни одну фичу, которая потребовала комиссия/жюри. Видимо дизайн и красивая подача продукта решает сильнее, чем соблюдение заявленных требований в тз к проекту 🤔
Целиком и полностью поддерживаю автора статьи. Сам участвовал в 4й задаче по бизнесу (где нужно было с помощью модели машинного обучения с заданной точностью определить количество инструментов для сотрудников при плановом осмотре самолета). Я сделал на стеке джанго для html + апи на DRF + асинхронность на Celery (для параллельного вычисления этих инструментов на картинке). Всё в контейнерах. Сама модель - YOLO. Всё было развернуто на яндекс-клауде и продемонстрировано на презентации. Т.е. CD/CI реализовано полностью - одной кнопкой с гитхаба разворачивай да смотри.
И? И всё, никто на гитхаб не заходил, код не смотрел. Никакого "потом" не наступило (см. скриншот ниже). Даже в финал не позвали. Никакого фидбека. Я бы хоть посмотрел на кого надо было равняться, куда расти.
Кстати, я не понял юмора - у нас по 4й задаче не было даже открытой публичной демонстрации финала хакатона. Просто выкинули "пост, заслуживающий внимания" в телеге, в группе участников.
А теперь посмотрим "достоинства победителей" по этой 4й задаче:
"приближенный к ожиданиям бизнеса", "потребность бизнеса", "уделила много внимания бизнес-составляющей и вышла в финал".
Поэтому - еще раз - поддерживаю автора. Пускай сейчас проверят организаторов и их методы судейства. Заставят их понервничать и отчитаться о проделанной работе.
https://github.com/glebzadorozhnyi/lct_aeroflot_2025
Это решение "отвёртки", которая в 4 ом треке заняла третье место. Может быть наше решение не самое " лучшее ", но к финалу у нас вроде как всё выполнялось . На сессии вопросов и ответов я как девопс команды предлагал расширить схему базы данных , настроить авторизацию , улучшить сборочную систему и подстроить rest api. Но нам сказали что нужно делать акцент на "бизнесе " или что-то в этом духе. После этого мы действительно все "переделали" )
По ссылке ничего нет.
И что значит "расширить схему базы данных" , "настроить авторизацию", "подстроить rest api"? У вас этого не было к моменту сдачи первого этапа? О боже, и вас пустили в финал?
Я развернул 2 сервера с авторизацией, которые по api (drf) отправляли картинки с инструментами друг другу и асинхронно всё это расшифровывали (база данных c результатами тоже была в отдельном контейнере с postgresql). И меня даже в финал не пустили. М-да уж.
"Но нам сказали что нужно делать акцент на "бизнесе " или что-то в этом духе"...
И как вы этот дух распознали? Еще и за 48 часов код зарефакторили. За 48 часов!
Я уже вижу две причины почему твоя команда не прошла в финал
1) ты сделал асинхронность , хотя ее никто не просил по условиям тз.
2) ты делаешь вывод что мы ничего не сделали только потому что капитан нашей команды закрыл репу. Но ладно- я поделюсь вот так. Это форк с гитхаба, но без большинства финальных коммитов
https://sourcecraft.dev/aouta91/screw-co
Ещё раз :Я прямо сказал что наше решении не самое лучшее , но в 4ом треке мы заняли третье место не за счёт шаблона в фигме, а потому что сделали всю технику к финалу и смогли её презентовать . В финале уже просили делать не технику, а подумать на свежими бизнес сценариями . Мы это сделали и заняли третье место. Заслуженно или нет - хз. Но победили мы не только одной фирмой 💯 %. Так что твои претензии что у тебя кейс как в этой статье просто пусты.
Я нормально ответил тебе , но получил какую-то токсичность в ответ.
В следующих хакатонах для прохода в финал рекомендую тебе для начала научиться уважать соперников. Даже если они будут что-то делать в фигме.
Так, смотрю твой код. А почему ты используешь закрытый исходный код для госструктуры??? АФТЛ системс https://www.aflt-systems.ru/ входит в структуру АЭРОФЛОТА
Первый же абзац программных требований гласил использовать технологии только с открытым исходным кодом!!!
Это прямое нарушение правил хакатона!
Вывод : тебя обошли даже маслята , которые используют куду :) надеюсь тебе стало легче
Что и требовалось доказать.
В моем проекте у меня полностью опенсорс. Я даже сделал список библиотек в описании на гите, чтобы не было подобных вопросов. Но организаторы видимо даже не открывали репозиторий, и закрыли глаза на первое требование к техзаданию.
А твой проект даже развернутся нормально не может. Как мы всем помним, нас на предварительном слушании просили развернуть проект для демонстрации решения
С таким объемом проприетарных библиотек вы даже не смогли продемонстрировать чистый деплой во время питч-сессии. Просто в глаза накидали что-то.
Вот из-за таких *:?;№ как ты, которые сначала требуют к себе УВОЖЕНИЯ, а потом, когда их ловят на горячем, на нарушениях правил хакатона, начинают просто хамить - и не хочется больше участвовать в подобном цирке. Прав был автор топика, когда решил прижать псевдопобедителей. Это не игра по правилам.
Отвратительная организация хакатона. Просто профанация. Еще и финальную часть шоу сделали закрытой (в прошлом году трансляция была открытой и можно было зайти и посмотреть все выступления). По итогу вместо финала мы имеем пост "заслуживающий внимания" в телеграмме со списком победителей. И этих победителей нагло ухмыляющихся, когда их ловят за руку на нарушениях правил.
Ну это печально что ты не умеешь пользоваться докером
Жулик, у тебя проблемы со зрением?
На скриншоте выше я же показал, что ты использовал запрещенные правилами библиотеки.
Ты не видишь команды докера, которые по часу их должны были тянуть на глазах организаторов во время так называемой "пятиминутной питч-сессии".
И чё?
Да ниче. Иди радуйся своей фальшивой победе, жулик.
Я действительно рад что в четвертом треке в финал не прошла команда с такой личностью как ты. Уверен у тебя отвратительный код , раз ты убежден что postgresql единственно правильная Бд( просто потому что постгри для этой задачи не совсем подходит. А так постгря хорошая штука). Наличие авторизации или мультирейдинга не делает твое решение лучше других. Ещё до финала аерофлоты говорили что это не самое главное .
Также наше решения спокойно разворачивалось как из докера локально, так и в облаке, куда ревьюеры заглянули и загрузили фотки для анализа .
А так даже доказывать тебе ничего не охота. Это сообщение скорее для тех кто дочитал наш спор до этого момента.
Также желаю твоим коллегам 🤡 набраться мужества и суметь сосуществовать с тобой гармонии и спокойствии .
Маслята? Это что-то на воровском/блатном? Переведи пжл
«делать акцент на бизнесе» = «заносите откат»
Можно нарушать критерии оценки = нет критериев. Нет критериев - нет конкурса. Зачем нужно было затевать соревнование, если гос деньги можно было раздать просто так? А, ой, надо же еще получить красивые варианты решения. Пригодятся. Но это не про деньги, конечно. А вообще кейс про то, как приучить молодых ребят не честно использовать свои мозги, а развивать такие софты, которые помогут пролезать в призы совсем иначе (
Зачем вам с вашим энтузиазмом и квалификацией вообще какие-то хахатоны? Лучше сразу делайте продукты на продажу и зарабатывайте. Ищите нишу, начинайте с MVP и развивайтесь.
Этот персонаж по всем каналам в тг бегает и ноет на несправедливость. При этом, настолько активно, что я даже разобрался в вопросе. Если коротко, то мы видим пример, когда куртизанка жалуется на падение нравов. Если менее аллегорично — те «плохие» ребята более точно попали «в боль», если сравнить проекты.
Когда-нибудь вайбкодеры с хакатонов поймут, что четко описанная идея в их случае важнее, чем их написанный нейронкой код.
Перелогиниться ради того, чтоб кинуть пикчу?
Ну, молодец, что подтвердили мной написаное!
Тряской удовлетворён! 🤣
Тряска, смотрю, продолжается.
Когда мне скажут, что я неправ в своем мнении, что средний IQ на Хабре упал, то я покажу эти комменты автора 🤣
Большинство хакатонов, особенно государственные - хрень, побеждает презентация и питч, так уже очень давно, последние лет 15, наверно.
А с приходом эры LLM, ценность написанного кода упала ниже плинтуса.
Так что побеждает тот, у кого лучший дизайн и оратор.
Если бы было иначе, то студенты бы там вообще не смогли побеждать, потому что почти все профессиональные прогеры, вне зависимости от возраста - дети, поучаствовать в конкурсе хотят все, но вот участвовать в конкурсе, в котором твои навыки разработки не оцениваются - никто не хочет.
Я раз 3 года наивно участвую в хакатонах, ожидая, что хоть что-ньть изменится, но кожаные мешки, меняться, увы, не хотят.
Правда меня это не сильно и волнует, меня больше волнует решить задачу построения маршрутов для самолётов, или написать библиотеку на C, Go, Rust под python, чтобы его ускорить.
И автору того же советую, болею за то, что справедливость восторжествовала, но не рекомендую более тратить время на хакатоны.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Мы делали продукт, они — презентацию. Угадайте, кто выиграл полмиллиона