Comments 5
Наверное первая встреченная мной статья про моделирование БП (BPMN графическое же моделирование?) без диаграмм.
Спасибо за поднятую тему. Я вижу, что это перевод, но сделаю замечание по сути.
Текст статьи очень похож на то, что выдаст ChatGPT в ответ на запрос по заголовку. В целом, он раскрывает некоторые моменты, но упускает главное.
Под словом "процессы", которые моделируются в BPMS системах и в n8n - подразумеваются разные процессы.
Я понимаю, вы хорошо знакомы с автоматизацией бизнес процессов. Попробуйте применить n8n для автоматизации парочки из них. Попробуйте смоделировать многопользовательскую работу с формами. Попробуйте смоделировать параллельное исполнение двух веток - чтобы в каждой из них было ожидание человека.
Попробуйте оценить средство управления запущенными процессами от n8n и сказать, насколько это удобно даже для небольшой автоматизации с парой тысяч процессов в год. Если появится мысль, что админку можно накидать свою, попробуйте через API остановить запущенный процесс или хотя бы просто получить список Waiting процессов.
Развернутая статья по оценки пригодности использования n8n для автоматизации именно бизнес процессов помогла бы многим.
Впервые вижу как сравнивают нотацию для описания БП и инструмент автоматизации.
Если сегрегировать на простое и сложное, то можно получить со временем простое на месте сложного, как-будто выросшее до него, но не обладающее при этом его достоинствами. Также мы знаем и обратные примеры, когда сложное, например веб-технология Spring, делало лицо попроще и становилось массовым сохраняя уровень. Поэтому, мне кажется, нужна камунда подходящая для того что они там проделывают с n8n
Сравнение моделирования процессов в BPMN и средствах автоматизации типа n8n