Есть популярное мнение — «дешевые китайские камеры ужасно плохие потому что дешевые! А вот другие — ого‑го!»
Ну что ж, вот он я, который пользуется этими самыми дешевыми китайскими камерами: попробую обьяснить почему, ну и немного заглянем внутрь.
В недавней разгромной статье нам рассказали о них ужасные вещи: в них высыхают электролиты, у них запланировано устаревание и больше чем год они работать не могут, и вообще всё плохо. Мягко говоря, это не совсем правда. Но сначала — о чем вообще идёт речь?
Сегодня на маркетплейсах по запросу «камера видеонаблюдения» вам предложат всё что угодно, стационарное‑вращающееся‑домашнее‑уличное, простенькое на вид, и как будто из фильма про киберпанк. И всё — по ценам буквально от 800 рублей! Разве может видеокамера стоить столько?
Для этого нужно немного представлять, как работает производство подобной техники в Китае: Вот есть завод, который штампует, скажем, корпуса. Кто‑то заказывает у них очередной корпус, получает свой заказ — а потом завод начинает штамповать точно такие же, по тем же спецификациям, и продавать их. За небольшую плату на корпусе нанесут ваш логотип.
Корпуса покупает какая‑нибудь мелкая фирма, которая заказала на другом заводе производство плат. А может даже не заказала сама — просто завод продает копии заказанных кем‑то ранее (как и с корпусами). На плате прошивается прошивка (тоже как правило стандартная, цельнотянутая откуда‑то) — и вот готовые к продаже камеры!
(причем камеры с разными названиями удивительно похожи — смотря какую линейку корпусов предлагают в этом сезоне)
Насколько они реально хороши — зависит исключительно от жадности: можно заменить процессор на более старый и дешевый, можно заменить матрицу на более простую, можно сэкономить на чем‑нибудь еще. Но если серьезно ничего не сломали — это обычное фабричное производство, стандартного для текущего времени качества.
Обычно жадностью страдают иностранные заказчики (вспоминаем некоторые «отечественные» бренды) — но их понять тоже можно, высокие административные издержки заставляют экономить.
Забудьте про ручную пайку и сопли из клеевого пистолета, как в 90-х годах — технологически изделие ничуть не хуже любого бренда, и произведено на том же самом оборудовании. Вопрос лишь в экономии, и соответствии софта железу.
Дальше — вступает в действие маркетинг. Площадка Алибаба — это не просто маркетплейс, это именно площадка для того, чтобы любой производитель не ломал себе голову в поисках заказчиков, а просто выставил товар на продажу. Оттуда перекупщики его растащат по разным розничным Экспрессам, или вот как у нас, в известные интернет‑магазины.
И вот тогда начинается впаривание. Покупатель гонится за брендом? Назовем товар похоже, или вообще тупо подделаем — авось купят втридорога! Покупатель хочет «посовременнее»? Напишем 4, нет, 8 мегапикселей! Можно даже программно растянуть картинку (правда, она начнет тормозить, да и качество не улучшится — но вы же хотели 8? держите!)
Сюда же — вычурные корпуса с многоглазием светодиодов, странные комбайны из двух‑трех видеокамер за раз, прочие хитровымученные конструкции «радионяня с домофоном». Как вы уже наверное поняли — это совсем не технический вопрос.
Но всё не так уж и страшно, на самом деле. Обьективно — никто не пытается специально сделать плохо, что‑то там «запланированно устарить», вам продают обычный серийный продукт обычного серийного уровня, просто в разной упаковке. Достаточно научиться их различать.
Итак, китайские видеокамеры можно условно разделить на два типа: XM‑совместимые и другие.
XM — известное «облако», камеры этого типа работают с ним, большинство видеорегистраторов работает с ним, такие программы как XMeye, ICSee — тоже работают с ним. Разумеется, такие камеры будут работать с регистраторами, могут работать локально, без привязки к облаку. Можно запускать их вообще в изолированной сети, и при этом всё равно будет возможен просмотр с телефона через локальный WiFi.
Если несколько лет назад типовая камера подобного типа умела всего лишь 2мп и простейшую детекцию «смены картинки» (то, что называют «обнаружением движения»), то сегодня она уже умеет human detection, face detection, имеет микрофон и зачастую динамик. Специально говорю «типовая» — так как кроме типовых корпусов и типовых плат у нее еще и прошивка типовая: она может предусматривать микрофон и динамик, даже если физически их нет, сэкономили. Не переписывать же её?
А вот если обещают что‑то заметно более навороченное за ту же типовую цену — вот это повод напрячься, скорее всего мы имеем случай так называемого вранья.
Вот потом и получаются жалобы — «я купил, а оно не соответствует!!!».
Недостатки есть, типа неполной поддержки ONVIF, своеобразного понимания безопасности и так далее, но это отдельная тема.
Нарваться на что‑то совсем плохое можно, но это нужно чтобы кто‑то добыл запасы древнего железа и не поленился наладить производство...
А вот камеры другого типа, не XM‑совместимые — лотерея. Скорее всего, там будет нестандартный софт, который потребует нестандартного регистратора, либо будет работать криво (отсутствие детекции чего‑либо, например). Возможно, будет работать только со своим «р��дным» приложением, не вписываясь в общую инфраструктуру.
Технический уровень тоже может быть непредсказуемым — в общем, нестандарт и есть нестандарт, как повезет. Сюда относятся всякие «радионяни», «дверные глазки», «домофоны», комбо‑камеры из нескольких камер и всякое такое. К этой категории камер всегда относился с опаской, поэтому ничего конкретного про них не скажу. Не совместимые.
Что внутри?
Внутри — плата стандартного размера, со стандартным набором разьемов (но не всегда совместимыми по пинам), под радиатором — процессор семейства arm7, где‑то еще прячется NAND 8Mb и 16Mb RAM (на этой плате так, ей 10 лет). Как видите — никаких электролитов там нет, пучиться нечему. На обратной стороне — матрица под холдером стандартного обьектива M12, как правило с ИК‑шторкой внутри.
Внизу виднеется плата подсветки, в данном случае массив светодиодов 880нм. Управление — простейший транзисторный ключ, вкл‑выкл. ни токового драйвера, ничего — поэтому светодиоды со временем могли деградировать. В новых камерах светодиоды другие, и похоже — встроен драйвер.
Ряд дырочек на плате справа — контакты serial interface.
ОС камеры — ожидаемо, Линукс. Ядро старинное, версии еще 4.4. Файловая система — cramfs. Все утилиты — busybox.
Рабочий софт тут — Sofia, именно эта система и работает с XM, а также реализует такие функции как встроенный вебсервер, например. Она и есть тот софт, который обеспечивает функциональность камеры, и явно производители конкретно вот этой модели не сами его писали: подобные Софии есть в других совместимых моделях, только версии сборок и зависимости разные.
В паре с ней — интересная программа dvrHelper. Если посмотреть в Гугле — очень много написано про то, что это типа вирус ботнета: но похоже, это немного не так: программа управляет такими вещами, как перезагрузка камеры после применения настроек на регистраторе, обновление прошивки и т.д, и в частности, ей можно управлять снаружи, без логинов и паролей. А вот уже это дает теоретическую возможность подключиться и управлять, строить ботнеты и внедрять вирусы дальше.
Поэтому, либо надо выносить эти камеры в отдельный сегмент сети, либо хотя бы закрывать им выход в интернет, чтобы ни они никуда не лазили, ни в них никто бы не подключился. Кстати, ipv6 эти камеры не понимают, что в данном случае скорее плюс.
Что касается работы — эта камера много лет работала безупречно на улице.
Там нечему перегреваться и подвисать — более того, при старте системы взводится аппаратный watchdog: как раз Sofia должна его периодически сбрасывать, иначе камера просто перезагрузится.
И снова — конкретно эта камера сейчас пошла под замену потому, что у нее из‑за неудачной конструкции сетевого разьема начали окисляться контакты, и к тому же новые камеры как раз умеют в human detection. А так бы работала и работала...
Почему я ими пользуюсь? А вот поэтому: они работают. Минимальные меры по сетевой безопасности, закрыть доступ извне/наружу — и они будут годами работать без проблем.
Дополнительные глаза вокруг, а теперь еще и уши — лишними точно не будут.
