На самом деле, суть данного текста легко умещается в заголовке. Но есть и вторая сторона — ради которой, собственно, и было решено заголовком не ограничиваться. Суть ее проста — в наибольшей, живейшей и приятнейшей степени новость затрагивает пользователей нетбуков.
Регулярно в статьях и комментариях высказывают идею, что-де до массового HTML5 должны пройти чуть ли не года. Обсуждается нецелосообразность использования HTML5 в проектах, ориентированных на корпоративных пользователей — старые версии браузеров не собираются сдавать свои позиции.
На фоне всего этого тихой сапой появляются и уходят в тень новости про новую версию FFMPEG, про бета-версию Оперы за номером 10.60 с поддержкой видео в контейнере WebM, про использование этого WebM сервисом YouTube… Стоп, стоп, стоп! Вы до конца понимаете значимость этих «рядовых» событий?
Для тех, кто не совсем в курсе, приведу коротенькую копипасту из википедии:
В пятую версию языка HTML был добавлен специальный тег для отображения видео. В качестве стандарта предлагалось использовать свободное ПО: видеокодек Theora, аудиокодек Vorbis и медиаконтейнер Ogg. Однако некоторые игроки рынка были недовольны качеством Theora и отсутствием аппаратного ускорения для него, поэтому из спецификации HTML5 в 2007 году было удалено упоминание конкретных стандартов… В итоге появилось две «конкурирующие» реализации HTML5-видео:
Theora/Vorbis/Ogg (поддерживаются Mozilla, Opera и Фондом Викимедия) и
H.264/AAC/MPEG-4 (поддерживается Apple, Google и Microsoft).
Для прекращения «войны форматов» Google купила компанию On2 (разработчика VP3, предшественника Theora и нового более качественного видео-кодека VP8). На Google I/O 2010 код VP8 был открыт под лицензией, сходной с BSD и представлен набор из видео-/аудиокодеков и медиаконтейнера под общим именем «WebM»… О поддержке кодека уже заявили компании Microsoft, Skype, AMD, nVidia, ARM, Broadcom, Digital Rapids, Freescale, Imagination, Logitech, Marvel, MIPS, Qualcomm, Texas Instruments, Veri Silicon, ViewCast.
Что это означает для меня и миллионов пользователей нетбуков на процессорах Atom? Эпоха непобедимых тормозов флеш-видео закончилась, наступило время высококачественного и нересурсоемкого HTML5-видео. Да, тег video — это лишь малая частичка новшеств HTML5. Да, полную поддержку всех фич «пятой» версии на примере реальных сайтов мы увидим еще не скоро. Но по крайней мере, в этой части новый стандарт прочно встает на ноги, опираясь на «законодателя мод» — сервис YouTube. И есть небезосновательная надежда, что доля «старого» flash-видео в сети в ближайшее время будет неуклонно падать.
Автор заявляет, что он тупой идиот и всех ввел в заблуждение, сам приняв желаемое за действительное. А если серьезно...
Объясните мне, идиоту — почему на ютубе 3 разных плеера в Опере? Тот, на котором гордо красуются надписи WebM и HTML5 — на самом деле тормозит, в нем отсутствует кеширование видео и может быть даже что-то еще в нем плохо — не стал смотреть, расстроился и выключил. Есть такой же, но без надписей — его я ошибочно принял за WebM, в нем наблюдается приятная плавность работы. И есть старый, флешовый, тормозит и интерфейс ни с чем не спутаешь. Вопрос — во втором случае, какой формат видео используется?
Все-все-все, простите, и самому обидно, и другим дал ложные надежды. Всем участникам дискуссии плюсую карму в качестве компенсации. И да, нелегко далось решение написать это тут.