Comments 19
Расскажите про стоимость этих систем.
А то Adobe Connect (просили отдельный сервер у нас и 5-10 комнат с чуть более 100 количеством подключений только в локальной сети) компания Softline предлагала за символическую плату в 1 миллион рублей. Причем не могут даже детализировать — просто мульён дайте )))
А то Adobe Connect (просили отдельный сервер у нас и 5-10 комнат с чуть более 100 количеством подключений только в локальной сети) компания Softline предлагала за символическую плату в 1 миллион рублей. Причем не могут даже детализировать — просто мульён дайте )))
Я к сожалению в финансосой части данной темы не силён. Но предложение компании «Softline» я бы проигнорировал, если они даже не могут объяснить за то, я должен платить такую сумму. ))
Знаю, что большинство компаний действительно либо просят вас запустить выделенный сервер под их софт, либо предлагают размещать ваши классы\кампусы на их серверах (само собой, что за отдельную плату). Первый вариант выгодней, если большинство участников расположенны в одной стране\близких странах. Если же ученики разбросаны по всему миру, то лучше всё же доплатить и разместиться на серверах компании. Иначе сапорту вашему будет очень не легко. Фишка в том, что сейчас дошло до того, что тот же AT&T например, начал ставить свои сервера у провайдеров в разных точках мира, что значительно улучшает качество связи.
Касательно же финансового вопроса, я надеюсь что кто-то из читателей темы, сможет ответить на ваш вопрос. Мне бы самому было интересно почитать о порядке цен и условиях.
Знаю, что большинство компаний действительно либо просят вас запустить выделенный сервер под их софт, либо предлагают размещать ваши классы\кампусы на их серверах (само собой, что за отдельную плату). Первый вариант выгодней, если большинство участников расположенны в одной стране\близких странах. Если же ученики разбросаны по всему миру, то лучше всё же доплатить и разместиться на серверах компании. Иначе сапорту вашему будет очень не легко. Фишка в том, что сейчас дошло до того, что тот же AT&T например, начал ставить свои сервера у провайдеров в разных точках мира, что значительно улучшает качество связи.
Касательно же финансового вопроса, я надеюсь что кто-то из читателей темы, сможет ответить на ваш вопрос. Мне бы самому было интересно почитать о порядке цен и условиях.
У нас компания крупная (на всю Россию разбросана). Но нам необходимо проводить корпоративное обучение только в пределах города.
Между зданиями своя оптоволоконная сеть. Серверы достаточной мощности имеются.
Не хочется через интернет гонять, да еще и за отдельную плату. Там нам предлагали оплачивать отдельно за комнаты, отдельно за каждого пользователя ежемесячно. В итоге выходило очень много. За год, два мы миллион бы отдали наверное. )
Сейчас изучаю Big Blue Button, выглядит неплохо по видео-туру.
Между зданиями своя оптоволоконная сеть. Серверы достаточной мощности имеются.
Не хочется через интернет гонять, да еще и за отдельную плату. Там нам предлагали оплачивать отдельно за комнаты, отдельно за каждого пользователя ежемесячно. В итоге выходило очень много. За год, два мы миллион бы отдали наверное. )
Сейчас изучаю Big Blue Button, выглядит неплохо по видео-туру.
У вас положение немного лучше чем у нас. Дело в том, что наши клиенты разбросанны по всему миру. От Австралии и Новой Зеландии, до Индии и Южной Африки. Ксожалению, интернет линии в последних двух оставляют желать лучшего и ни о каком оптоволокне не может быть и речи, как вы понимаете.
В вашем же случае вы всё правильно сделали. Зачем расходывать лишние деньги, если можно обойтись своими силами. Внутри своей сети гонять классы это конечно совсем другой разговор. Но я всё равно хочу спросить какие чертики повыскакивали при более близком знакомстве с продуктом и что вообще за продукт на данный момент у вас установлен?
В вашем же случае вы всё правильно сделали. Зачем расходывать лишние деньги, если можно обойтись своими силами. Внутри своей сети гонять классы это конечно совсем другой разговор. Но я всё равно хочу спросить какие чертики повыскакивали при более близком знакомстве с продуктом и что вообще за продукт на данный момент у вас установлен?
Есть бесплатный Big Blue Button — отличная мощная платформа
Спасибо за пост — актульная тема для крупных компаний и образовательных учреждений! Будет замечательно, если появится блог «Дистанционное обучение».
Пользовался Adobe Connect — положительные отзывы. Если компании в Украине, например, понимают необходимость дистанционного обучение — экономия фин.средств/времени, то Образование пока реагирует смутно: это же кто-то должен составлять презентации, уроки, доп.ответственность…
Пользовался Adobe Connect — положительные отзывы. Если компании в Украине, например, понимают необходимость дистанционного обучение — экономия фин.средств/времени, то Образование пока реагирует смутно: это же кто-то должен составлять презентации, уроки, доп.ответственность…
Я слышал про решение от Adobe, но никогда в глаза его не видел. А можете поподробней о ней рассказать? Что вам в ней понравилось? Чем она вам понравилась больше других решений, если конечно вы выбирали между разными платформами.
По поводу блога «Дистанционного обучения» попробую обратиться к администрации.
По поводу блога «Дистанционного обучения» попробую обратиться к администрации.
Adobe — это пионнер в области дистанционного обучения, отсюда, видимо, и цена на решения Connect.
Подробнее можно ознакомиться на оф.сайте: www.adobe-connect.ru
С другими не приходилось сталкивать в реале, только теория.
Понравилось:
1. простота/удобство (usability) — это, на мой взгляд, основной критерий при выборе инструмента для дистанционного обучения;
2. для подключение слушателей/обучающихся достаточно иметь всего-лишь доступ к Интернет (с минимальной скростью) и браузер;
3. возможность оперативно создавать уроки/темы/опросы и т.д.;
4. подход к логической организации продукта (пересекается с п.1);
5. модульность — возможность прикруть необходимый инструмент/модуль и не платить только за необходимый модуль, например: Adobe Presenter — plug-in для Power Point, который дает возможность создавать презентации в формате SWF, SCORM и AICC для систем LMC.;
6. интеграции с CRM/ERP и др.;
7. еще раз простота!
Не понравилось:
1. цена;
2. есть нюансы, которые необходимо будет еще отрабатывать на практике/учиться, т.к. красивый вид обычно только на картинке.
Спасибо, будем надеяться, что интересная тема «Дистанционное обучение» обретет свой блог.
П.С. за он-лайн обучением/тренингами/конференциями/встречами большое будущее!
Подробнее можно ознакомиться на оф.сайте: www.adobe-connect.ru
С другими не приходилось сталкивать в реале, только теория.
Понравилось:
1. простота/удобство (usability) — это, на мой взгляд, основной критерий при выборе инструмента для дистанционного обучения;
2. для подключение слушателей/обучающихся достаточно иметь всего-лишь доступ к Интернет (с минимальной скростью) и браузер;
3. возможность оперативно создавать уроки/темы/опросы и т.д.;
4. подход к логической организации продукта (пересекается с п.1);
5. модульность — возможность прикруть необходимый инструмент/модуль и не платить только за необходимый модуль, например: Adobe Presenter — plug-in для Power Point, который дает возможность создавать презентации в формате SWF, SCORM и AICC для систем LMC.;
6. интеграции с CRM/ERP и др.;
7. еще раз простота!
Не понравилось:
1. цена;
2. есть нюансы, которые необходимо будет еще отрабатывать на практике/учиться, т.к. красивый вид обычно только на картинке.
Спасибо, будем надеяться, что интересная тема «Дистанционное обучение» обретет свой блог.
П.С. за он-лайн обучением/тренингами/конференциями/встречами большое будущее!
Спасибо за развернутой ответ. Звучит очень привлекательно.
Если не секрет, сколько они берут за продукт? Вы оптовые пакеты у них брать не пробовали?
Меня смущает ещё один момент… Я так понимаю, что платформа построенна на флеше, как же вы поступаете с клиентами работающими на Маках? По вашему профилю ясно, что вы сами поклоник фруктов, есть какое-то решение для таких как вы? Ведь судя по всему, Стив Джобс таки не пустит Эдоб на своё поле.
Если не секрет, сколько они берут за продукт? Вы оптовые пакеты у них брать не пробовали?
Меня смущает ещё один момент… Я так понимаю, что платформа построенна на флеше, как же вы поступаете с клиентами работающими на Маках? По вашему профилю ясно, что вы сами поклоник фруктов, есть какое-то решение для таких как вы? Ведь судя по всему, Стив Джобс таки не пустит Эдоб на своё поле.
На за что, продукт действительно очень привликательный — постарались в Adobe.
Приблизительная стоимость за самый потребительский пакет (без НДС, Украина):
1. минимальная база идет с модулем «Митинг»;
2. Adobe Presenter — plug-in для Power Point, о котором я писал выше;
3. поддержка сервера и самого Connect (Adobe рекомендует).
Итого: $30К ~ 1М руб., ну и по наростающей за доп.модули. Вот, Вам и лям…
Относительно платформенности, да, действительно для размещения платформы Adobe Connect локально у себя на железе должен стоять Win 2003 или 2008, в зависимости от комплектации Connect. А далее, ни администратору, ни всем остальным не нужна привязка к платформе — только браузер и выход в Интернет. Это очень привлекательная и удобная «плюшка», поэтому на своем маке я захожу без трудностей.
Приблизительная стоимость за самый потребительский пакет (без НДС, Украина):
1. минимальная база идет с модулем «Митинг»;
2. Adobe Presenter — plug-in для Power Point, о котором я писал выше;
3. поддержка сервера и самого Connect (Adobe рекомендует).
Итого: $30К ~ 1М руб., ну и по наростающей за доп.модули. Вот, Вам и лям…
Относительно платформенности, да, действительно для размещения платформы Adobe Connect локально у себя на железе должен стоять Win 2003 или 2008, в зависимости от комплектации Connect. А далее, ни администратору, ни всем остальным не нужна привязка к платформе — только браузер и выход в Интернет. Это очень привлекательная и удобная «плюшка», поэтому на своем маке я захожу без трудностей.
Новостью о работе платформы на Мак ОС вы меня порадовали. Получается, всё не так уж плохо в датском королевстве.
Спасибо за то, что показали распечатку инвойса. А можно по ней один вопросик…
2 и 3 строки я так понимаю это как раз модули. А предпоследняя и последняя строка это дополнительный сервер со скидкой + модуль к нему для работы с PowerPoint? Они на дополнительные сервера сбрасывают цену?
Спасибо за то, что показали распечатку инвойса. А можно по ней один вопросик…
2 и 3 строки я так понимаю это как раз модули. А предпоследняя и последняя строка это дополнительный сервер со скидкой + модуль к нему для работы с PowerPoint? Они на дополнительные сервера сбрасывают цену?
2 и 3 строки — это модул, причем модуль «Митинг» идет в обязательном порядке в качестве «пижамы на голое тело» Connect.
6 и 7 строки — это тех.поддержка сервера, на котором крутиться Connect и поддержка самого ПО. Adobe настоятельно рекомендует приобретать данные опции, но при большом желании можно и отказаться.
Также можно обсуждать с интеграторами скидки на пилотные проекты, т.к. для Adobe — это дополнительный PR. Как я писал выше, для ВУЗов Украины есть возможность бесплатного использования ПО на условиях тестирования, хотя во вногих др. странах теже ВУЗы платят за ПО.
6 и 7 строки — это тех.поддержка сервера, на котором крутиться Connect и поддержка самого ПО. Adobe настоятельно рекомендует приобретать данные опции, но при большом желании можно и отказаться.
Также можно обсуждать с интеграторами скидки на пилотные проекты, т.к. для Adobe — это дополнительный PR. Как я писал выше, для ВУЗов Украины есть возможность бесплатного использования ПО на условиях тестирования, хотя во вногих др. странах теже ВУЗы платят за ПО.
Используем платформу DimDim.
Разные формы подписок, включая бесплатную.
Разные формы подписок, включая бесплатную.
Перенёс пост в «Образование 2.0», может и не самое подходящее место, но однозначно лучше, чем в личном блоге.
Мы для общих тренингов используем TeamViewer(все подключаемся к компьютеру докладчика) + Skype(конференция). Чем не вариант?
А вы знаете, сколько стоит одна коммерческая лицензия на TeamViewer? Порядка 1000$, а теперь представьте, что у вас параллельно запущенно порядка 20-30 классов. В каждом классе скажем по 10 человек. Вот теперь подумайте, какое будет качество связи при 10 участниках с учетом того, что они находятся в разных странах, разбросанных на большие расстояния.
TeamViewer замечателен, но под специфические нужды. Мы его довольно активно используем для сапорта. Но он во-первых дорогой, а во-вторых, ни в коем случае не является полноценным заменителем виртуальных классов. Да, решение оригинальное, но «для своих». Гвозди тоже в принципе утюгом можно забивать, без обид. ;)
TeamViewer замечателен, но под специфические нужды. Мы его довольно активно используем для сапорта. Но он во-первых дорогой, а во-вторых, ни в коем случае не является полноценным заменителем виртуальных классов. Да, решение оригинальное, но «для своих». Гвозди тоже в принципе утюгом можно забивать, без обид. ;)
Sign up to leave a comment.
Программы для удаленного обучения (вебинары)