Comments 44
К комментариям подключился участник команды разработчиков. Можно все сугубо технические вопросы адресовать ему: @Tim77
Сайт проекта: https://soroed.ru/
Вчера снег выпал. Листьев полно. Я бы себе такую купил на участок, но у меня нет газели ... https://soroed.ru/
Еще немного, и до вакуумно-подметальной машина Sweeper доберетесь.
Как сын дворника, спрошу: а может всё таки лучше дворник с метлой? Тем более на детской площадке, тем более в парке где нет автомобильных дорог. А если мы бензин еще подсчитаем и пр. и пр.... Лучше бы колхозные трактора заменили на что то бесшумное и не вонючее.
Импортозамещение оно такое. На Али вот такие по $4500, мощность пылесоса 2.5 kW, пишут , что очень тихие
2,5 кВт это маловато. От 5 и выше на практике применяется. Пока минусы электричек превышают преимущества. Малый запас хода, малый объем приемного бункера около 200 л. Возможно в густонаселенных городах Китая это рационально. В России с ее площадями, климатом и мусором - тяжело будет таким машинкам.
А какие ТТХ у пылесоса из статьи? Ну чтобы было понятно с чем сравнивать.
Ну там немного дороже есть с вонючими моторчиками и мощнее. Вообще-то электрички используют в том числе из-за тихой работы и отсутствия выхлопных газов, чтобы никому не мешать в отличии от систем с ДВС. Их привозят на точку, обычно сразу несколько. Как закончили перевозят в другое место. Но это уже анахронизм видимо, я в парке один раз видел такие автоматические, типа домашнего робопылесоса только размером с большую тумбу. Приехал грузовичок - выпустил дронов и они поехали шуршать
Как же достали эти гуделки-ветродуйки, с которыми теперь вместо метел, ходят дворники и сдувают листья с дорожек. Это техника прямиком из ада.
Просыпаешься утром в субботу, открываешь окно, а оттуда вой воздуходувок на весь двор...
Что больше шумит: двс или воздушный поток им создаваемый? Бесколлекторный электродвигатель исправил бы ситуацию?
ДВС - 70% шума, поток - 30%. 7 кВт двигатель. Слишком не рационально электрический применять.
у меня есть воздуходувка dewalt DCMBL777N, в турбо-режиме это 21 кубометр воздуха в минуту, поток 250 км/ч и шум 98 дБ. работать без берушей весьма некомфортно, да и не полезно. похожий по размеру бензиновый Штиль имеет уровень шума в 106 дБ (по заявлениям производителей). т.е. ДВС, конечно, делает эти приборы ещё шумнее, но и без них они достаточно громкие.
А еще триммер, триммеры, триммеры... Часами. Под окнами, во дворах, парках, на газонах. Выкашивают еле взошедшую траву до пыли и камней в самую жару. Естественно, все засыхает до уровня пустыни Гоби. А потом первый же дождь смывает землю с засохших газонов на тротуары и дороги. Следом дворники идут/едут и чистят все это. А потом насыпают новой земли с горкой...
Скрытый текст
месье, вы сбиватете с ритма весь квартал всегда найдется тот кто чем-то недоволен....
Деградация в плане шума и экологичности. Раздражает, когда за окном этот вой поднимается от дворников с ветродуйками... В городах и так ужасное шумовое загрязнение от машин, а тут ещё эти появились... вредители!
Когда под окном коммунальщики начинают сдувать листья в куче а потом загружать их в пакеты всегда думаю почему нет пылесоса который бы сразу эти листья с газона собрал.
Предлагаю авторам устройства обратиться в Московскую мэрию тут любят такие штуки вполне возможно будет заказ
Очень напрашивается фильтр типа циклон. Просто круглая бочка, сверху крышка, входящий поток с краю по касательной, исходящий в центре через трубу.
Циклон пока не изобрели, это из зарубежной фантастики. Пока изобрели только пылесос масштабировать. И готовую кучу пылесосом перемещать в ёмкость. Блины на лопате, зато свои...
Если посмотреть картинку Первого варианте то сверху черный цилиндр это и есть циклон. Поток воздуха слишком большой, циклон не работает толком.
Прикольно. Молодцы.
По забитому шлангу есть идея. Перед входм в вентилятор ставим расширение с лючком. В лючок опционально ставится "уловитель" (подпружиненая решетка). Если шланг забился - берем гантелеобразную пробку диаметрои близеим к диаметру шланга (как капсула пневмопочты) и прогоняем через шланг. По идее пробка пролдетит шланг, переломает ветки и застрянет в уловителе. Если застрянет в шланге - можно к ней цеплять веревку с карабином для извлечения.
К комментариям подключился участник команды разработчиков. Можно все сугубо технические вопросы адресовать ему: @Tim77
Сайт проекта: https://soroed.ru/
Какой уровень шума у вашей машины? Т.е. на сколько она загрязняет город очищая его? Судя по видео: ну прямо очень шумно! Лично я против заменять одно на другое. Особенно по утрам слышать шум за окном от всяких мотоблоков и садовых бензиновых воздуходувок. Весь район не обязан просыпаться по воле одного дворника строго в 7.
Уровень шума приведен выше - 70+20 =90 Дб. Для сравнения уровень шума мотоцикла - 90, домашнего пылесоса - 80, детский плач - 80 Дб. Так как оператор работает на удалении 5-10 метров (это длина всасывающего шланга) от ДВС, шум снижается для него.
Если работа дворников в вашем дворе начинается в 7-00 это не проблема оборудования, а проблема организации работ коммунальщиков. Нормативно они могут начать работать в 7-00.
Правильнее убирать во дворах в рабочее время, когда людей нет дома. Тут я 100% за.
Против мы или нет, к сожалению от уборки территории никуда не деться. Людей становиться меньше это факт, средства механизации будут преобладать, так как эффективность их гораздо больше.
Если один Сороед заменит 5 дворников, то это означает не повышение уровня шума, а его снижение. Вместо 5 воздуходувок - один пылесос. Снижаем в 5 раз.
"90 Дб"
Пожалейте людей. Снижайте. Стремитесь работать чище.
"Сороед заменит 5 дворников"
Во дворе одна воздуходувка. Не утрируйте. Она работает 10 минут, но шума хватает чтобы вывести из себя всех. Так что замена не актуальна. И да, я за то чтобы заретить все громкое.
Пылесос или плач ребенка - это внутри квартиры. Его слышат соседи с ослаблением через стены. Да и редко найдутся люди, пылесосящие квартиру в 7 утра. Триммеры и воздуходувки - слышат все дома вокруг. Сотни квартир. Звук ослабляется только расстоянием и одним окном. Но летом окна бывают открыты. А звук триммера бьет по ушам и на 50 метров.
Мусор понятно. А вот гниющие листья являются естественным удобрением - нельзя ли изобрести что-то, что бы перемалывало их в труху и тут же и оставляло? И возить не надо никуда будет, и природе польза.
Процесс опустошения совсем не цивильный. Куда это вытряхивается кстати? Логичней было бы весь ящик приподнимать и высыпать через дно, или опрокидывать/наклонять.
Собственно аналогичные машины
большие
https://www.youtube.com/watch?v=c6MeaygaoaI
поменьше
https://www.youtube.com/watch?v=PudneGowmBM
маленькие совсем жесть
Как мои земляки изобрели трезвого дворника. Коммунальный пылесос для маленького города