Comments 3
В свои 90 лет он публично и в частных беседах высказывал убеждение, что у чернокожих людей есть гены, которые делают их менее умными, чем белые.
Он так не говорил напрямую , да намекал , но.. на его активную сознательную карьеру досталась только часть понимания , как ниже правильно замечено - "кодирующие гены это только часть.." и при этом не очень большая , а дальше идет эпигенетика , в которую ему уже не удалось погрузиться, к сожалению , из-за возраста.
«Лаборатория осуждает злоупотребление наукой для оправдания предрассудков», — Аха-ха, то есть наука действительно подтверждает факты различия рас, но эти данные слишком неудобны, поэтому политшиза запрещает использовать эти доказательства! Самое интересное, что когда говорят, что негры более успешны в беге или имеют более длинный чл..н, то здесь никаких предрассудков уже не возникает, хотя эти способности и морфологические черты тоже обусловлены на уровне ДНК!
Аха-ха, то есть наука действительно подтверждает факты различия рас, но эти данные слишком неудобны
Нет, дело не в том, что они слишком неудобны, а в том, что люди питаются журналистскими интерпретациями научных исследований. И из факта различия среднего значения какой-либо антропометрической характеристики у разных популяций 10+ миллионов людей, делают какой-то мощный вывод. Типа, если, допустим, у европейца больше средний размер черепа, то какой-нибудь гражданин европейского происхождения с тремя классами образования решит, что он умнее профессора-негра.
Соответственно, научное сообщество пытается сделать что может — ограничить циркуляцию таких интерпретаций хотя бы в своей среде.
ДНК-спираль изменила наше представление о себе