Comments 17
мы тут хотели простую заглушка на сайт повесить и сделать Waiting List.. . хренушки 152-ФЗ Но мы придумали, как обойти
Хорошая идея, но в следующий раз может просто промпт? Место бы сэкономили.
Мы где-то не туда свернули если детским садам действительно нужна такая убер-бюрократия.
В момент, когда вы публикуете изображение онлайн, вы распространяете персональные данные.
Как правило, их распространяет не сотрудник детского сада, а пресс-служба главы субъекта федерации.
Правило: все официальные публикации – только на аккаунтах/страницах, контролируемых администрацией ДОУ, с соблюдением всех норм.
Администрация ДОУ не может контролировать работу региональной пресс-службы и не может контролировать работу СМИ, которые получают фотографии от региональной пресс-службы по свободной лицензии Creative Commons Attribution.
В список допущенных лиц к ребенку достаточно включить ФИО и степень родства/связь.
Как при этом проверить, что человек с ФИО является родственником, а не
посторонним человеком с таким же ФИО?
могут быть родители, которые не хотят делиться телефоном со всеми.
Они не будут вступать в чат, избегая показывать свой телефон всем участникам чата?
Нельзя... переписываться по детским вопросам через личный WhatsApp воспитателя с передачей файлов
Вот здесь непонятно. Следует обеспечить каждому воспитателю официальный аккаунт, то есть купить ему сим-карту и смартфон за счёт детского сада?
Лучше всего – избегать фото детей на открытом сайте вовсе
Это никогда не работает. РКН запретил детсаду публиковать фотографии на сайте --- детсад публикует фотографии в соцсети. РКН запретил детсаду публиковать фотографии в соцсети --- родитель публикует фотографии в соцсети, а детсад ссылается туда. РКН запретил детсаду фотографировать детей --- родитель фотографирует детей и публикует в соцсети, а детсад ссылается туда.
А то ещё ловчее поступают. Приглашают журналиста, который пишет все подробности в СМИ. Тут всем сестрам по серьгам: нельзя запретить публикацию, нельзя получить текст и фотографии, нельзя их использовать (потому что копирайт), нельзя ничего исправить.
Проблема находится глубже. Желая защитить права детей, РКН запрещает этих детей.
Объясняйте, что рабочие данные – в рабочей среде.
При этом рабочей среды нет, денег на её создание нет, ресурсов на её поддержание нет.
Где физически находятся серверы? Как обеспечивается резервное копирование? Есть ли шифрование соединения? Кто из сотрудников сервиса может получить доступ к нашим данным?
Неужели Яндекс-диск сразу ответит на все эти вопросы?
Идеально, если через 6 месяцев он [фотограф] удалит все файлы.
А потом родители украдут у него авторские права, будут продавать фотографии своих детей в разные издательства, причём фотограф ничего не сможет доказать в суде, не правда ли? Фотографы хранят raw файлы именно для того, чтобы защитить свои авторские права.
Проблема находится глубже. Желая защитить права детей, РКН запрещает этих детей
Золотые слова. Только не "желая защитить права", а выдумывая и насаждая обязанности для всех, всего и вся, связанного с детьми и паразитируя на этих обязанностях.
Atolstikov, я знаю, что, к сожалению, всё есть как, как вы и написали, но не сможете ли подсказать юридические обоснования:
1) На основании каких правовых норм учреждение может работнику запретить публиковать в сети чего-то там, на что оно само не имеет никаких прав?
2) У садиков тупо не заложены в бюджет деньги на всю эту тряхомудию с перс данными, откуда их взять и как это оформить?
3) Вчера, вроде на хабре, проскочила новость, что игрушки из китая сливают аудио и видио детей. Не означает ли это, что по приведенных вами законам требеутся ещё и запрещать пронос в садик всего, у чего есть батарейка? Ну и водить группы из детского сада толькоттам, где у администрации есть 100% контроля над возможными сторонними аудио-видео записями?
1) На основании каких правовых норм учреждение может работнику запретить публиковать в сети чего-то там, на что оно само не имеет никаких прав? - Работник обязан подчиняться правилам поведения, установленным Трудовым кодексом, локальными актами работодателя и трудовым договором. То есть, если в правилах и должностных инструкциях написано: «работнику запрещено размещать в интернете полученные в связи с работой персональные данные воспитанников и их родителей» — это условие трудовой дисциплины, основанное на законе. За нарушение — обычные дисциплинарные последствия (замечание, выговор, вплоть до увольнения по соответствующему основанию).
2) У садиков тупо не заложены в бюджет деньги на всю эту тряхомудию с перс данными, откуда их взять и как это оформить? - Ну для начала хотя бы навести порядок в сборе и хранении ПДн.
3) Ну и водить группы из детского сада толькоттам, где у администрации есть 100% контроля над возможными сторонними аудио-видео записями? - А причем тут сторонние? Если кто-то со стороны в общественном месте снимает, то садик тут не виноват.
Резюме сказанного: закрывайтесь, вы тут нафиг не нужны.
Выражение "вместе с водой выплеснуть и ребенка" приобретает многократный смысл. Нужно защищать детей, но при этом не стоит штрафами содержать проверяющую организацию.
Многие боятся что ИИ лишит людей работы, но развитие общества показывает что бюрократия отлично поглощает высвобождающиеся ресурсы.
152-ФЗ для детсада. Как не упасть в обморок, если вы — заведующий